Οπως το 1940 δεν έφυγαν μόνοι τους, αλλά τους διώξαμε,έτσι και το 2012 δεν θα φύγουν, θα τους διώξουμε.
Περισσότερα... »
skip to content
Lefkada Blogs » Items by oloigiatilefkada | |||
|
Τα επιλεγμένα blogs της Λευκάδας με μια ματιά |
|||
2016 άρθρα από 29 πηγές
Aa - Zz
(641)
Αα - Ωω
(1375)
Οπως το 1940 δεν έφυγαν μόνοι τους, αλλά τους διώξαμε,
Εκ μέρους της Συντονιστικής Επιτροπής της Ενιαίας .Λαϊκής Δημοκρατικής Αντίστασης (Ε.ΛΑ.Δ.Α.) Μίκης Θεοδωράκης και ο Μανώλης Γλέζος έκαναν την παρακάτω δήλωση :
Την ώρα που οι Έλληνες πολίτες παρακολουθούν με κομμένη την ανάσα την εξέλιξη των διαπραγματεύσεων και περιμένουν με αγωνία να μπει ένα τέλος στο μαρτύριο της σταγόνας, οι 3 πολιτικοί αρχηγοί που πήραν μέρος στην σύσκεψη με τον πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο, όπως όλα δείχνουν τα έχουν βρει σε όλα και απλά… κοροϊδεύουν τον κόσμο.
Η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας με την αριθ. 31/20-12-2012 απόφασή της ΑΝΕΣΤΕΙΛΕ την αριθ. οικ/279/12-4-2011 απόφαση του Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων, σύμφωνα με την οποία διεκόπτετο η λειτουργία του Πυρηνελαιουργείου της Grecolio στη Βασιλική.
Αναρωτήθηκε κανείς γιατί οι δανειστές μας, στη συμφωνία ανταλλαγής ομολόγων (PSI), επιδιώκουν πάσει θυσία την εφαρμογή του βρετανικού δικαίου;
Σας το έχουμε πει πολλές φορές! Δεν διαπραγματεύονται 13ο και 14ο μισθό, ούτε συντάξεις! Αυτά σας τα λένε τα κανάλια και τα παπαγαλάκια για να σας αποπροσανατολίζουν από την πραγματική διαπραγμάτευση που είναι οι εξωφρενικές εγγυήσεις που ζητάνε οι δανειστές μας! Ποιες είναι αυτές; Η υποθήκευση της γης μας, του νερού μας, του υπεδάφους μας, των αρχαιολογικών μας χώρων καθώς και την παράδοση της διοίκησης της χώρας σε ξένους!
Ο ένας μετά τον άλλον οι υπουργοί του ΠΑΣΟΚ, ισχυρίζονται ότι δεν είχαν ιδέα για το Μνημόνιο που επιδείνωσε δραματικά τη ζωή εκατομμυρίων Ελλήνων και βύθισε τη χώρα στην ύφεση.
Το Βερολίνο έχει εδώ και μήνες (από τον Μάιο του 2010) καταστήσει σαφές και χωρίς περιστροφές το πώς εννοεί την προοπτική επενδύσεων στην Ελλάδα. Ήταν η περίοδος του περασμένου Οκτωβρίου και της επίσκεψης του αντικαγκελαρίου Φίλιπ Ρέσλερ, που τότε η κυβέρνηση Παπανδρέου «διαφήμιζε» ότι, μαζί με τους 100 επιχειρηματίες που τον συνόδευαν, έφερνε μαζί του και τα βαλιτσάκια με το γερμανικό χρήμα για επενδύσεις.
Xόρστ Ράιχενμπαχ. Ο ουσιαστικός πρωθυπουργός της Ελλάδας. Ο άνθρωπος, που έχει αναλάβει «τα πάντα όλα» στη χώρα.

Η ιστορία ή οποία αποκαλύφθηκε από ένα ιταλικό ραδιοφωνικό σταθμό για την συνεχιζόμενη επανάσταση στην Ισλανδία είναι ένα χαρακτηριστικότατο παράδειγμα για το πόσο λίγο τα δικά μας Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης μας ενημερώνουν πραγματικά ή όχι για τα γεγονότα στον κόσμο. Το 2008, κατά την έναρξη της «κρίσης», η Ισλανδία κυριολεκτικά πτώχευσε. Από τότε αυτό το ελάχιστα γνωστό μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης «έχει χαθεί από τα ραντάρ της ενημέρωσης».
Κατά την διάρκεια που οι ευρωπαϊκές χώρες, η μια μετά την άλλη, απειλούνται από την πτώχευση, η οποία (η πτώχευση) απειλεί την ύπαρξη του Ευρώ, το πέσιμο της οποίας θα έχει ανεξέλεγκτες συνέπειες για όλο τον κόσμο, το τελευταίο πράγμα που θα ήθελαν οι εξουσιαστές αυτού κόσμου είναι να γίνει η Ισλανδία παράδειγμα για άλλες χώρες.
Ας δούμε γιατί.
Η Ισλανδία (πληθυσμός 320 χιλιάδες) ήταν μια από της πλουσιότερες χώρες του κόσμου. Το 2003 με την τελική επικράτηση του νεοφιλελεύθερου καθεστώτος όλες οι τράπεζες ιδιωτικοποιήθηκαν και, με στόχο την προσέλκυση ξένων επενδύσεων, οι τράπεζες αυτές προσέφεραν το ονλαϊν-μπάνκινκ και με την συνδρομή του χαμηλότερου δυνατού κόστους οι τράπεζες αυτές έδειχναν μεγάλα ποσοστά κερδών. Οι λογαριασμοί, οι οποίοι ονομάστηκαν IceSave, προσέλκυσαν πολλούς μικρούς Βρετανούς και Ολλανδούς επενδυτές. Αλλά παράλληλα με την αύξηση των επενδύσεων αυξανόταν και το εξωτερικό χρέος των τραπεζών.
Το 2003 το χρέος της Ισλανδίας ήταν ίσο με το 200% του ΑΕΠ, ενώ το 2007 είχε φτάσει στο 900%. Η παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008 έκανε το τελικό χτύπημα. Οι τρείς βασικές τράπεζες της Ισλανδίας ( Landbanki, Kapthing και η Glitnir) πτώχευσαν. Η κρόνα έχασε 85% της αξίας της έναντι του Ευρώ. Στο τέλος του χρόνου η Ισλανδία κήρυξε πτώχευση.
Η κρίση οδήγησε την Ισλανδία, με την διαδικασία της άμεσης δημοκρατίας, στην αποκατάσταση των κυριαρχικών δικαιωμάτων των Ισλανδών μέσον του νέου συντάγματος. Αλλά αυτό επιτεύχθηκε με μεγάλο πόνο.
Να πως έγινε αυτό.
Ο πρωθυπουργός της σοσιαλδημοκρατικής κυβέρνησης συνασπισμού Γκέιρ Χόρντε βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις για την παροχή δανείου ύψους 2.1 δισεκατομμυρίων δολαρίων, στο οποίο (στο δάνειο) η Βρετανία και η Ολλανδία πρόσθεσαν ακόμα 2.5 δισεκατομμύρια. Η διεθνής οικονομικοί κύκλοι πίεζαν την Ισλανδία για δραστικά μέτρα. Το ΔΝΤ και η ΕΕ ήθελαν να πάρουν το πιο πάνω χρέος «πάνω τους» με επιχείρημα ότι αυτός ο τρόπος είναι ο μόνος για να μπορέσει η Ισλανδία να ξεπληρώσει την Βρετανία και την Ολλανδία.
Οι συνεχόμενες διαμαρτυρίες και ταραχές ανάγκασαν την κυβέρνηση να παραιτηθεί. Οι πρόωρες εκλογές του Απριλίου του 2009 ανέδειξαν στην κυβέρνηση έναν αριστερό συνασπισμό το οποίο καταδίκασε το νεοφιλελεύθερο οικονομικό σύστημα, αλλά αμέσως παραδόθηκε στις απαιτήσεις η Ισλανδία να επιστρέψει συνολικά τρία και πλέον δισεκατομμύρια Ευρώ. Έπρεπε ο κάθε Ισλανδός τα επόμενα 15 χρόνια να πληρώνει 100 Ευρώ κάθε μήνα. Έπρεπε δηλ. ο λαουτζίκος να θυσιαστεί για χρέη κάποιον ιδιωτών προς κάποιους άλλους ιδιώτες. Αυτό ήταν η σταγόνα η οποία υπερχείλισε το ποτήρι.
Αυτό που συνέβη ήταν πρωτοφανές. Η γνώμη ότι οι Ισλανδοί πρέπει να πληρώνουν για τα λάθη των οικονομικών μονοπωλίων, ότι το σύνολο της χώρας πρέπει να πολιορκείται για αποπληρωμή ιδιωτικών χρεών, άλλαξε την σχέση μεταξύ πολιτών και πολιτικών θεσμών,γεγονός το οποίο τελικά οδήγησε την πολιτική ελίτ της Ισλανδίας να πάρει μέρος του εκλογικού σώματος. Ο πρωθυπουργός Όλαφ Ραγκνάρ Γκρίμσον αρνήθηκε να επικυρώσει τον νόμο το οποίο ανάγκαζε τους πολίτες να σηκώσουν τα βάρη των Ισλανδών τραπεζιτών και συμφώνησε να συγκαλέσει δημοψήφισμα.
Φυσικά η διεθνής κοινότητα αύξησε την πίεση στην Ισλανδία. Η Βρετανία και η Ολλανδία απειλούσαν με σκληρή καταστολή η οποία θα οδηγούσε σε απομόνωση της χώρας. Όταν η Ισλανδία ετοιμαζόταν για δημοψήφισμα, το ΔΝΤ απειλούσε την χώρα να στερήσει οποιαδήποτε βοήθεια. Η Βρετανική κυβέρνηση απειλούσε να παγώσει τις καταθέσεις και τις αποταμιεύσεις των Ισλανδών. Όπως έλεγε ο Γκρίμσον: «Μας έλεγαν αν δεν δεχθούμε τους όρους τους, θα γίνουμε η Κούβα του Βορρά. Ναι, αλλά αν συμφωνούσαμε θα γινόμασταν η Αϊτή του Βορρά».
Στο δημοψήφισμα του Μαρτίου του 2010 το 93% των Ισλανδών ψήφισαν κατά των πληρωμή των χρεών. Το ΔΝΤ πάγωσε τους δανεισμούς αμέσως. Αλλά η επανάσταση (για την οποία δεν έγραψε κανένα από τα ΜΜ«Ε», περιλαμβανομένου και του Εβραιονιούζ-Evronews) δεν πτοήθηκε. Με την υποστήριξη των οργισμένων πολιτών η κυβέρνηση ξεκίνησε έρευνες για αστικές και ποινικές ευθύνες κατά των υπευθύνων για την οικονομική κρίση. Το Ιντερπόλ εξέδωσε διεθνές ένταλμα σύλληψης για τον πρώην πρόεδρο της τράπεζας Kaupthing Σιγκιζμούντ Έϊναρδσον. Αλλά και πολλοί τραπεζίτες, εγκατέλειψαν εσπευσμένα την χώρα.
Όμως οι Ισλανδοί δεν σταμάτησαν εκεί: αποφάσισαν να υιοθετήσουν νέο σύνταγμα, το οποίο θα απαλλάξει την χώρα από την δύναμη της Διεθνής οικονομίας και των εικονικών νομισμάτων.
Για να γραφτεί νέο σύνταγμα ο Λαός της Ισλανδίας εξέλεξε 25 άτομα μεταξύ 522 ενήλικων, οι οποίοι δεν ανήκαν σε κανένα από τα πολιτικά κόμματα του κατεστημένου. Οι αντιπρόσωποι αυτοί έπρεπε να είχαν προταθεί τουλάχιστον από 30 άτομα. Το έγγραφο γράφτηκε μέσα από το διαδίκτυο. Οι πολίτες μπορούσαν να κάνουν προτάσεις και σχόλια, βλέποντας με τα ίδια τους τα μάτια την διαμόρφωση του συντάγματος. Το σύνταγμα το οποίο τελικά γεννήθηκε μέσα από συμμετοχή των πολιτών, θα παρουσιαστεί στο κοινοβούλιο προς έγκριση μετά από τις επόμενες εκλογές.
Σήμερα οι ίδιες λύσεις προτείνονται σε άλλα Έθνη. Λένε στο Έθνος των Ελλήνων ότι η ιδιωτικοποίηση της δημόσιας περιουσίας είναι η μοναδική διέξοδος από το οικονομικό τέλμα। Τώρα τα ίδια λένε και στους Ιταλούς, Ισπανούς και Πορτογάλους.
Ας ρίξουν μια ματιά στην Ισλανδία. Στην άρνησή τους να υποκύψουν στα ξένα συμφέροντα: όταν μια μικρή χώρα με δύναμη και με σαφήνεια διακηρύσσει ότι ο Λαός τους είναι κυρίαρχος….
Αυτός είναι ο λόγος που η Ισλανδία δεν είναι στις ειδήσεις.

1. Πληρώνουμε μέσω Α.Τ.Μ. τραπεζών, το ποσό που αντιστοιχεί σε όλες τις υπόλοιπες χρεώσεις (ρεύμα, δημοτικά τέλη, κ.λπ.), εκτός του χαρατσιού.
2. Καταθέτουμε εξώδικο στη ΔΕΗ, μέσω του οποίου:
α) της γνωστοποιούμε ότι έχουμε πληρώσει όλες τις οφειλές μας, πλην του χαρατσιού.
β) την καθιστούμε υπεύθυνη, αν κόψει το ρεύμα, για τις τυχόν συνέπειες.
3. Κοινοποιούμε, προαιρετικά, το εξώδικο στον εισαγγελέα.
Κων/νος Δρακονταειδής
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το εξώδικο αυτό, έχει ήδη κατατεθεί από τον υπογράφοντα και άλλους συμπολίτες μας προς τη ΔΕΗ και τον εισαγγελέα.
Παρακάτω επισυνάπτεται σχέδιο εξωδίκου για τη διευκόλυνσή σας.
▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬
ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Του ……………………………………………………………………
Κατοίκου Λευκάδας, οδός ……………………………………… Τ.Κ. ……………………..
Κ Α Τ Α
της εδρεύουσας στην Αθήνα ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία
ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ, νόμιμα εκπροσωπούμενης
του Δ/ντη του Καταστήματος ΔΕΗ Λευκάδας (8ης Μεραρχίας)
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Ως γνωστόν, στον αποσταλέντα λογαριασμό κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος (αρ. λογ. ……………………………………, με ημερομηνία εκδόσεως, ……………………….. ) του εν Λευκάδα ακινήτου μου, περιλαμβάνεται και υποχρέωση μου πληρωμής επιπρόσθετου ποσού ως εκτάκτου ειδικού τέλους ηλεκτροδοτούμενων δομημένων επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε), με την απειλή ότι σε περίπτωση μη πληρωμής του θα προβείτε στην έκδοση εντολής διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος του ακινήτου μου.
Διαμαρτυρόμενος για την επιβολή του ανωτέρω τέλους-φόρου και για την απειλή διακοπής της παροχής του ηλεκτρικού ρεύματος το οποίο μου παρέχετε δυνάμει της ισχύουσας μεταξύ μας σύμβασης παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, σας επισημαίνω τα ακόλουθα:
Η επιβολή εκτάκτου ειδικού τέλους (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε) του ν.4021/2011 επί του ακινήτου μου και σε περίπτωση μη πληρωμής του, η εντολή περί διακοπής της παροχής ηλεκτρικής ενέργειας στο ακίνητο μου, είναι ενέργειες παράνομες και αντισυνταγματικές για τους παρακάτω λόγους:
1. Το ανταποδοτικό τέλος είναι μονομερής επιβαλλόμενη χρηματική υποχρέωση, η καταβολή της οποίας συνδέεται με την παροχή ειδικής ωφέλειας στον υπόχρεο, δηλαδή την απόλαυση δημόσιας υπηρεσίας ή δημοσίου πράγματος. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως τα έσοδα από την επιβολή του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., εξυπηρετούν δημοσιονομικούς στόχους και συνεπώς ως μη συνδεόμενα με παροχή ειδικής ωφέλειας στους ιδιοκτήτες των ακινήτων, συνιστούν φόρο και όχι τέλος. Το ανταποδοτικό τέλος διακρίνεται από το φόρο κατά το ότι αποτελεί μεν και αυτό, όπως ο φόρος, αναγκαστική παροχή, καταβάλλεται όμως έναντι ειδικής αντιπαροχής, ήτοι έναντι ειδικώς παρεχόμενης δημόσιας υπηρεσίας, προς την οποία τελεί σε σχέση αντιστοιχίας, γιατί αποσκοπεί στην κάλυψη του κόστους της υπηρεσίας. Η δημοσία δε υπηρεσία προς την οποία αντιστοιχεί το ανταποδοτικό τέλος παρέχεται προεχόντως χάριν δημοσίου σκοπού αλλά εξυπηρετούνται με αυτή ταυτόχρονα και όποιοι την χρησιμοποιούν που φέρουν το βάρος των δαπανών της. Συνεπώς όταν δεν συντρέχουν τα ως άνω στοιχεία, τα οποία επιτρέπουν σε ένα οικονομικό βάρος να χαρακτηριστεί ως τέλος, τότε η σχετική επιβάρυνση αποτελεί φόρο.
2. Ο ως άνω φόρος επιβλήθηκε κατά παράβαση των κανόνων των άρθρων 17 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο η ιδιοκτησία τελεί υπό την προστασία του Κράτους και 1 του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, σύμφωνα με το οποίο κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο δικαιούται σεβασμού της περιουσίας του και ουδείς δύναται να στερηθεί της ιδιοκτησίας του, παρά μόνο για λόγους δημοσίας ωφέλειας και σύμφωνα με τους προβλεπόμενους από το νόμο και τις γενικές αρχές του διεθνούς δικαίου όρους, ενώ συγχρόνως δίδεται το δικαίωμα κάθε κράτους, όπως θέτει σε ισχύ νόμους αναγκαίους για τη ρύθμιση της χρήσης αγαθών, σύμφωνα με το δημόσιο συμφέρον ή για την εξασφάλιση της καταβολής φόρων ή άλλων εισφορών ή προστίμων. Με την επιβολή του ως άνω Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. δημιουργούνται υπέρμετρες και δημευτικές φορολογικές επιβαρύνσεις στους κατόχους ακίνητης περιουσίας, που δεν αναλογούν στο εισπραττόμενο εισόδημα από αυτή και συνεπώς αναιρούν την ουσία της ιδιοκτησίας, η οποία είναι η απόλαυση, χρήση και ανάλωση των καρπών της ιδιοκτησίας.
3. Η φορολογική βάση του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. δεν καθορίζεται από το Νόμο, αλλά από τη μέθοδο υπολογισμού για το Τ.Α.Π. της Δ.Ε.Η. και των άλλων εναλλακτικών προμηθευτών ηλεκτρικού ρεύματος, η οποία στηρίζεται στην ιδιωτική καταγραφή, εσφαλμένη σε πλείστες περιπτώσεις, και μάλιστα, όχι από την κανονιστικώς δρώσα διοίκηση, αλλά ανεξέλεγκτα και παράνομα από Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 78 του Συντάγματος.
Για τον υπολογισμό του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. λαμβάνεται υπ' όψιν το εμβαδό της δομημένης επιφανείας, το ύψος της τιμής ζώνης και η παλαιότητα του ακινήτου, όπως αυτά αναγράφονται στο λογαριασμό της Δ.Ε.Η. ή των εναλλακτικών προμηθευτών ηλεκτρικού ρεύματος, με βάση τα οποία υπολογίστηκε κατά την 17-09-2011 το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας της παρ.1 του άρθρου 24 του Ν.2130/1993, καθώς και συντελεστής προσαύξησης αντιστρόφως ανάλογος προς την παλαιότητα του ακινήτου και συντελεστής προσδιορισμού του τέλους σε ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, σύμφωνα με τους πίνακες που παρατίθενται στην ως άνω διάταξη.
Κατά παράβαση των άρθ. 26 παρ 2 και άρθ. 1 παρ. 3 του Συντάγματος, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 του ν. 4021/2011, ανατίθεται στην Δ.Ε.Η. και στους λοιπούς εναλλακτικούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος, ήτοι σε ιδιωτικές ανώνυμες εταιρίες, η βεβαίωση και η είσπραξη φόρου επί του κεφαλαίου (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε) και σε περίπτωση μη καταβολής του απειλούνται κυρώσεις που έχουν το χαρακτήρα ποινής, παρότι αυτά προδήλως αποτελούν έκφανση της δημόσιας εξουσίας και της κρατικής κυριαρχίας.
4. Εξ άλλου, σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις, ανατίθεται στη ΔΕΗ και στους λοιπούς εναλλακτικούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος η είσπραξη του ΕΕΤΗΔΕ και σε περίπτωση μη καταβολής του χορηγείται στη ΔΕΗ και στους λοιπούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος το δικαίωμα να προβούν σε διακοπή της παροχής του ηλεκτρικού ρεύματος, κατά πρόδηλη παραβίαση των άρθρων 26 παρ.2 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο η εκτελεστική λειτουργία ασκείται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και από την Κυβέρνηση καθώς και του άρθ. 1 παρ.3 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο όλες οι εξουσίες πηγάζουν από λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.
Επειδή έχω απόλυτη ανάγκη της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος και η τυχόν διακοπή της θα επιφέρει σε εμένα και την οικογένεια μου ανεπανόρθωτη βλάβη και κίνδυνο κατά της ζωής και υγείας εμού και των μελών της οικογένειας μου, διότι είναι αυτονόητο ότι η στέρηση του ηλεκτρικού ρεύματος, το οποίο είναι κοινωνικό αγαθό, θα μου στερήσει ένα εκ των βασικότερων μέσων διαβιώσεως και επιβιώσεως μου.
Η απειλούμενη διακοπή της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος ως ποινή για τη μη πληρωμή του ανωτέρω παρανόμως επιβληθέντος τέλους, αποτελεί μέτρο (ποινή) εξοντωτικό σε βάρος μου, που προβλέφθηκε και επαπειλείται κατά τρόπο που παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας που επιβάλλει το Σύνταγμα και η διακήρυξη για τα δικαιώματα του ανθρώπου. Η επιβολή μιας τέτοιας ποινής, συνιστά ευθεία παράβαση του Συντάγματος και ισοδυναμεί με ποινή του ποινικού δικαίου συνεπαγόμενη όχι μόνο οικονομική βλάβη σε βάρος μου, αλλά και βλάβη κατά της ζωής μου, της σωματικής μου υγείας και σωματικής μου ακεραιότητας.
Σας δηλώνω ότι δεν θα ασκήσω μόνο οικονομικής φύσεως αξιώσεις μου στα αρμόδια πολιτικά και διοικητικά δικαστήρια, αλλά θα ασκήσω εναντίον σας και όλων των αρμοδίων υπαλλήλων της εταιρίας σας ποινική δίωξη, για σωρεία ποινικών αδικημάτων, τα οποία θα διαπράξετε εναντίον εμού και των μελών της οικογενείας μου, όπως είναι η παράνομη βία, η απειλή κατά της ζωής και της σωματικής μου ακεραιότητας, η απόπειρα πρόκλησης ανεπανόρθωτων σωματικών βλαβών και ακόμη και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος μου από ενδεχόμενο δόλο, τα οποία πρέπει να γνωρίζετε ότι τα τελείτε από πρόθεση διότι γνωρίζετε ή έπρεπε να γνωρίζετε ότι η εκτέλεση από εσάς της ως άνω εξοντωτικής και απάνθρωπης ποινής, επιβαλλόμενης από ένα μη νόμιμο και πρόδηλα αντισυνταγματικό νόμο, δεν μπορεί να συγχωρηθεί με την επίκληση του επιχειρήματος ότι είστε υπόχρεος να εκτελέστε αυτό το νόμο.
Είναι τόσο δυσανάλογη η επαπειλούμενη εξοντωτική ποινή, ως έχουσα περιεχόμενο και χαρακτηριστικά όχι μόνο διοικητικής κυρώσεως ή ποινής με τα οικονομικά χαρακτηριστικά ενός π.χ. προστίμου ή χρηματικής ποινής, αλλά κυρίως, αν όχι αποκλειστικά, ως εμπεριέχουσα χαρακτηριστικά ποινικής καταδίκης σε στέρηση ενός κοινωνικού αγαθού, που αποτελεί αναγκαίο μέσο επιβίωσης και εξασφάλισης των συνθηκών επιβίωσης κάθε ανθρώπου και προστασίας και διασφάλισης της σωματικής ακεραιότητας και υγείας του, ώστε πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι η εκ μέρους σας επιβολή αυτής της ποινής και στέρησης από εμέ του ανωτέρω αναγκαίου για την επιβίωσή μου κοινωνικού αγαθού εμπίπτει σε διατάξεις του ποινικού δικαίου. Άλλωστε γνωρίζετε πολύ καλά ότι:
α) η συνδέουσα εμέ και την ανώνυμη εταιρία σας σύμβαση παροχής ηλεκτρικού ρεύματος δεν εμπεριέχει κανένα τέτοιο όρο, που να σας δίνει το δικαίωμα διακοπής της ηλεκτροδότησης του ακινήτου μου σε περίπτωση μη πληρωμής του ως άνω φόρου για τον οποίο κατά πάσα περίπτωση δεν είμαι υπόχρεος και μου επιβάλλεται μη νόμιμα και αντισυνταγματικά και ουδόλως συνδέετε τις καταναλώσεις ηλεκτρικού ρεύματος που ως αντισυμβαλλόμενη εταιρία μου παρέχετε
β) δεν αποτελείτε ως εταιρία, φορολογική αρχή ή υπηρεσία αρμόδια για την είσπραξη φόρων ακίνητης περιουσίας και κυρίως δεν έχετε το δικαίωμα λήψης αναγκαστικών μέτρων υπέρ του Δημοσίου για την είσπραξη για λογαριασμό αυτού και χάριν αυτού φόρων και τελών που αυτό επιβάλλει με οποιονδήποτε τρόπο στους πολίτες.
Επομένως δεν έχετε καμία αρμοδιότητα ούτε να επιβάλλετε τον εν λόγω φάρο δια των λογαριασμών που εκδίδετε ούτε να επιχειρείτε την είσπραξη δημοσίου εσόδου, το οποίο όπως έπρεπε να γνωρίζετε, εισπράττεται αποκλειστικά και μόνο κατά τις διατάξεις του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων και με τις ειδικές διαδικασίες αναγκαστικής είσπραξης δημοσίων εσόδων που αυτός προβλέπει.
Συμπερασματικά, δεν μπορείτε να επικαλεστείτε ούτε υποχρέωση σας ούτε αρμοδιότητα σας, για την επιβολή και αναγκαστική είσπραξη του επιβληθέντος φόρου - «τέλους» ούτε βεβαίως να προβείτε σε μέτρα αναγκαστικής είσπραξης αυτού με την απειλή διακοπής της ηλεκτροδότησης του ακινήτου μου ούτε σε περίπτωση μη καταβολής να προβείτε στη διακοπή της ηλεκτροδότησης του ακινήτου μου.
ΠΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Επιφυλάσσομαι να ασκήσω εναντίον σας δικαιώματα και αξιώσεις μου, σε αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, καθώς και να ζητήσω την ποινική σας δίωξη για τους προαναφερόμενους λόγους.
Σας καλώ να απέχετε από οποιαδήποτε ενέργεια επιβολής και ιδίως είσπραξης του ανωτέρω φόρου -«τέλους» για λογαριασμό του Κράτους, όπως και από κάθε ενέργεια διακοπής της ηλεκτροδότησης του ακινήτου μου.
Σας γνωστοποιώ ότι κατέβαλα το αντίτιμο του ποσού των …………………………… …………………………………………………………............ …………………………………………………………………………………………….. ευρώ, για εξόφληση λογαριασμού ρεύματος, ΕΡΤ και δημοτικών τελών, μέσω Α.Τ.Μ. στην τράπεζα …………………………………………………………………………………….
Λευκάδα, ………………………….. 2012
Ο εξωδίκως δηλών και καλών
Τα χρόνια, δυστυχώς ή ευτυχώς, δεν μετριούνται, ΖΥΓΙΑΖΟΝΤΑΙ. Και τούτα που περνάμε είναι πολύ βαριά, γιατί μας αλλάζουν τη ζωή, μας ανατρέπουν την αυτονόητη ανάγκη να ονειρευόμαστε. Κυρίως όμως μας προκαλούν φόβο.
Η νεοαποικιοκρατία (και του φόβου) που εγκαθίδρυσαν, όσοι κυβέρνησαν και κυβερνούν μέχρι τώρα τον τόπο, απειλεί την ίδια τη ζωή μας.
Όλοι αυτοί που βλέπουν την διακυβέρνηση ενός λαού, ως παιχνίδι pac-man, συμφωνώντας με όσα προστάζουν οι τοκογλύφοι δανειστές μας, χωρίς να τους ενδιαφέρει η υποδούλωση της χώρας μας, είναι οι ίδιοι που θέλουν να μας σώσουν.
Δεν χρειαζόμαστε σωτήρες.
Όσο κι αν προσπαθούν να μετατρέψουν το μυαλό και τη διάθεσή μας σε «χυλό», δεν θα τα καταφέρουν.
Το 2012 είναι η χρονιά της αναμέτρησης και της υπέρβασης.
Οι αγορές και οι τράπεζες είναι απρόσωπες, αλλά όχι ανίκητες.
Δεν έχουμε καθόλου καιρό για χάσιμο. Δεν έχουμε χρόνο να μετράμε λάθη, παραλήψεις και διαφωνίες.
Το διακύβευμα είναι η ίδια η ζωή, δηλαδή τα πάντα. Κι εμείς ζητούμε τη ζωή, δηλαδή τα πάντα. Ή εμείς ή αυτοί.
Γι’ αυτό, πρέπει να ευχηθούμε καλή χρονιά. Γιατί οφείλουμε να διακρίνουμε την αχτίδα της αισιοδοξίας μέσα στην καταχνιά.
Απέναντι στην απογοήτευση και το φόβο, να αντιτάξουμε το πείσμα, την ελπίδα και το χαμόγελο. Όλα αυτά γεννιούνται πιο εύκολα όταν υπάρχει η Αλληλεγγύη που τόσο έχουμε ανάγκη.
Απέναντι στο μίζερο ΕΓΩ, ας αναδείξουμε ένα πολύχρωμο, ορμητικό, μαχητικό, ΕΜΕΙΣ.
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ …ΨΥΧΗ ΒΑΘΕΙΑ
२ Ιανουαρίου 2012 Κων/νος Δρακονταειδής

Σε πείσμα όλων όσων, ακόμα και τώρα, διατείνονται δογματικά ότι η χώρα τότε δεν είχε άλλη επιλογή, σήμερα επιβεβαιώνεται περίτρανα ότι η Ελλάδα είχε πολλές, χίλιες φορές προτιμότερες εναλλακτικές επιλογές.
Και αυτό επιβεβαιώνεται όχι απλώς από τις ρεαλιστικές και επιχειρηματολογημένες θέσεις κάποιων δυνάμεων της Αριστεράς αλλά και από έγκυρους νομικούς κύκλους, οι οποίοι, μάλλον, μπορούν να θεωρηθούν ότι κατέχουν περίοπτη θέση στο παγκόσμιο νομικό κατεστημένο με εξειδίκευση στα θέματα του χρέους.
Συγκεκριμένα, η Ελλάδα είχε από την πρώτη στιγμή τη δυνατότητα να διαγράψει νομίμως το σύνολο, σχεδόν, του χρέους της με νομοθετικές ρυθμίσεις στην ελληνική Βουλή.
Αυτή τη διάσταση αναδεικνύουν σε μελέτη τους (μπορείτε να τη διαβάσετε πατώντας εδώ) o Μίτου Γκουλάτι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Ντιουκ (Duke), ειδικός στο χρηματοοικονομικό δίκαιο και ο Λέο Μπουχάϊτ, που θεωρείται από τους κορυφαίους νομικούς διεθνώς για θέματα αναδιάρθρωσης του κρατικού χρέους.
Ο Μ. Γκουλάτι έχει γράψει δύο μελέτες μαζί με το Λ. Μπουχάϊτ που θεωρείται από τους κορυφαίους νομικούς διεθνώς για θέματα αναδιάρθρωσης του κρατικού χρέους. Ο Λ. Μπουχάϊτ εργάζεται για τη δικηγορική εταιρεία Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, την οποία προσέλαβε τον περασμένο Αύγουστο το ελληνικό δημόσιο ως σύμβουλο για το PSI.
Στην ως άνω μελέτη τους οι Γκουλάτι – Μπουχάϊτ υποστηρίζουν με ακλόνητα νομικά επιχειρήματα ότι η ελληνική Βουλή μπορεί όποτε κρίνει αναγκαίο να αλλάξει τους όρους που έχουν εκδοθεί ομόλογα του ελληνικού δημοσίου, που υπάγονται στο ελληνικό δίκαιο.
Την ως άνω επιχειρηματολογία επιβεβαιώνει, μάλιστα, και τρίτη μελέτη των Γκουλάτι -Ζετελμέγιερ (στέλεχος της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανοικοδόμησης και Ανάπτυξης), η οποία δημοσιεύτηκε πριν λίγες μέρες.
Αυτό σημαίνει ότι η ελληνική Βουλή με νομοθετικές ρυθμίσεις μπορεί να μειώσει μονομερώς το επιτόκιο αυτών των ομολόγων ή και να αυξήσει την περίοδο αποπληρωμής τους. Μπορεί ακόμα η ελληνική Βουλή με ανάλογες ρυθμίσεις να μειώσει όσο κρίνει το ποσό του κεφαλαίου των ομολόγων που θα αποπληρωθεί ή και να διαγράψει αυτό το κεφάλαιο ολοσχερώς και να μην πληρώσει καθόλου τους ομολογιούχους πιστωτές.
Επειδή το 90% και πάνω του δημοσίου χρέους, πριν εισέλθουμε στο μνημόνιο, βρισκόταν σε ομόλογα που διέποντο από το ελληνικό δίκαιο, η ελληνική κυβέρνηση μπορούσε να διαγράψει μονομερώς και νομίμως μέχρι το σύνολο του κεφαλαίου αυτών των ομολόγων ή να απειλήσει πραγματικά με μια τέτοια ρύθμιση προκειμένου να διαπραγματευτεί τη συναινετική διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους.
Αντ' αυτού, όπως είναι γνωστό, η κυβέρνηση προχώρησε, έναντι της δανειοδότησης από την τρόικα, στην υπογραφή των κατάπτυστων μνημονίων αλλά και στην ένταξη των νέων τροϊκανών δανείων (που χρησιμοποιούνται για πληρωμή τόκων και αποπληρωμή παλαιών ομολόγων) στο αγγλικό αντί στο ελληνικό δίκαιο, απεμπολώντας τα πλεονεκτήματα του τελευταίου.
Και τώρα, όμως, το 90% του χρέους σε ομόλογα που κατέχουν οι ιδιώτες (όχι, δηλαδή, η τρόικα) αλλά και η ΕΚΤ, το οποίο αντιπροσωπεύει το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους, υπάγεται στο ελληνικό δίκαιο.
Επομένως, και τώρα η κυβέρνηση αντί να παζαρεύει ένα περιορισμένο και εντελώς ανεπαρκές "κούρεμα" (PSI+) με επαχθέστατους όρους και την μεταφορά των νέων ομολόγων που θα προκύψουν μετά την ανταλλαγή στο αγγλικό δίκαιο, θα έπρεπε να κινηθεί πολύ διαφορετικά.
Συγκεκριμένα, η κυβέρνηση θα μπορούσε να προχωρήσει άμεσα στη νόμιμη διαγραφή, μέσω της Βουλής, του ομολογιακού χρέους σε ιδιώτες, που βρίσκεται πάνω από 90% στο ελληνικό δίκαιο, πράγμα που θα συνιστούσε μια πραγματική ανάσα για τη χώρα.
Φυσικά, μια τέτοια κίνηση θα προκαλούσε πιστωτικό γεγονός πράγμα που θα ενεργοποιούσε τα CDS για να αποπληρωθούν οι πιστωτές ομολογιούχοι, αν και σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα έπαυαν να έχουν απώλειες.
Βεβαίως, ένα πιστωτικό επεισόδιο σε βάρος της χώρας δεν είναι ότι καλύτερο.
Αυτή η εξέλιξη, όμως, είναι χίλιες φορές προτιμότερη και οι συνέπειές της, αν και όχι εύκολες, απολύτως αντιμετωπίσιμες, σε σχέση με το ανεπαρκέστατο "κούρεμα" της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου (PSI+),-αν και αυτό ευδοκιμήσει-, και τους επαχθέστατους όρους που το συνοδεύουν και κυρίως με τη συνέχιση της μνημονιακής λεηλασίας!
Να, γιατί η iskra επιμένει από την πρώτη στιγμή στη χρήση του όπλου της στάσης πληρωμών επί του χρέους, με βάση το οποίο μια προοδευτική κυβέρνηση μπορεί να προχωρήσει νομίμως στην ολοσχερή διαγραφή, τουλάχιστον, του μέρους εκείνου του χρέους που υπάγεται στο ελληνικό δίκαιο.
Τρίτη 3 Ιανουαρίου 2012
iskra.gr
04 Ιαν 2012 | tvxsteam tvxs.gΕφετείο του Ισημερινού επικύρωσε το πρόστιμο των 18 δις δολαρίων στη Chevron Corp για τη μόλυνση της ζούγκλας του Αμαζονίου. Ο πρόεδρος του Ισημερινού Ραφαέλ Κορέα χαρακτήρισε την απόφαση «μάχη του Δαυίδ εναντίον του Γολιάθ». «Νομίζω ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη. Την ζημιά που έκανε η Chevron στον Αμαζόνιο δεν μπορεί να την αρνηθεί κανείς» υποστήριξε ο Κορέα. Πάντως, η πετρελαϊκή εταιρεία άσκησε και πάλι έφεση.
Πρωτοδίκως η Chevron είχε υποχρεωθεί να καταβάλει 8,6 δις δολάρια για περιβαλλοντικές ζημιές. Το ποσό υπερδιπλασιάστηκε στα 18 δις δολάρια διότι η εταιρεία δεν ζήτησε δημόσια συγγνώμη, όπως προέβλεπε η απόφαση.
Οι εξελίξεις στην υπόθεση παρακολουθούνται στενά από την πετρελαϊκή βιομηχανία, καθώς θα αποτελέσει νομικό προηγούμενο που θα μπορούσε να επηρεάσει την πορεία άλλων δικών σε βάρος επιχειρήσεων του κλάδου σε χώρες όπου επιχειρούν.
Η Chevron χαρακτήρισε παράνομη την απόφαση του Εφετείου. «Η απόφαση είναι άλλο ένα τρανταχτό παράδειγμα της πολιτικοποίησης και της διαφθοράς του δικαστικού σώματος στον Ισημερινό, η οποία χαρακτηρίζει αυτή την υπόθεση-απάτη εξαρχής» ανέφερε।
Στην ανακοίνωσή της η εταιρία ανέφερε ότι έχει προσφύγει σε δικαστήριο στη Νέα Υόρκη των ΗΠΑ εναντίον των εκπροσώπων των εναγόντων, κατηγορώντας τους για απάτη।
Η δεύτερη μεγαλύτερη πετρελαϊκή εταιρία των ΗΠΑ ενδέχεται να ζητήσει την παρέμβαση και του ανώτατου δικαστηρίου του Ισημερινού στην υπόθεση, που θα ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στην υπόθεση, η οποία διαρκεί 18 χρόνια
Οι προσφεύγοντες είχαν κατηγορήσει την Texaco, η οποία εξαγοράστηκε από τη Chevron το 2001, ότι έριχνε απόβλητα σε περιοχές που δεν προβλεπόταν ανεξέλεγκτα μολύνοντας δάση, προκαλώντας ασθένειες και θανάτους ιθαγενών। Άσκησαν έφεση στην πρωτόδικη απόφαση ζητώντας υψηλότερη αποζημίωση, με το επιχείρημα ότι η διαδικασία απορρύπανσης θα στοιχίσει περισσότερο।
«Αυτή η απόφαση επιβεβαιώνει κι επικυρώνει ότι η εταιρία μόλυνε και έπληξε τον Αμαζόνιο» ανέφεραν οι ενάγοντες σε ανακοίνωσή τους. «Είναι αναγκαίο να διευκρινιστεί ότι δεν θα αρκούσε κανένα ποσό για να διορθωθεί το έγκλημα της Chevron στην περιοχή μας, ούτε θα αρκούσε για να επιστρέψουν οι νεκροί στη ζωή.»
Η Chevron αντιμετωπίζει παρόμοια δίωξη για περιβαλλοντικά θέματα στη Βραζιλία।
Το θέμα έχει παραπεμφθεί και στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης από τον περασμένο Φεβρουάριο, όπου η υπόθεση εκκρεμοδικεί και η διαδικασία για την λήψη της απόφασης ενδέχεται να χρειαστεί χρόνια.
v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Κανονικός πίνακας"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} ΟΜΟΦΩΝΑ οι κάτοικοι της Ανθήλης αποφάσισαν να πουν ένα μεγάλο ΟΧΙ στο χαράτσι της ΔΕΗ που τους καταβλήθηκε από την κυβέρνηση.Μια κυβέρνηση ανάλγητη και λαομίσητη που στέλνει σε συνταξιούχους των 400 ευρώ χαράτσια των 500 ευρώ!
Στη λαϊκή συνέλευση που πραγματοποιήθηκε στην πλατεία του χωριού, κατόπιν πρωτοβουλίας του προέδρου Αλέκου Αυλακιώτη και του Πολιτιστικού Συλλόγου -στους οποίους αξίζουν χίλια μπράβο για την πρωτοβουλία τους, οι «μικροί» Αστερίξ έδειξαν έτοιμοι να αντιμετωπίσουν τις ανάδελφες αποφάσεις των κυβερνώντων.
Μαγικό τους φίλτρο η ομοψυχία και η αλληλεγγύη καθώς είναι αποφασισμένοι να μην αφήσουν κανένα συνεργείο της ΔΕΗ να πλησιάσει σπίτι στην Ανθήλη για να κόψει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, αφού θα βρει μπροστά του ΟΛΟ το χωριό.
Για την απόφαση που πάρθηκε στη λαϊκή συνέλευση θα ενημερωθεί η διοίκηση της ΔΕΗ στη Λαμία από επιτροπή που θα συσταθεί.
Το γαλατικό χωριό στην καρδιά της Ρούμελης αντιστέκεται!
ΠΗΓΗ: ramnousia.com
Για παράδειγμα, αναβάλλεται η φορολόγηση της υπεραξίας των μετοχών κατά 45% για ένα τρίμηνο. Ο φόρος θα επιβαλλόταν με βάση τη διαφορά της αγοράς κτήσης από την αγορά πώλησης μιας μετοχής. Η διάταξη που εντάχθηκε προβλέπει την αναστολή εφαρμογής του φόρου έως τις 30/3/2012. Πείτε ποιοι έμειναν να έχουν μετοχές και να φοβούνται τη φορολόγηση;
Εγώ, εσύ, οι 1 εκατομμύριο άνεργοι ή οι 22.000 άστεγοι των Αθηνών; Επομένως, ποσώς μας ενδιαφέρει αν θα αναβληθεί το μέτρο κι αν κανόνισαν με την τρόικα να πάει λίγους μήνες μετά για να μη θιγούν όσοι έχουν τεράστια χαρτοφυλάκια.
Αναστέλλεται για ένα χρόνο η φορολόγηση κατά 20% των εσόδων από διαφημίσεις.
Η σχετική διάταξη προβλέπει ότι η φορολόγηση θα ισχύσει από την 1-1-2013. Το σκεπτικό της αναστολής είναι ότι η εφαρμογή του νόμου, ο οποίος επιβαρύνει τις διαφημιστικές εταιρείες, θα μείωνε ακόμη περισσότερο τη διαφημιστική δαπάνη επιτείνοντας το πρόβλημα βιωσιμότητας μιας σειράς οικονομικών κλάδων.
Είναι ή δεν είναι αυτό δωράκι στις διαφημιστικές και τα κανάλια που έχουν γεμίσει με «πέτσινες» επιταγές την αγορά; Ποιον ενδιαφέρει αυτό εκτός ίσως από τους εργαζόμενους που θα χάσουν τη δουλειά τους άμα κλείσουν ορισμένες εταιρείες;
Η Πράξη επιβεβαιώνει επίσης την παράταση έως τις 28/2/2012 τη ρύθμισης για τα αυθαίρετα. Λες κι έχει ο κόσμος λεφτά και δεν πήγε μέχρι τώρα να κάνει τακτοποίηση. Γύρω στις 150.000 είναι οι αιτήσεις από 1.5 εκατ. αυθαίρετα που υπάρχουν. …..………
Είναι προφανές ότι οι κατάφωρες αδικίες σε βάρος χιλιάδων εργαζόμενων και εκατομμυρίων φορολογούμενων ούτε καν πέρασε από το μυαλό τους να τις αλλάξουν. Οι φόροι και οι περικοπές από την 1η του Ιανουαρίου θα είναι καταιγιστικές και δε θα προλαβαίνουμε να πληρώνουμε. ……......
ΠΗΓΗ: antinews.gr

Συγκλονίζει το δράμα του 55χρονου Βαλέριου, που έφυγε από τη ζωή ανήμερα των Χριστουγέννων, καταβεβλημένος από ασιτία και εξασθενημένος από υποθερμία στον χώρο αναμονής των επειγόντων του νοσοκομείου της πόλης.
Εργαζόμενοι του νοσοκομείου, έβλεπαν τον 55χρονο τα δύο τελευταία χρόνια, να μπαίνει στο νοσοκομείο και να ψάχνει μια γωνιά για να ζεσταθεί. Αμίλητος και αγέλαστος ζούσε κλεισμένος στον εαυτό του και τα προβλήματά του.
Τα ξημερώματα των Χριστουγέννων δεν άντεξε. Πήγε μόνος στο νοσοκομείο, αλλά οι γιατροί δεν πρόλαβαν να τον κρατήσουν στη ζωή. Ο Βαλέριος ήταν το τρίτο θύμα τους τελευταίους μήνες, που έφυγε από τη ζωή, χτυπημένος από ασιτία και υποθερμία. Σε ένα κράτος που οι άστεγοι πληθαίνουν και το κράτος αδυνατεί να τους βοηθήσει.
Σε 20.000 υπολογίζονται σήμερα οι άνθρωποι που κοιμούνται στον δρόμο, σε εγκαταλειμμένα σπίτια ή σε άδειες αποθήκες. Πολλοί περισσότεροι βρίσκονται μόλις ένα βήμα πριν την τραγική αυτή κατάσταση.
ΠΗΓΗ: tlife.gr
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ., η παράταξη του Δημάρχου αποφάσισε, την κατ΄ αρχήν, λήψη δανείου ύψους 10,5 εκατ. €, για να καλύψει τις υποχρεώσεις (χρέη) του Δήμου, όλων των προηγούμενων περιόδων, από όλους τους πρώην Δήμους.
Οι υποχρεώσεις αυτές, ανέρχονται σε 10,8 εκατ. € περίπου.
Υπάρχει ακόμη, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, και ένα χρέος περίπου 1,5 – 2,0 εκατ. €, από μη τιμολογημένες υποχρεώσεις.
Ανεξάρτητα από τις σοβαρές ευθύνες που έχουν, ορισμένες τουλάχιστον, από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές, που οδήγησαν το χρέος σε αυτό το ύψος, η βασικότερη αιτία του προβλήματος χρέους, είναι η μη καταβολή των θεσμοθετημένων πόρων από την πολιτεία και η μη χρηματοδότηση προγραμμάτων για τα οποία είχε δεσμευθεί (π.χ. Θησέας).
Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι:
1. Τα οφειλόμενα παρελθόντων ετών για τη Λευκάδα, ανέρχονται κοντά στα 15 εκ. €.
2. Τα τρία τελευταία χρόνια (με βάση τα επίσημα στοιχεία των προϋπολογισμών του κράτους), οι πόροι, συνολικά για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, μειώθηκαν πάνω από 55%, ως αποτέλεσμα του μνημονίου και της πολιτικής της τρόικα.
Πέρα όμως από τα προηγούμενα χρέη, η καινούργια Δημοτική Αρχή κατάφερε, σε ένα μόλις χρόνο θητείας της, να δημιουργήσει νέα χρέη, πάνω από 800.000 €. Οι υποχρεώσεις αυτές δημιουργήθηκαν επειδή με αποφάσεις της, κατένειμε χρήματα για έργα (για τη μεγάλη πλειοψηφία έχουν γίνει συμβάσεις) ύψους 2.400.000 €, ενώ εισέπραξε από την πολιτεία μόλις 1.400.000 €.
Σημειώνουμε ότι προειδοποιήσαμε την Δημοτική Αρχή από την αρχή της θητείας πολλές φορές, να σταματήσει αυτόν τον τρόπο λειτουργίας, γιατί είναι αδιέξοδος.
Παρ’ όλα αυτά, όπως όλα δείχνουν, συνεχίζει το ίδιο «βιολί» και για το νέο χρόνο, μιας και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2012, προγραμματίζει έργα ύψους 7.100.000.€ που υποτίθεται ότι θα χρηματοδοτηθούν από πόρους ΣΑΤΑ, ενώ γνωρίζει ότι η ΣΑΤΑ που εισέπραξε 2011 ήταν 1.400.000 € και του 2012 θα είναι ακόμα λιγότερη.
Επομένως, πριν αρχίσει ο κ. Δήμαρχος να καταλογίζει με ευκολία ευθύνες στους πρώην συναδέλφους του, καλά θα κάνει, να δει ο ίδιος, πόσο ορθολογικά διαχειρίζεται τις κατανομές των πόρων.
Σε ότι αφορά το θέμα του δανείου θέλουμε να τονίσουμε τα εξής:
Για την αποπληρωμή δάνειων ο Δήμος, ετησίως, καταβάλει 860.000 ευρώ. Με το νέο δάνειο θα πρέπει να καταβάλει επιπλέον 1.360.000 ευρώ. Συνολικά δηλαδή κάθε χρόνο o Δήμος θα καταβάλει 2.220.000 ευρώ.
Ουσιαστικά δεσμεύει, για τα επόμενα πολλά χρόνια, ένα μεγάλο μέρος των τακτικών εσόδων του, με αποτέλεσμα ο Δήμος να αδυνατεί όχι μόνο να αναπτυχθεί αλλά και να λειτουργήσει, δεδομένου ότι οι πόροι της Τ.Α. είναι βέβαιο ότι θα μειωθούν ακόμα περισσότερο.
Για όλους αυτούς τους λόγους, είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι και καταψηφίσαμε τη λήψη του δανείου.
Αν η Δημοτική Αρχή θέλει να δώσει λύση στο πρόβλημα του χρέους, οφείλει, στη βάση ενός συγκεκριμένου σχεδίου:
α) να σταματήσει να είναι παθητικός αποδέκτης της πολιτικής της τρόικας «εξωτερικού» και της τρόικας «εσωτερικού» που οδηγούν (και) την Αυτοδιοίκηση στη χρεοκοπία, διεκδικώντας αυτά που δικαιούται.
β) να σταματήσει να αναπαράγει, με τον τρόπο άσκησης της πολιτικής της, νέα χρέη.
γ) να πάρει όλα εκείνα τα μέτρα που απαιτούνται, ώστε να εισπράττει ο Δήμος όσα του οφείλονται.
δ) να δημιουργήσει νέες πηγές εσόδων.
ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ, ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ………ΥΠΟΜΟΝΗ, ΑΝΤΟΧΗ, ΑΓΩΝΑΣ
& ………ΚΑΛΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ.
Λευκάδα, 20/12/2011
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Δρακονταειδής Κων/νος
Μετά την γνωστή, και κραυγαλέα «μόνιμη» πλέον απόσπαση-μετάθεση του Ορθοπεδικού του νοσοκομείου Λευκάδας σε νοσοκομείο της Αθήνας, ενέργεια πρωτοφανή για τα ιατρικά δεδομένα, που σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στην τότε ψήφο του Δ।Σ του νοσοκομείου (θυμίζουμε 3-3 οι ψήφοι και η απόφαση πέρασε λόγω της ψήφου της Διοικητού κ। Μεσσήνη) και αφού ακολούθησε μια άλλη απόφαση της 6ης Υ।Π.Ε. μέσα στον Αύγουστο για απόσπαση παθολόγου στο Αίγιο, το κακό τριτώνει αφού τελείως δικτατορικά και παρακάμπτοντας κάθε έννοια νομιμότητας και κατάργησης στην ουσία της λειτουργίας του νοσοκομείου, μια τρίτη περίπτωση έρχεται να επιβεβαιώσει το ξεγύμνωμα και την απαξίωση του νοσοκομείου Λευκάδας.
Όλα αυτά βεβαίως οφείλονται στον θόρυβο που προκλήθηκε από τους γονείς, και ευαισθητοποιήθηκε ο περιφερειάρχης Απ। Κατσιφάρας, που ζήτησε «άμεση λύση» (;) από τον υπουργό Υγείας, όσο και ο διοικητής της 6ης ΥΠΕ Δ। Κατσικόπουλος και, προφανώς, μετά από συνεννόηση με το υπουργείο του κ. Λοβέρδου, διέταξαν έναν γιατρό να μετακινηθεί από τη Λευκάδα στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πάτρας και στη Μονάδα Παίδων.
Με απόφαση λοιπόν του Διοικητή της 6ης ΥΠΕ (Υγειονομική Περιφέρεια), Δημήτρη Κατσικόπουλου, η οποία κοινοποιήθηκε πρόσφατα, μετακινείται «προκειμένου να καλυφθούν οι εξαιρετικές ανάγκες σε ιατρικό προσωπικό που προέκυψαν στην Μ.Ε.Θ. Παίδων του Π.Γ.Ν. Πατρών», ο παιδίατρος Χ.Ν. σύμφωνα με το νόμο 3599/07 αρθρ. 24 για ένα τρίμηνο ενώ στη συνέχεια ο άλλος νόμος που αναφέρεται (3868/10 παρ.21 αρθρ. αφορά άλλα δύο τρίμηνα.
Το συγκεκριμένο έγγραφο δε (αρ. πρωτ. 27261) επισημαίνει ότι ο καθορισμός των ημερών μετακίνησης του ιατρού (για το μήνα Δεκέμβριο) θα γίνει κατόπιν συνεννοήσεως των Διοικήσεων των δύο νοσοκομείων.
Πως είναι δυνατόν να μετακινούν γιατρό του νοσοκομείου Λευκάδας για τις ανάγκες της Πάτρας; Δεν υπήρχε άλλος; Γνωρίζουν ότι στο παιδιατρικό τμήμα μένουν μόνο δύο γιατροί για να καλύψουν τις ανάγκες της Λευκάδας και των γύρω περιοχών;
Και φυσικά οι δύο αυτοί γιατροί δεν μπορούν να καλύψουν τις εφημερίες όλου του μήνα। Τι σημαίνει αυτό; Ακόμη μια επικίνδυνη κατάσταση για τους ασθενείς, που στην προκειμένη περίπτωση είναι παιδιά, τις μέρες που δεν θα υπάρχει σε εφημερία ειδικευμένος παιδίατρος। Τι λέει γι αυτό η κ. διοικήτρια? Σε πρόσφατη πάντως συνεδρίαση του Δ.Σ. του νοσοκομείου αποφασίστηκε ομόφωνα η επιστολή διαμαρτυρίας στον διοικητή της 6ης Υ.Π.Ε όπου ζητείται η άμεση ανάκληση της απόφασης αυτής.
Έχει και η αυθαιρεσία όρια κ। Κατσικόπουλε! Οι πολίτες της Λευκάδος δεν τρίτης κατηγορίας άνθρωποι! Και επιπλέον σας καθιστούμε υπεύθυνο εσάς και την κ। διοικήτρια για οτιδήποτε μοιραίο συμβεί (πράγμα που απευχόμαστε) με την έλλειψη όχι μόνο πλέον του παιδιάτρου αλλά όλων των βασικών ειδικοτήτων από τα προγράμματα εφημέρευσης του νοσοκομείου όλο τον μήνα!
ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
Η Πανελλήνια Ενωση Συνδέσμων Εργοληπτών Δημοσίων Εργων (ΠΕΣΕΔΕ), που εκπροσωπεί 6.500 μικρούς και μεσαίους εργολάβους που δραστηριοποιούνται σε όλη τη χώρα, με ομόφωνο ψήφισμα της Πανελλήνιας Συνδιάσκεψής της καλεί τα μέλη της να μη συμμετάσχουν στη διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος από τη ΔΕΗ, λόγω αδυναμίας πληρωμής του έκτακτου ειδικού τέλους.
Η απόφαση αυτή δείχνει ότι φουντώνουν όλο και περισσότερο οι αντιδράσεις ενάντια στο αντιλαϊκό χαράτσι για τα ακίνητα και τη διακοπή της ηλεκτροδότησης εάν δεν πληρωθεί το χαράτσι.
Και σε αυτή την απόφαση, μπορεί να «πατήσουν» τα σωματεία, οι Λαϊκές Επιτροπές, οι Επιτροπές Αγώνα για να κλιμακώσουν τον αγώνα τους με οργανωμένη άρνηση πληρωμής, με στόχο να μην περάσει το μέτρο και να καταργηθεί στην πράξη.
Οι μισθοί και οι συντάξεις μειώνονται με καταιγιστικούς ρυθμούς και πολλοί επαγγελματίες αναγκάζονται να κλείσουν τα καταστήματα τους. Εκατοντάδες συμπολίτες μας, κυρίως νέοι, οδηγούνται στην ανεργία και, στη μεγάλη πλειοψηφία τους, με δυσκολία πια μπορούν να επιβιώνουν.
Το ένα χαράτσι διαδέχεται το άλλο.
Εισοδήματα φορολογούνται για τρίτη και τέταρτη φορά, επιβάλλονται εισφορές δήθεν έκτακτες, αλλά πενταετούς διάρκειας και τεράστια τέλη σε ακίνητα που εισπράττονται με το λογαριασμό της ΔΕΗ.
Η λεηλασία αυτή δεν πρόκειται να σταματήσει, μιας και η «νέα» κυβέρνηση στις προγραμματικές της δηλώσεις, με σαφήνεια αποδέχεται να υλοποιήσει άλλα επτά χαράτσια τους επόμενους δυο μήνες, από ήδη ψηφισμένους νόμους.
Οι νόμοι όμως, είναι για να υπηρετούν τον πολίτη και όχι να γίνονται βρόγχος στον λαιμό του. Αυτούς τους νόμους, ο λαός έχει χρέος και δημοκρατικό δικαίωμα να τους ακυρώσει στην πράξη.
Ιδιαίτερα το κίνημα ενάντια στο χαράτσι της ΔΕΗ, παίρνει πολύ μεγάλες διαστάσεις.
Η προστασία των ανθρώπων που δεν έχουν δυνατότητα να πληρώσουν και η άρνηση χιλιάδων πολιτών να δεχτούν το βάρβαρο, αντισυνταγματικό και άδικο τέλος, εξελίσσεται σε κεντρικό πολιτικό θέμα της περιόδου.
Δεκάδες φορείς, δικηγορικοί σύλλογοι, σωματεία, επιτροπές, συνελεύσεις, πρωτοβουλίες πολιτών, κ.λπ. σε όλη τη χώρα εκδίδουν ανακοινώσεις, προτείνουν νομικές λύσεις, διοργανώνουν δράσεις.
Κυρίως όμως πολλοί Δήμοι, όπως της Νέας Ιωνίας, Περιστερίου, Πειραιά, Ιλίου, Αλεξανδρούπολης, Ελληνικού-Αργυρούπολης, Λάρισας, Νίκαιας-Ρέντη, Κορυδαλλού, Αμαρουσίου, Σαρωνικού, κ.α., αναλαμβάνουν δράση με πολλούς τρόπους, υποστηρίζοντας τους δημότες, που δεν έχουν ή δεν πληρώνουν, θεωρώντας άδικη και αντισυνταγματική τη ρύθμιση.
Παράλληλα, εκκρεμούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας οι προσφυγές των μεγαλύτερων Δικηγορικών Συλλόγων που θα κρίνουν την αντισυνταγματικότητα του μέτρου.
Μεγάλης σημασίας βήμα, αποτελεί και η πρόσφατη απόφαση της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, να μην προχωρήσουν τα μέλη της σε διακοπές ρεύματος σε κανένα σπίτι εργαζόμενου ή άνεργου.
Όλα αυτά, καθιστούν αναγκαία τη συνεργασία μεταξύ Δήμου - εργαζομένων ΔΕΗ, δικηγορικού συλλόγου, καθώς επίσης και το συντονισμό με παράλληλες πρωτοβουλίες που αναπτύσσονται εντός νομού, όπως αυτή του Εργατικού Κέντρου, για να εμποδιστεί η απόπειρα μαζικών διακοπών ρεύματος.
Το ζητούμενο είναι, ο κόσμος της εργασίας να μη φοβηθεί τις επιθέσεις που δέχεται από το μνημονιακό μπλοκ. Να πιστέψει στις δυνάμεις του, να συντονίσει τις αντιστάσεις του και να απαντήσει με αυτοοργάνωση, αλληλεγγύη και αυτοπεποίθηση.
Σ’ αυτή την κατεύθυνση, πρέπει να κινηθούν οι Δήμοι, ως λαϊκά κύτταρα εξουσίας, φυσικά και ο δικός μας Δήμος.
Για τους λόγους αυτούς
Ε Ι Σ Η Γ Ο Υ Μ Α Ι
το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Λευκάδας να αποφασίσει τα παρακάτω:
1. Καταδικάζει και ζητά την ανάκληση της εφαρμογής των κάθε είδους άδικων και αντισυνταγματικών χαρατσιών, που επιβάλλονται (π.χ. εισφορά αλληλεγγύης και ιδιαίτερα το νέο άδικο μέτρο για το τέλος στα ακίνητα). Την κρίση πρέπει να πληρώσουν αυτοί που τη δημιούργησαν, δηλαδή οι έχοντες και κατέχοντες. Προτάσεις και τρόποι για να πληρώσουν υπάρχουν, πολιτική βούληση δεν υπάρχει.
2. Να παράσχει την νομική του στήριξη, σε όλα τα νοικοκυριά που δεν έχουν ή δεν πληρώνουν (θεωρώντας άδικη και αντισυνταγματική τη ρύθμιση), καταθέτοντας παράλληλα την πολιτική του βούλησή, πως δεν θα επιτρέψει να κοπεί το ρεύμα σε κανένα σπίτι. Σ’ αυτήν την κατεύθυνση, να γίνει παρέμβαση στην τοπική διοίκηση της ΔΕΗ.
3. Ο τρόπος που προτείνει ο Δήμος, ούτως ώστε να ακυρωθεί στην πράξη το βάρβαρο τέλος (με βάση τη νομική γνώμη των μεγάλων δικηγορικών συλλόγων) είναι, να πληρωθεί ο λογαριασμός μέσω ΑΤΜ τραπεζών ως εξής:
α) Πάμε στο Α.Τ.Μ. με το λογαριασμό ή με τον 12ψήφιο κωδικό ηλεκτρονικής πληρωμής.
β) Τοποθετούμε την κάρτα.
Επιλέγουμε:
► Άλλες συναλλαγές
► Πληρωμές ΔΕΚΟ
► ΔΕΗ
γ) Πληκτρολογούμε τον 12ψήφιο κωδικό "ηλεκτρονικής συναλλαγής" και θα μας ζητηθεί να ορίσουμε ποσό πληρωμής.
δ) Αφαιρούμε από το συνολικό ποσό αυτό που αντιστοιχεί στο χαράτσι (πάνω δεξιά ΕΕΤΗΔΕ)
ε) Πληκτρολογούμε το ποσό που απομένει στο μηχάνημα.
στ) Παίρνουμε την απόδειξη και μαζί με το λογαριασμό και την ταυτότητά μας πηγαίνουμε στο Δήμο.
4) Να ορισθούν υπάλληλοι στο δήμο που παραλαμβάνουν τα ανωτέρω, μαζί με μια εξουσιοδότηση προς τον δήμαρχο ή τον νόμιμο εκπρόσωπο του, ώστε να προβούν σε όλες τις νόμιμες ενέργειες προς την ΔΕΗ, για να μην κοπεί το ρεύμα.
5) Να ασκήσει ασφαλιστικά μέτρα (ο Δήμος) κατά της ΔΕΗ, εάν αυτή κόψει το ρεύμα κάποιου συμπολίτη μας. Νομικά μέτρα, να ασκηθούν από το Δήμο και εκ μέρους όσων έχουν πληρώσει το τέλος και επιθυμούν να υποβάλλουν Δήλωση Ρητής Επιφύλαξης, για πιθανή επιστροφή του.
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Δρακονταειδής Κων/νος
ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
Η εισήγηση μειοψήφισε. Υπερηφίστηκε από την Κίνησή μας και την παρατάξη του κ. Γερ. Αραβανή
Κατά ψήφισαν οι παρατάξεις του κ, Δημάρχου και του κ. Ξ. Βεργίνη, του γνωστού δηλαδή μνημονιακού μπλόκ
Προς
κα Πρόεδρο Δημοτικού ΣυμβουλίουTα τελευταία δυο χρόνια στη χώρα μας, κυβερνήσεις και Τρόικα προχωρούν στην πιο άγρια λεηλασία εισοδημάτων, δικαιωμάτων και δημόσιας περιουσίας.
Οι μισθοί και οι συντάξεις μειώνονται με καταιγιστικό ρυθμό και πολλοί επαγγελματίες αναγκάζονται να κλείσουν τα καταστήματα τους. Εκατοντάδες συμπολίτες μας οδηγούνται στην ανεργία και, στη μεγάλη πλειοψηφία τους, με δυσκολία πια μπορούν να επιβιώνουν.
Το ένα χαράτσι διαδέχεται το άλλο, εισοδήματα φορολογούνται για τρίτη και τέταρτη φορά, επιβάλλονται εισφορές δήθεν έκτακτες, αλλά πενταετούς διάρκειας και τερατώδη τέλη σε ακίνητα που εισπράττονται με το λογαριασμό της ΔΕΗ.
Πολλοί Δήμοι της χώρας, όπως της Νέας Ιωνίας, Περιστερίου, Πειραιά, Ιλίου, Αλεξανδρούπολης, Ελληνικού- Αργυρούπολης, Λάρισας, Νίκαιας-Ρέντη, Κορυδαλλού, Αμαρουσίου, Σαρωνικού, κ.λ.π. αναλαμβάνουν δράση με πολλούς τρόπους, υποστηρίζοντας τους δημότες, που δεν έχουν ή δεν πληρώνουν, θεωρώντας άδικη και αντισυνταγματική τη ρύθμιση.
Για τους λόγους αυτούς ζητάμε:
1. το θέμα να έρθει άμεσα για συζήτηση στη πρώτη συνεδρίαση του Δ.Σ. .
2. το Δ.Σ. να πάρει ομόφωνη καταδικαστική απόφαση εναντίων των χαρατσιών και ιδιαίτερα εναντίον του νέου άδικου μέτρου για το τέλος στα ακίνητα, να ζητήσει την ανάκληση του και να δώσει την πολιτική και νομική στήριξη σε όλα τα νοικοκυριά που αδυνατούν να πληρώσουν, δηλώνοντας πως δεν θα επιτρέψει να κοπεί το ρεύμα σε κανένα σπίτι.Λευκάδα, 14 Νοεμβρίου 2011
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Δρακονταειδής Κων/νος
Δημοτικός Σύμβουλος
Η εξέλιξη αυτή, συνιστά νίκη, σε μια ακόμη μάχη.
Είναι η δεύτερη κερδισμένη μάχη.
Η πρώτη, ήταν η σχεδόν καθολική αντίδραση και μεγάλη κινητοποίηση των πολιτών της Λευκάδας, απέναντι στην εμπορευματοποίηση, του πολυτιμότερου αγαθού στον πλανήτη.
Ο πόλεμος όμως, δεν τέλειωσε.
Οι κυβερνητικοί θιασώτες αυτής της πολιτικής και οι τοπικοί εκφραστές τους θα επιμείνουν.
Θα επιχειρήσουν να ξαναφέρουν την Προγραμματική Σύμβαση, με δήθεν «καλύτερους» όρους και φυσικά νομότυπη.
Κάτι τέτοιο, σε τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει την ουσία των προθέσεών τους που είναι μία: η ιδιωτικοποίηση του νερού.
Όσοι, καλοπροαίρετα, έχουν αυταπάτες ότι το πρόβλημα είναι οι δήθεν «καλύτεροι» όροι της σύμβασης, πρέπει να το ξανασκεφθούν, λαμβάνοντας υπόψη το γενικευμένο σχέδιο εκποίησης των πάντων.
Όσοι, επειδή αυτή είναι η πολιτική τους θέση, ψάχνουν άλλοθι να ψηφίσουν, με βάση την όποια αλλαγή των όρων της σύμβασης, να αφήσουν τις υπεκφυγές και να μην κρύβονται.
Η ακύρωση της απόφασης από τον Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, αναδεικνύει και μια άλλη πλευρά του θέματος.
Γυρίζει μπούμερανγκ, στην τακτική του Δημάρχου, ο οποίος στην προσπάθεια να αποφύγει την επανεξέταση της απόφασης από το Δ.Σ., παρέπεμπε τα πάντα στη νομιμότητα της απόφασης.
Τώρα, τί έχει να πει;
Ανεξάρτητα από όλα αυτά, εμείς επιθυμούμε να δώσουμε στα γεγονότα τη σωστή τους διάσταση.
Είναι άλλο πράγμα η νομιμότητα μιας απόφασης και άλλο η πολιτική απόφαση που είναι ευθύνη του Δημοτικού Συμβουλίου και η οποία βεβαίως είναι η ουσία γιατί δείχνει τις προθέσεις του.
Γι αυτό μακριά από μας οι όποιοι πανηγυρισμοί περί δικαίωσης, παρότι ήμασταν οι πρώτοι που στοχεύσαμε με επιχειρήματα εναντίον της συγκεκριμένης απόφασης της πλειοψηφίας του Δ.Σ. και προσφύγαμε κατά της νομιμότητας της.
Σε κάθε περίπτωση, η ακύρωση της απόφασης, αποτελεί μια μεγάλη ηθική νίκη, τονώνει τη ψυχολογία του λαού της Λευκάδας που πάλεψε και αποδεικνύει ότι:
Οι αγώνες μπορούν να φέρουν αποτελέσματα.
Λευκάδα, 31/10/2011Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Δρακονταειδής Κων/νος
Κονιδάρης Κυριάκος
Μικρώνης Ζώης
Μπρατζουκάκης Νίκος
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ Αρ. Πρωτ: 654
ΠΕΛ/ΝΗΣΟΥ-ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ & ΙΟΝΙΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ
Ν. ΛΕΥΚΑΔΑΣ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Ο Γ. Γ. ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ Δ/ΣΗΣ ΠΕΛ/ΣΟΥ, ΔΥΤ. ΕΛΛΑΔΑΣ, ΙΟΝΙΟΥ
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις α) των άρθρων 65,100,214,215,225 και 238 του Ν.3852/10" Νέα
Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και Αποκεντρωμένης Διοίκησης",
β) του άρθρου 23 του Π.Δ. 139/2010 " Οργανισμός Αποκεντρωμένης
Διοίκησης Πελ/σου, Δυτ. Ελλάδας και Ιονίου",
2. Τις αρίθμ. 7668/εγκ 11/7-02-2007, 74895/εγκ 60/30-12-2010 και 5370/εγκ 15/02-02-2011 του ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.
3. Την αρίθμ. 232/9-05-2011 απόφαση μας με την οποία κρίθηκε σύννομη η 110/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την καταρχήν σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης Πλαισίου με το Ελληνικό Δημόσιο και αρμόδιο φορέα την Ε.Υ.Δ.Α.Π. Α.Ε.
4. Το αρίθμ. 26461/30-08-2011 έγγραφο του Δήμου Λευκάδας με το οποίο μας υποβλήθηκε για έλεγχο νομιμότητας η υπ' αριθμ. 303/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου που αφορά την σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης Εφαρμογής με την Ε.Υ.Δ.Α.Π. Νήσων Α.Ε. και το Ελληνικό Δημόσιο
5. Το αρίθμ. 29944/05-10-2011 έγγραφο του Δήμου Λευκάδας και τα επισυναπτόμενα σε αυτό έγγραφα.
6. Τα στοιχεία του φακέλου.
7. Το γεγονός ότι η αρίθμ. 303/24-08-11 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Λευκάδας είναι ελλιπής και αόριστη κατά το μέρος που αφορά την συμμετοχή του Ελληνικού Δημοσίου στην προγραμματική σύμβαση, καθόσον όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της ενώ συμβάλλεται το Ελληνικό Δημόσιο με εκπροσώπηση τεσσάρων Υπουργείων, εντούτοις δεν αναφέρεται και δεν προκύπτει εάν υπάρχει έγγραφη συναίνεση των τεσσάρων αυτών φορέων για τη συμμετοχή τους στην προγραμματική σύμβαση, ούτε εάν έχουν ορίσει εκπροσώπους για την υπογραφή της,
8. Το γεγονός ότι δεν καθορίζονται σαφώς και συγκεκριμένα τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των συμβαλλόμενων μερών αλλά αυτά περιγράφονται στις διατάξεις του άρθρου 3 της προγραμματικής σύμβασης με γενικό και αόριστο τρόπο.
9. Το γεγονός ότι η αρίθμ. 303/24-08-2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας είναι ελλιπής επειδή δεν ορίζει και δεν περιλαμβάνει συγκεκριμένες ρήτρες σε βάρος του συμβαλλόμενου που παραβαίνει του όρους της προγραμματικής σύμβασης όπως προβλέπουν οι διατάξεις της παρ. 2"ς του άρθρ. 100 του Ν.3852/10
10. Το γεγονός ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου λήφθηκε υπό την αίρεση της σύμφωνης απόφασης του Δ.Σ. του υφισταμένου Συνδέσμου Ύδρευσης, ο οποίος διαχειρίζεται το εξωτερικό δίκτυο ύδρευσης και καλύπτει υδρευτικές ανάγκες και άλλων Δήμων.
11. Το γεγονός ότι με την αριθμ. 303/24-08-2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας παραχωρούνται κατά χρήση για την εκτέλεση της προγραμματικής σύμβασης περιουσιακά στοιχεία και υποδομές του Συνδέσμου Ύδρευσης, χωρίς την προηγούμενη σύμφωνη απόφαση του Δ.Σ. του Συνδέσμου Ύδρευσης και χωρίς να συμμετέχει ο ίδιος ο Σύνδεσμος στην προγραμματική σύμβαση.
12. Επειδή η έλλειψη των παραπάνω στοιχείων στην αρίθμ. 303/24-08-2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας και επομένως και στην ειδική προγραμματική σύμβαση που εγκρίθηκε με αυτή, επηρεάζουν το σύνολο των όρων και το περιεχόμενο της και την καθιστούν στο σύνολο της ελλιπή και αόριστη.
ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
Ακυρώνουμε την υπ' αριθμ. 303/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λευκάδας επειδή είναι ελλιπής και αόριστη για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό.
Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή, εντός ενός (1) μηνός από την κοινοποίηση της, στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του Δ.Κ.Κ. (Ν.3463/06) Κέρκυρας, (Αλυκές Ποταμού- 491 00 ΚΕΡΚΥΡΑ).
Αποστολόπουλος Α.
Είναι γνωστό το πρόβλημα που έχει προκύψει, με την θετική γνωμοδότηση της Περιφέρειας, σχετικά με το χωροταξικό των υδατοκαλλιεργειών στην περιοχή των νησιών Καστού και Καλάμου. Η απόφαση αυτή, θα δημιουργήσει επιπλέον προβλήματα στο περιβάλλον και θα συρρικνώσει το ήδη μικρό τουριστικό εισόδημα των κατοίκων, σε μια περιοχή έτσι κι αλλιώς επιβαρημένη από τις υφιστάμενες κοντινές ιχθυοκαλλιέργειες.
Παράλληλα, δεν πρέπει να διαφεύγει σε κανέναν, η διαχρονική εγκατάλειψη των νησιών Καλάμου και Καστού και οι τεράστιες ελλείψεις σε στοιχειώδεις υποδομές (συγκοινωνία, υγεία, παιδεία, κ.λπ.) που κάνουν μη ανεκτή τη διαβίωση των κατοίκων σ’ αυτά.
Η Κίνησή μας, έχει εκφράσει τη σαφή και κατηγορηματική αντίθεση της στο συγκεκριμένο χωροταξικό των υδατοκαλλιεργειών και ζητά την ανάκληση της απόφασης.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου της Λευκάδας, σε συνεδρίασή του (19/10/2011), ΟΡΘΑ τάχθηκε υπέρ της ανάκλησης της συγκεκριμένης απόφασης.
Στο συγκεκριμένο συμβούλιο - το οποίο είχε προς συζήτηση 28 θέματα - η Κίνησή μας απεχώρησε από την αρχή, θέλοντας έτσι να εκφράσει την αντίθεσή της στην παράνομη άρνησή της προέδρου. να συζητηθεί το θέμα της παραχώρησης της ύδρευσης – αποχέτευσης στην Ε.ΥΔ.ΑΠ., ύστερα από κοινό αίτημα της αντιπολίτευσης.
Από τη συνεδρίαση, απείχε επίσης η παράταξη του κ. Γερ. Αραβανή και απεχώρησε η παράταξη του κ. Ξεν. Βεργίνη μετά τα δυο πρώτα θέματα (έτσι εκτίμησε η ίδια), μεταξύ των οποίων και το συγκεκριμένο.
Αποχωρώντας ο επικεφαλής της Κίνησής μας Κ. Δρακονταειδής μαζί με τον σύμβουλο κ. Κ. Κονιδάρη, εξέφρασαν την πλήρη διαφωνία τους με τη συγκεκριμένη απόφαση της Περιφέρειας και την ανάγκη ανάκλησή της, στον αντιδήμαρχο κ. Φ. Σώλο και το δημοτικό σύμβουλο κ. Π. Γιαννούτσο και τους εξουσιοδότησαν να αναφέρουν τη θέση αυτή, όταν συζητηθεί το θέμα.
Δυο μέρες μετά, διαβάσαμε ανακοίνωση του Πανκαστιότικου Πολιτιστικού Συλλόγου « Ο ΚΑΣΤΟΣ», η οποία αφού ευχαριστεί τις παρατάξεις του Δημάρχου και του κ. Ξ. Βεργίνη για την απόφασή τους, ανάμεσα στα άλλα αναφέρει:
«…Εν αντιθέσει με τη παράταξη του κ. Δρακονταειδή, η οποία απέφυγε να πάρει θέση και αποχώρησε από το Δημοτικό συμβούλιο Λευκάδας κατά την συζήτηση του θέματος…».
Η διαστρέβλωση της αλήθειας, είναι προφανής.
Μας εκπλήσσει και μας δημιουργεί (τουλάχιστον) ερωτηματικά, η ευκολία με την οποία, χωρίς να διασταυρώσει τις «πληροφορίες του», ο συγκεκριμένος Σύλλογος καταφέρετε εναντίον μιας Κίνησης, η οποία είναι γνωστή για την ευαισθησία και τη δράση της, στα προβλήματα του περιβάλλοντος.
Ελπίζουμε να πρόκειται για παρεξήγηση.
Πάντως, να μας επιτρέψει το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου, να του δώσουμε δυο φιλικές συμβουλές:
α) Χρειάζεται να είναι πιο προσεκτικό όταν αναφέρεται, μέσα από ανακοινώσεις του, σε τρίτους και
β) Να δείχνουν την ίδια ευαισθησία και το ίδιο πάθος, σε όλα τα προβλήματα που αφορούν στον Καστό και ιδιαίτερα στο περιβάλλον του.
Μετά τα παραπάνω (τα οποία και τηλεφωνικά αναφέραμε στον αντιπρόεδρο του Συλλόγου), θεωρούμε αυτονόητο ότι ο Σύλλογος θα προχωρήσει στην αποκατάσταση της αλήθειας
Λευκάδα, 23 Οκτωβρίου 2011
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής
Κύριε βουλευτά,
Πριν ενάμισι χρόνο, μετά λόγου γνώσεως, η κυβέρνησή σας και σεις, παράνομα και αντισυνταγματικά ψηφίσατε το μνημόνιο. Είπατε ότι η χώρα θα κάνει θυσίες, αλλά δεν θα χρεοκοπήσει.
Πριν μερικούς μήνες, ψηφίσατε το Μεσοπρόθεσμο και τον Εφαρμοστικό Νόμο και είπατε πάλι ότι έτσι γλυτώνει η χώρα τη χρεοκοπία.
Σήμερα ετοιμάζεστε να ψηφίσετε το πολυνομοσχέδιο, πάλι για να σώσετε την χώρα, ενώ η χρεοκοπία είναι δεδομένη.
Θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι η Ελλάδα δεν σώνεται, αν οι Έλληνες καταστραφούν.
Στα κολέγια βέβαια που σπούδασε ο πρωθυπουργός σας, όταν αναφέρονται στη διάσωση μιας χώρας, εννοούν τη διάσωση των τραπεζών και του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου.
Κύριε βουλευτά,
Εδώ και σχεδόν δυο χρόνια η κυβέρνηση σας, η τρόικα, το πολιτικό σύστημα, τα κυρίαρχα ΜΜΕ, επέβαλλαν την τριτοκοσμική μετάλλαξη της χώρας.
Η Ελλάδα με το μνημόνιο μετατράπηκε σε χωματερή ανεργίας, πτώχευσης και κοινωνικών αδιεξόδων. Σε λίγους μήνες ζήσαμε μια τεράστια οπισθοδρόμηση δεκαετιών. Η καταστροφή που συντελέσθηκε και συντελείται, είναι πρωτοφανής. Μόνο σε περίοδο πολέμου και στρατιωτικής κατοχής, είχαμε τέτοιας έκτασης λεηλασία και κοινωνική βαρβαρότητα.
Έχετε κάνει ένα απέραντο fast track «έξυπνων επενδύσεων», τα δικαιώματα στην εργασία, την υγεία, την παιδεία, την ποιότητα ζωής, τον πολιτισμό, ξεπουλώντας όχι μόνο τον δημόσιο πλούτο αυτή της χώρας, αλλά και την ίδια την ανθρώπινη ύπαρξη.
Το χειρότερο όμως είναι ότι τσαλαπατήσατε την αξιοπρέπεια και το Σύνταγμα της χώρας, υποθηκεύοντάς την στους δανειστές της, σ’ αυτές που μας θέλουν αντικείμενα μίας χρήσης, σε μια παγκοσμιοποιημένη και τηλεκατευθυνόμενη “δημοκρατία”.
Δίνετε «τη γη και το αίμα» της χώρας, συνειδητά, γι’ αυτό είστε υπόλογοι από κάθε άποψη: πολιτικά, ηθικά, εθνικά και νομικά.
Το ωραίο είναι ότι ‘κουνάτε’ κι από πάνω το δάχτυλο, σ’ όλους όσους θέλουν να σηκώσουν το ανάστημά τους, όχι γιατί είναι γενναίοι, απλοί άνθρωπο είναι, αλλά γιατί αυτό επιβάλει η αξιοπρέπειά τους και το πραγματικό πατριωτικό τους καθήκον.
Δυστυχώς όμως για σας και «τους υπαλλήλους της τρόικας» που κυβερνάνε τον τόπο, ο λαός εισβάλει στο προσκήνιο και κάνει τα πρώτα βήματα ενός μεγάλου κοινωνικού, δημοκρατικού και εθνικού ξεσηκωμού, γιατί θέλει να ζει σε μια λεύτερη χώρα.
Κύριε βουλευτά,
Έχετε ακούσει μήπως για την παραχώρηση, από το Δήμαρχο του κόμματός σας, της ύδρευσης – αποχέτευσης για τα επόμενα είκοσι χρόνια, σε ιδιώτες;
Προφανώς το γνωρίζετε, αφού ψηφίσατε στη Βουλή την ιδιωτικοποίηση (και) της ΕΥΔΑΠ.
Έχετε ακούσει, για τις αντιδράσεις και τις κινητοποιήσεις όλων των σημαντικών φορέων του νησιού;
Υποθέτω ναι.
Στην πραγματικότητα, δεν θέλετε να ακούτε ούτε να βλέπετε τη φωνή της λαϊκής αγανάκτησης.
Επιλογή σας.
Άλλωστε ενώ ψηφίζετε όλα αυτά, που σβήνουν την ελπίδα, λεηλατούν τη ζωή και γκρεμίζουν το μέλλον της νέας γενιάς, σας βλέπουμε να συμμετέχετε σε εκδηλώσεις, να πίνετε τον καφεδάκι σας στα μαγαζιά της Λευκάδας, να κάνετε δηλώσεις και να στέλνετε δελτία τύπου, σαν να μη συμβαίνει τίποτα, σαν κι όλα να κυλούν σε νιρβάνα.
Αύριο, θα βρεθείτε μπροστά στην κάλπη, για να ξαναψηφίσετε και αποφασισμένος να «ξανασώσετε» την Ελλάδα.
Φυσικά καταλαβαίνω ότι πρέπει να βγάλετε μέχρι τέλους όλη «τη βρώμικη δουλειά», γι’ αυτό είμαι βέβαιος για την επιλογή σας.
Μόνο που πρέπει να ξέρετε ότι εμείς δεν θέλουμε να μας σώσετε πάλι. Αφήστε μας να σωθούμε μόνοι μας.
Κύριε βουλευτά,
Στην προηγούμενη ανοιχτή επιστολή μου, σας είχα γράψει ως επίλογο:
«Με τις πράξεις σας μπορεί, προσωρινά, να μας κλέψατε το χαμόγελο. Αναμφίβολα, το παραδέχομαι, αυτό αποτελεί νίκη σας.
Πρέπει όμως να ξέρετε ότι ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ, ΜΑΣ ΚΡΑΤΑΝΕ ΞΥΠΝΙΟΥΣ.
Αυτό ακριβώς είναι που ΤΡΟΜΑΖΕΙ, εσάς και την κυρίαρχη τάξη.»
Να μου επιτρέψετε να τον συμπληρώσω:
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Κανονικός πίνακας"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}Τα όνειρα όχι μόνο μας κρατάνε ξύπνιους, αλλά ήρθε και η ώρα να πάρουν «εκδίκηση»!
Γιατί διαλέγουμε ζωή και όχι επιβίωση.
Γιατί εσείς, μπορεί να τα ξεπουλήσατε όλα στις αγορές, ακόμα και την ψυχή σας στο διάβολο, τη δική μας ψυχή - σας διαβεβαιώνω - δεν μπορείτε να την ξεπουλήσετε.
Λευκάδα, 19/10/2011
Κων/νος Δρακονταειδής
Δημοτικός σύμβουλος Δήμου Λευκάδας
Στο Δ.Σ. της 6/10/2011 που συνεκλήθη ύστερα από κοινό αίτημα της αντιπολίτευσης, με θέμα την παραχώρηση της ύδρευσης – αποχέτευσης στην υπό ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ, η πρόεδρος έλυσε τη συνεδρίαση με τον δημοκρατικό τρόπο του «αποφασίζουμε και διατάσουμε».
Σκοπός της διακοπής, ήταν να αποφευχθεί πάσει θυσία η ψηφοφορία επί του θέματος.
Οι τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, επανήλθαν με κοινό αίτημα τους στις 12/10/2011 με θέμα «την επανεξέταση της αριθ. 303/24-8-2011 απόφασης του Δ.Σ. και η λήψη νέας απόφασης με ψηφοφορία των μελών του σώματος, σχετικά με την Προγραμματική Σύμβαση Εφαρμογής, μεταξύ Δήμου και Ε.ΥΔ.ΑΠ. Α.Ε».
Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, εκτελώντας «τη φωνή του Κυρίου της» (his masters voice) απέρριψε με τον πλέον αντιδημοκρατικό και παράνομο τρόπο, το νέο αίτημα του συνόλου της αντιπολίτευσης για τη σύγκλιση του Δ.Σ
Επειδή δεν χρειάζεται να είναι κανείς νομικός, για να αντιληφθεί το παράνομο της πράξης της προέδρου, παραθέτουμε τη σχετική διάταξη του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης):
«…Ο πρόεδρος καλεί επίσης το συμβούλιο σε συνεδρίαση με γραπτή πρόσκληση, … όποτε το ζητήσει … το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του συμβουλίου ή το σύνολο των συμβούλων της μειοψηφίας. Στις δύο τελευταίες περιπτώσεις απαιτείται γραπτή αίτηση, στην οποία αναφέρονται τα θέματα που θα συζητηθούν. Στις ίδιες περιπτώσεις δεν μπορεί να επανυποβληθεί αίτημα για το ίδιο θέμα, πριν παρέρθουν δύο (2) μήνες, αφότου εκδόθηκε απορριπτική απόφαση του συμβουλίου, εκτός εάν γίνεται επίκληση νεότερων στοιχείων…».
Από τα παραπάνω γίνεται σαφές ότι η συνεδρίαση που ζητήθηκε πρέπει να πραγματοποιηθεί, επειδή στην προηγούμενη συνεδρίαση δεν λήφθηκε απορριπτική απόφαση, αφού αυτή λύθηκε.
Ένας λόγος παραπάνω που η πρόεδρος, στο σκεπτικό για την απόρριψη της εκ νέου σύγκλισης του Δ.Σ., υποστηρίζει ότι το αίτημα που τέθηκε είναι άλλο (τι σκαρφίζονται οι άνθρωποι).
Η απόρριψη του αιτήματος, έχει σκοπό να μη γίνει συζήτηση για το θέμα, επειδή ο Δήμαρχος τρέμει την όποια επαφή με τους πολίτες, αλλά και τη ψηφοφορία.
Το βασικό όμως ζήτημα που αναδεικνύεται από αυτήν την εξέλιξη, είναι ότι προκύπτει πλέον θέμα δημοκρατίας, στη λειτουργία και λήψη αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.
Οι ευθύνες του Δημάρχου, της προέδρου και της πλειοψηφίας είναι τεράστιες, γιατί κουρελιάζουν κάθε έννοια δημοκρατίας, μέσω ενός αυταρχισμού που παραπέμπει σε άλλες εποχές.
Εδώ μιλάμε - κι εμείς έγκαιρα προεκλογικά είχαμε προειδοποιήσει - για προσπάθεια εγκαθίδρυσης αυτοκρατορίας που θέλει να επιβάλει στη Λευκάδα (και με το έτσι θέλω), τις κυβερνητικές πολιτικές και πρακτικές.
Τι τους διαφεύγει;
Το δίδαγμα της ιστορίας, ότι δηλαδή οι αυτοκρατορίες, καταρρέουν σε μια νύκτα.
Σε κάθε περίπτωση, για ένα να είναι σίγουροι. Σε όλες αυτές τις αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις, θα μας βρουν απέναντί τους.
Λευκάδα, 18 Οκτωβρίου 2011
Κων/νος Δρακονταειδής
Επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Υ.Γ. 1: Ο κ. Δήμαρχος γνώριζε ότι την Τετάρτη και Πέμπτη (19 &20/1011) , οι εργαζόμενοι όλης της χώρας απεργούν (στην πιο σημαντική ίσως απεργία μετά τη μεταπολίτευση), γιατί τους διαλύουν τη ζωή και το μέλλον.
Φρόντισε λοιπόν να βάλει Δημοτικό Συμβούλιο την Τετάρτη, μη σεβόμενος και γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων του, αυτόν τον αγώνα των εργαζομένων.
Δείγμα κι αυτό της αντίληψής του.
Η αντιπολίτευση με κοινό αίτημα που κατέθεσε στις 3/10/11, ζήτησε τη σύγκλιση του Δ.Σ., με θέμα την επανεξέταση και ανάκληση της απόφασης, για τη σύναψη προγραμματικής συμφωνίας του Δήμου με την ΕΥΔΑΠ.
Η συνεδρίαση καθορίστηκε από την πρόεδρο, για την Πέμπτη 6/10.
Καθορίστηκε μεν και ξεκίνησε, αλλά η πλειοψηφία είχε προαποφασίσει, πάση θυσία, να μην γίνει ψηφοφορία και μπει σε πιθανό κίνδυνο η αρχική απόφαση της.
Οι πολλές εκατοντάδες πολιτών και φορέων που με συγκέντρωσή τους, μέσα και έξω από Δημαρχείο, διαδήλωναν την αντίθεσή τους στη σύμβαση, έγιναν μάρτυρες απίστευτων γεγονότων.
Η πρόεδρος του Δ.Σ., ως «εκτελεστής» των εντολών του Δημάρχου και της στενής του παρέας, με διάφορα διαδικαστικά τερτίπια, δεν ήθελε ούτε να ψηφίσουν οι παρόντες πρόεδροι των κοινοτήτων ούτε καν τα μέλη του Δ.Σ..
Κάτω από την πίεση του κόσμου, αναγκάστηκε, στα λόγια τουλάχιστον, να δεχθεί να ψηφίσει το Δ.Σ., όμως δεν το εννοούσε.
Η ώρα περνούσε, με δεδομένο το γεγονός ότι απουσίαζαν δυο σύμβουλοι από την πλειοψηφία και άλλοι τρεις απεχώρησαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας (οι ίδιοι ξέρουν γιατί), έμπαινε σε κίνδυνο η πλειοψηφία τους.
Ο Δήμαρχος, σαν λιοντάρι σε κλουβί, έψαχνε απεγνωσμένα τρόπους να μην γίνει ψηφοφορία και τον βρήκε.
Με αφορμή ένα μικροεπεισόδιο που έγινε έξω από την αίθουσα συνεδριάσεων, και το οποίο γρήγορα αποσοβήθηκε, η πρόεδρος έλυσε, με το «έτσι θέλω», τη συνεδρίαση.
Οι μάσκες τους έπεσαν, όχι μόνο γιατί διέλυσαν σκόπιμα το συμβούλιο, αλλά και γιατί αποκαλύφθηκαν οι πραγματικές τους πολιτικές προθέσεις.
Εμείς, έγκαιρα, από τον Απρίλη, είχαμε προειδοποιήσει ότι η ΕΥΔΑΠ θα ιδιωτικοποιηθεί.
Δυστυχώς επιβεβαιωθήκαμε.
Το πρωί της 6/10/2011, ημέρας συνεδρίασης του Δ.Σ., το υπουργείο Οικονομικών έβαλε και την επίσημη σφραγίδα παράδοσης της ΕΥΔΑΠ στους ιδιώτες. Δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του, την πρόσκληση ενδιαφέροντος για την πρόσληψη νομικών συμβούλων, σχετικά με την ιδιωτικοποίηση της.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης η Κίνησή μας αποκάλυψε το γεγονός, καταθέτοντας τα σχετικά έγγραφα, καλώντας παράλληλα το Δήμαρχο να τοποθετηθεί।
Εκεί, έγινε η πλήρης αποκάλυψη των προσωπείων.
Ο Δήμαρχος, με ωμό τρόπο, ανέφερε ότι η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ δεν τον ενδιαφέρει και άρα δεν αποτελεί πρόβλημα.
Όπως γίνεται αντιληπτό, οι άνθρωποι είναι «επικίνδυνοι» για τον τόπο.
Έχουν αναλάβει εργολαβικά «την εκτέλεση τοπικού πολιτικού συμβολαίου», στα πλαίσια του γενικότερου «συμβολαίου θανάτου» που εκτελεί ο Γ. Παπανδρέου και οι υπόλοιποι υπάλληλοι της τρόικα στη χώρα μας.
Ο Δήμαρχος και ο στενός περί αυτόν κύκλος, νομίζουν ότι, με τα χθεσινά καμώματά τους, θα αποφύγουν την επανάληψη της ψηφοφορίας για τη σύμβαση. Προφανώς, γιατί φοβούνται ότι υπάρχουν κάποιοι από την πλειοψηφία που φαίνεται(;;;) να ανακτούν σιγά-σιγά το χαμένο τους πολιτικό φιλότιμο.
Εμείς το μόνο που μπορούμε να πούμε, είναι ότι:
α) Τους υποσχόμαστε ότι θα φροντίσουμε να ξανασηκώσουν το χέρι τους για να ψηφίσουν (άλλωστε πέρα από τη σουρεαλιστικότητα, θα έχει και ιστορική αξία μια φωτογραφία που θα αποθανατίζει τη στιγμή).
β) Τους υποσχόμαστε ότι ακόμα κι αν ξαναψηφίσουν τη σύμβαση, για να την υλοποιήσουν, θα ιδρώσουν πολύ, ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ.
Λευκάδα, 7/10/2011
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Δρακονταειδής Κων/νος
Κονιδάρης Κυριάκος
Μικρώνης Ζώης
Μπρατζουκάκης Νίκος
Με νέα ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΑΠΟΛΟΓΙΑ, συνέχεια της προηγούμενης δήλωσής του, «για υποκινούμενους διαδηλωτές», επιχειρεί με τη γνωστή τακτική «των πολιτικών αφεντικών του», να κάνει το άσπρο - μαύρο.
Ο πανικός του είναι φανερός.
Λέει ο κ. Δήμαρχος, μεταξύ άλλων, στην ανακοίνωσή του:
► «…Το νερό είναι κοινωνικό αγαθό…»!!!
Είναι προφανές ότι δεν το εννοεί.
Γιατί αν το εννοούσε, θα έπρεπε να προσθέσει ότι το νερό δεν μπορεί να αφήνετε στην επιχειρηματική δράση και να εμπορευματοποιείται με σκοπό το κέρδος.
Υποθέτω, πως έχει ακούσει ότι ανακοινώθηκε επίσημα από την κυβέρνηση η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ.
Με ανυπομονησία περιμένω την άποψή του, για το πώς θα διαπραγματεύονταν, ως Δήμαρχος, με τον Γερμανό ή Γάλλο ιδιώτη που βεβαίως είναι γνωστό ότι δεν τους ενδιαφέρει το κέρδος, αλλά το πώς θα εξυπηρετήσουν τους πολίτες της Λευκάδας.
► «…Εγγυητής της σύμβασης, είναι το ελληνικό δημόσιο…»!!!
Τώρα, …αισθάνομαι απόλυτα ήσυχος και ασφαλής.
Ας σοβαρευτούμε όμως.
Ποιο ελληνικό δημόσιο εννοεί;
Γιατί αυτό που εγώ γνωρίζω, είναι ότι «οι τύποι» που σήμερα έχουν στα χέρια τους τις τύχες του ελληνικού δημοσίου, έχουν αποδείξει πως είναι ικανοί να υπερασπίζονται οποιοδήποτε άλλο συμφέρον, ΕΚΤΟΣ από το δημόσιο.
Με χαρά περιμένω, να μου αποδείξει το αντίθετο.
► «…Πετύχαμε μια προγραμματική σύμβαση με την ΕΥΔΑΠ Α.Ε., με πολύ καλούς όρους…»!!!
Μετά από αυτό, η αμφιβολία που είχα, μου έγινε πεποίθηση.
Δεν έχει διαβάσει τη σύμβαση.
Ας δούμε έναν από τους «καλούς» όρους:
Έχουμε αυξήσεις από 60% έως 350%, στους λογαριασμούς ύδρευσης
…και ένα παράδειγμα στην αποχέτευση:
Σύντομα στο Νυδρί θα λειτουργήσει ο βιολογικός καθαρισμός. Υπολογίζεται ότι θα γίνουν περί τις 2500 συνδέσεις. Το τέλος σύνδεσης με βάση τους «καλούς», κατά τον κ. Δήμαρχο όρους, είναι 900 ευρώ.
Άρα έχουμε: 2500 συνδέσεις Χ 900 ευρώ ανά σύνδεση = 2.250.000 ευρώ.
Τα έξοδα της ΕΥΔΑΠ για να κάνει τις συνδέσεις (εργατικά, υλικά, κ.λπ.) υπολογίζονται σε 500.000 – 600.000 ευρώ.
Τα υπόλοιπα 1.600.000 - 1.700.000 που θα είναι το κέρδος της, μήπως έχει καμιά πληροφορία ο κ. Δήμαρχος, αν θα τα καταθέσει η ΕΥΔΑΠ σε φιλανθρωπικό ίδρυμα για να τους «σχωράνε», όταν θα φύγουν από τον μάταιο αυτό κόσμο;
► «…Πολλοί απ’ αυτούς που αντιδρούν σήμερα… Είναι εκείνοι που γνώριζαν και ανέχονταν τις παράνομες συνδέσεις...»
Ναι, οι προηγούμενοι δεν έκαναν τίποτα δεν έκοψαν τις παράνομες συνδέσεις.
Ρωτάω να μας πει αν ο ίδιος, εννιά μήνες Δήμαρχος, έκοψε έστω και μια.
Ρωτάω;
► «…Επειδή στη Λευκάδα όλοι γνωριζόμαστε και οι αρχές, οι αξίες και η πορεία του κάθε ενός είναι γνωστή…»
Έχει απόλυτο δίκιο. Είναι το μόνο που συμφωνώ, μέχρι κεραίας, με τον κ. Δήμαρχο.
Πράγματι οι αρχές, οι αξίες και η πορεία του κάθε ενός, …είναι γνωστή.
ΚΑΛΗ ΑΝΤΑΜΩΣΗ το απόγευμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, κ. Δήμαρχε.
Λευκάδα, 6 Οκτωβρίου 2011 Κων/νος Δρακονταειδής
Επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Η Δημοτική Κίνηση «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ», από κοινού με τις άλλες δυο παρατάξεις της αντιπολίτευσης, αξιοποιώντας διάταξη του Ν. 3852/2010, προκάλεσαν την σύγκλιση Δημοτικού Συμβουλίου.
Μοναδικό θέμα συζήτησης, η ΑΛΛΑΓΗ της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με την οποία παραδίδεται η διαχείριση της ύδρευσης - αποχέτευσης στην, υπό ιδιωτικοποίηση, Ε.ΥΔ.ΑΠ ΝΗΣΩΝ Α.Ε., για τα επόμενα 20 χρόνια.
Σε ότι μας αφορά, η ενέργεια αυτή δεν προήλθε μόνο από την εξ αρχής αντίθεσή μας με την παραχώρηση του σημαντικότερου, ίσως, κοινωνικού αγαθού, εν δυνάμει σε ιδιώτες, αλλά λαμβάνοντας υπόψη και την αντίδραση της συντριπτικής πλειοψηφίας των φορέων και των πολιτών της Λευκάδας.
Το αίτημα είναι ΕΝΑ και ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΟ.
Να ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ η υπάρχουσα απόφαση του Δ.Σ. και να παραμείνει στα χέρια του Δήμου η διαχείριση της ύδρευσης – αποχέτευσης, αλλάζοντας παράλληλα την υπάρχουσα τραγική κατάσταση, στην βάση ενός συγκεκριμένου σχεδίου ανασυγκρότησης και αναδιοργάνωσης της υπηρεσίας.
Ο μοναδικός τρόπος για να ανατραπεί η συγκεκριμένη απόφαση, είναι η καθολική παρουσία του λαού της Λευκάδας στη συνεδρίαση του Δ.Σ. που θα πραγματοποιηθεί:
στο Πνευματικό Κέντρο (παλιό Δημαρχείο),
την Πέμπτη 6 Οκτωβρίου, στις 7.30 μ.μ.
Καλούμε όλους τους φορείς, τους προέδρους και τους συμβούλους των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων, καθώς και όλους τους πολίτες της Λευκάδας, να συμμετέχουν σ΄ αυτήν την εξαιρετικά κρίσιμη και καθοριστική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Λευκάδα, 4 Οκτωβρίου 2011
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής
Υ.Υ.: Επ΄ ευκαιρία, καλούμε
τον κ. (ΝΑΙ σε όλα) βουλευτή Λευκάδας,
να πάψει να κρύβεται και
να καταθέσει δημόσια και καθαρά
την άποψή του για το θέμα.
Υπάρχει άλλος δρόμος.
Να ξυπνήσει η ατομική και η συλλογική ευθύνη.
1. Σε ποιο βαθμό πιστεύετε ότι έχει πλήξει την οικονομική δραστηριότητα του νησιού, η γενικότερη οικονομική κρίση;
Είναι προφανές ότι η Λευκάδα δεν βρίσκεται σε «δοκιμαστικό σωλήνα», ώστε να μην πλήττεται από την κρίση. Από την κρίση αυτή, δεν πρόκειται να γλυτώσει κανείς, από τα χαμηλά και μεσαία κοινωνικά στρώματα. Αν κάποιοι έχουν την αυταπάτη ότι θα τη γλυτώσουν, «πλανώνται πλάνην οικτρά» και ήδη η πραγματικότητα τους διαψεύδει.
Θάλεγα ότι η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ απέναντι σε όλα αυτά, δεν είναι πια υποχρέωση αλλά ΚΑΘΗΚΟΝ.
Φυσικά η ύπαρξη του τουρισμού στο νομό μας, ανεξάρτητα από την συνολική πτώση του τζίρου που είχαμε φέτος, δίνει μια ανάσα, έστω και πρόσκαιρη, σε πολλούς από τους συμπολίτες μας. Το πρόβλημα είναι ότι η ανάσα αυτή, για τους περισσότερους, δεν φτάνει.
Το βέβαιο είναι ότι θα έχουμε έναν πολύ δύσκολο χειμώνα και πολύ φοβάμαι ένα επίσης δύσκολο καλοκαίρι του 2012, στο βαθμό που η κρίση ενισχυθεί και επεκταθεί όπως όλα δείχνουν, καλύπτοντας το σύνολο της Ευρώπης. Για παράδειγμα αντιλαμβάνεστε το μέγεθος της ανεργίας, τώρα που χιλιάδες εργαζόμενοι ως μισθωτοί, στα τουριστικά επαγγέλματα δεν θα έχουν καμιά ελπίδα για να βρουν δουλειά ή σκεφθείτε τους μικροεπαγγελματίες, πως θα μπορέσουν να επιβιώσουν και να κρατήσουν τα μαγαζιά τους ανοικτά, μέσα σε αυτήν την λαίλαπα.
2. Αν και είναι πολύ σύνθετο το πρόβλημα της χώρας μας, μπορείτε να εντοπίσετε κάποιες βασικές αιτίες του;
Η κρίση είναι συστημική. Είναι του κυρίαρχου συστήματος. Μόνο οι πολιτικά τυφλοί δεν το βλέπουν.
Είναι μια κρίση που το νεοφιλελεύθερο μοντέλο αναπαράγει και μοναδική αιτία της, είναι η αχαλίνωτη διάθεση του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου να αυξήσει τα κέρδη του.
Για να γίνει όμως αυτό αντιληπτό, πρέπει να δούμε το γιατί και πως οδηγούνται οι χώρες στην υπερχρέωση.
Τα τεράστια χρέη δημιουργήθηκαν, επειδή υπάρχουν δανείσιμα κεφάλαια τα οποία έχουν συσσωρευθεί στα χέρια λίγων, και τα οποία αναζητούν οφειλέτες με σκοπό να αρμέγουν τόκους.
Τα κεφάλαια αυτά είναι στα χέρια 1600 λεγόμενων «θεσμικών επενδυτών» και ανέρχονται σε 1000 τρις δολάρια. Πρόκειται ουσιαστικά για φούσκα χαρτιών.
Το παγκόσμιο πραγματικό, ακαθάριστο εισόδημα, είναι το πολύ, 60 τρις δολάρια.
Για να κερδίσουν αυτοί, πρέπει να δανειστούμε.
Δημιουργούν συνθήκες πλασματικού (μη αναγκαίου στην πραγματικότητα) δανεισμού. Βέβαια για να χορέψεις ταγκό, χρειάζονται δυο. Βρίσκουν λοιπόν κυβερνήσεις πρόθυμες, όπως των τελευταίων δεκαετιών στην Ελλάδα που για ψηφοθηρικούς (και άλλους) λόγους προχωρούν σε συνεχή δανεισμό, από ένα σημείο και μετά, για να πληρώνουν μόνο τα επιτόκια των αρχικών δανείων.
Σκοπός τους, να βάζουν ολόκληρες χώρες στο χέρι, γιατί έτσι τις ελέγχουν και πολιτικά.
Ενδεικτικά σας αναφέρω ότι το μεγάλο δάνειο που πήραμε το 1887 σε χρυσό φράγκο, (το ισχυρό νόμισμα της εποχής), το αποπληρώσαμε το 2009 και μας στοίχισε 1500 φορές παραπάνω.
Το πρόβλημα φυσικά δεν είναι μόνο οι διαπιστώσεις, αλλά και το αν υπάρχει ελπίδα διεξόδου.
3. Θεωρείται πως υπάρχει ελπίδα;
Βεβαίως και υπάρχει ελπίδα. Αυτό που λέω δεν πηγάζει από μια χαζοχαρούμενη αισιοδοξία, αλλά από ρεαλισμό.
Πρέπει όμως να ξεκαθαρίσουμε ότι το υπάρχον σάπιο, διαπλεκόμενο πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να βγάλει τη χώρα από αυτήν την κρίση. Αυτοί που έχουν τις τύχες της χώρας στα χέρια τους είναι παραδομένοι, και λειτουργούν ως «υπάλληλοι» της τρόϊκα.
Αυτοί οι «απίθανοι τύποι» που κυβέρνησαν και κυβερνούν την Ελλάδα, αλλά και οι άλλοι που περιμένουν στη σειρά να καταλάβουν την εξουσία ούτε θέλουν ούτε μπορούν, να αλλάξουν τη ρώτα του καραβιού. Είναι μέρος του προβλήματος και σε καμιά περίπτωση μέρος της λύσης.
Δεν μπορεί επομένως οι σημερινοί θύτες ενός οικονομικού - και όχι μόνον- εγκλήματος να επιφέρουν την «κάθαρση» στην τραγωδία της χώρας μας. Άλλωστε και στις αρχαίες τραγωδίες, η κάθαρση δεν επέρχεται από τους θύτες. Κι όμως έχουν το θράσος να το επιχειρούν.
Θέλω να θυμίσω ότι σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 5 του Μνημονίου, η Ελλάδα παραιτείται άνευ όρων από την εθνική της κυριαρχία. Οι δανειστές της, μπορούν να εκκινήσουν διαδικασία οικονομικής εκκαθάρισης του δημόσιου και του ιδιωτικού πλούτου, αλλά και του εθνικού εδάφους.
Αυτό το μοντέλο εφαρμόζεται πειραματικά στην Ελλάδα, ώστε σε λίγο να γενικευτεί και σε άλλα κράτη. Σημειωτέον ότι αν εφαρμοσθεί, δημιουργεί παγκόσμιο νομικό προηγούμενο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι μοναδικοί που παράδωσαν την εθνική κυριαρχία, μέσω δανειακής σύμβασης, ήταν ο Ράλλης την κατοχή και ο Γ. Παπανδρέου σήμερα.
Από την άλλη, είναι σαφές ότι το χρέος δεν είναι διαχειρίσιμο. Αυτό το γνωρίζουν και οι πρωτοετείς φοιτητές των οικονομικών.
Ένα παράδειγμα είναι αρκετό για να το αποδείξει. Με βάση τον προϋπολογισμό του 2011, το ελληνικό κράτος θα πρέπει εντός του έτους να καταβάλει το συνολικό ποσό των 62 δισ. ευρώ για τόκους, χρεολύσια και λοιπές δαπάνες. Την ίδια ώρα, και μετά την λεηλασία του ελληνικού λαού, τα συνολικά κρατικά έσοδα δεν θα ξεπερνούν τα 55 δισ. ευρώ.
Τα δάνεια που συνάπτει το κράτος, δεν συνάπτονται για λογαριασμό των μισθωτών, των συνταξιούχων και των μικροεπαγγελματιών, αλλά για να επιστρέφουν – κατευθείαν - στους πιστωτές. Συνάπτονται για να καλύπτονται οι δανειστές και να εξασφαλίζεται ρευστότητα στο χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο, με τους πολίτες να φορτώνεται τους νέους τόκους και τα νέα χρέη.
Ας τελειώνουμε, λοιπόν, με την άθλια προπαγάνδα για δήθεν «δάνεια που δίνει η τρόικα και που τα εξασφαλίζει η κυβέρνηση για να πληρώνονται οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι».
Υποστήριζα και υποστηρίζω ότι η χρεοκοπία είναι δεδομένη. Μικρότερη σημασία έχει εάν την βαφτίσουν «ελεγχόμενη» ή όπως αλλιώς.
Οι στόχοι τους ήταν και είναι, να πετσοκόψουν τα εισοδήματα όλων των εργαζομένων 40-50%, να διαλύσουν όλα τα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα και μετά να μας οδηγήσουν στην ελεγχόμενη ή μη πτώχευση, ώστε να μην χάσουν και τα χρήματά τους. Τα χρήματα αυτά προφανέστατα θα τα διασφαλίσουν, μέσα και από την εκποίηση όλου του δημόσιου πλούτου της χώρας.
Για να έρθω όμως και στο πια είναι η λύση. Όταν κάποιοι, διατύπων την άποψη ότι χωρίς διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, δεν μπορεί να γίνει τίποτα, τους έλεγαν ουτοπιστές. Σήμερα που θα οδηγηθούμε σε κούρεμα (haircut), του χρέους με τους δικούς τους φυσικά όρους, τι έχουν να πουν τα «παπαγαλάκια»;
Πέταξαν στον κάλαθο των αχρήστων, την πρόταση για δημιουργία Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου του Χρέους, που ανάμεσα στα άλλα θα απεδείκνυε και τις τοκογλυφικές, επαχθέστατες συμβάσεις που είχαν υπογραφεί, από τους κατά καιρούς «πατριώτες» πρωθυπουργούς. Αυτά, είναι πράγματα που έχουν υλοποιηθεί σε άλλες χώρες.
Όταν τους λες ότι με ύφεση δεν είναι δυνατόν να έχεις έσοδα, κι ότι ένας υπό δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο τραπεζικός πυλώνας, μπορεί να ρίξει χρήματα στην πραγματική αγορά, κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν, γιατί ο πραγματικός τους στόχος είναι η στήριξη των τραπεζών και όχι των πολιτών.
Δείτε το πρόβλημα του κράτους. Μπορεί να συνεχίζεται το βιολί του κομματικού κράτους – φέουδο; Πρέπει να πάμε σε ένα διαφορετικό σύγχρονο και ταυτόχρονα ριζοσπαστικό μοντέλο δομής και λειτουργίας του κράτους. Αυτό που υπάρχει (να το χαίρονται), είναι κράτος βάσανο για τον πολίτη.
Ποιος για παράδειγμα φταίει που θέριεψε η φοροδιαφυγή; Με ένα φορολογικό σύστημα κομμένο και ραμμένο για το όφελος των λίγων και παράλληλα πελατειακό μιας και στην ουσία επιβραβεύει τους φοροφυγάδες.
Η υλοποίηση τέτοιων προτάσεων, για να μην υπάρχουν αυταπάτες, απαιτεί άλλους πολιτικούς συσχετισμούς.
Απαιτεί μια κυβέρνηση και έναν λαό, αποφασισμένο να υπερασπιστεί την ανεξαρτησία της πατρίδας του, το δίκιο του και βεβαίως να τα αλλάξει σχεδόν όλα.
Αυτή, η άλλη επιλογή που περιγράφω, πιστεύω ότι είναι ο πραγματικός (μονό)δρομος που οφείλουμε ως κοινωνία να πορευτούμε και όχι ο μονόδρομος τους που θα τσακίσει τα όνειρα των παιδιών μας.
4. Ειδικότερα για το Δήμο Λευκάδας, ποιες θεωρείτε ότι θα ήταν οι διέξοδοι για τους κατοίκους του νησιού; Βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα;
Με βάση όσα ανέφερα στην πρώτη ερώτησή σας, οι διέξοδοι βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα είναι υπαρκτοί, στο βαθμό που υπάρξει πολιτική βούληση, για ένα διαφορετικό, τοπικό μοντέλο ανάπτυξης.
Ενδεικτικά αναφέρω τα εξής:
► Είναι προφανές και αυτονόητο ότι ο τουρισμός αποτελεί την «αιχμή του δόρατός» της Λευκάδας. Υπάρχει όμως απόλυτη ανάγκη για τον τόπο μας (το επαναλαμβάνω μονότονα πολλά χρόνια) να μην σταθούμε στην μονοκαλλιέργειά του, αλλά να ενισχύσουμε και άλλες δράσεις του πρωτογενή και δευτερογενή τομέα (π.χ. αγροτική παραγωγή, βιοτεχνική δραστηριότητα, μεταποίηση κ.λπ.) που έχουν συνειδητά εγκαταλειφθεί. Η εγκατάλειψη αυτή, είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων εγκληματικών πολιτικών που εφαρμόσθηκαν από τις κυβερνήσεις αλλά και τοπικούς πολιτικούς παράγοντες, δεκαετίες τώρα.
► Δεν μπορεί να συνεχίζεται, αυτός ο άναρχος και εκτατικός τρόπος ανάπτυξης που παράγει περισσότερα προβλήματα από όσα επιλύει, στο όνομα ενός πρόσκαιρου κέρδους.
Πρέπει, στη βάση ενός σαφούς σχεδίου, να επιλέξουμε πιο είναι το μοντέλο που θέλουμε ως τόπος να προωθήσουμε.
Εμείς έχουμε προτείνει ένα συγκεκριμένο, ήπιο, εναλλακτικό μοντέλο που μπορεί να περισώσει περιβαλλοντικά ότι έχει απομείνει και παράλληλα να φέρει μεγαλύτερο εισόδημα στον τόπο.
Ποτέ δεν προωθήθηκε ένα τέτοιο σχέδιο.
► λόγω της επέκτασης της κρίσης σε όλη την Ευρώπη, υπάρχει απόλυτη ανάγκη ως Λευκάδα στο μέτρο των δυνάμεών μας, να επιδιώξουμε μέσα από συγκεκριμένο σχεδιασμό και με συγκεκριμένες δράσεις, να επιδιώξουμε την αναζήτηση του τουριστικού προϊόντος και πέρα από την Ευρώπη. Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος και η αιρετή Περιφέρεια σε συνεννόηση με τους τοπικούς φορείς του τουρισμού, οφείλουν να αναλάβουν πρωτοβουλίες κι είναι σαφές ότι δεν αναφέρομαι στα «ταξιδάκια αναψυχής» (για ορισμένους) στις διάφορες εκθέσεις που κι αυτές είναι αναγκαίες, αν οργανώνονται με σοβαρό τρόπο.
Είδατε μέχρι σήμερα, να αναπτύσσονται τέτοιες σχεδιασμένες πρωτοβουλίες;
5. Υπάρχουν βασικά προβλήματα σε όλους τους δήμους της χώρας. Μερικά όμως είναι σοβαρότερα. Ποιο ή ποια πιστεύετε ότι είναι τα σημαντικότερα για το δήμο Λευκάδας και ποιες οι προτάσεις σας για τη λύση τους;
Είναι προφανές ότι τα προβλήματα του Δήμου, που έτσι κι αλλιώς είναι πολλά (ύδρευση, αποχέτευση, απορρίμματα, βιολογικοί, υποδομές, κοινωνικές δομές, κ.λπ.), έχουν γίνει πια βρόγχος που πάει να πνίξει τους δήμους, με δεδομένη την κρίση.
Όταν η κυβέρνηση έφτιαχνε τον «Καλλικράτη», δεν είχε στο μυαλό της την δημιουργία δήμων που θα είναι πλάι στον πολίτη. Είχε στο μυαλό της, πως θα τελειώνει με τους δήμους, παραχωρώντας τις κυριότερες αρμοδιότητές τους σε ιδιώτες και κάνοντάς τους μηχανισμούς είσπραξης τελών και φόρων.
Ποιός μπορεί να είναι ο ρόλος ένας δήμου που παραχωρεί σήμερα την ύδρευση, την αποχέτευση, την καθαριότητα και αύριο τις υπόλοιπες αρμοδιότητές του σε ιδιώτες;
Ο Δήμος Λευκάδας όχι μόνο κινείται σε αυτό το πλαίσιο, αλλά πρωτοπορεί αρνητικά, μιας και εκτελεί μέχρι κεραίας την συγκεκριμένη πολιτική. Το παράδειγμα της παράδοσης της ύδρευσης και αποχέτευσης, στην υπό ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ, είναι χαρακτηριστικό. Είμαστε ο πρώτος δήμος στην Ελλάδα που το επιχείρησε.
Ο Δήμαρχος και οι σύμβουλοι του λειτούργησαν ως «τσιράκια» της κυβέρνησης, προωθώντας τις πολιτικές επιλογές της.
Τους ρωτάω και ταυτόχρονα τους προκαλώ να απαντήσουν, είναι πατριωτική στάση, να παραδώσουν τις πηγές της Λευκάδας στους Γάλλους, στους Γερμανούς ή οποιουσδήποτε άλλους ιδιώτες.
Η παραδοχή και μόνο από τη μεριά της δημοτικής αρχής, της πλήρους αδυναμίας της να διαχειρισθεί το πρόβλημα, κι αφού επί οκτώ μήνες επί της ουσίας το εγκατέλειψε, συνιστά γι’ αυτή τεκμήριο ενοχής.
Αν είναι ανίκανοι να διαχειρισθούν τα προβλήματα (να καταμετρήσουν, να εισπράξουν, κ.λπ.), έχουν μια καθαρή επιλογή μπροστά τους, ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΟΥΝ.
Δεν θα το κάνουν για δυο λόγους, γιατί είναι πολιτικά δειλοί και γιατί θέλουν να ολοκληρώσουν το καταστροφικό τους έργο. Ο Δήμαρχος έχει κάνει πολιτική συναλλαγή με την κυβέρνηση και έχει πάρει πολιτικά ανταλλάγματα, για να υλοποιήσει τη σύμβαση με την ΕΥΔΑΠ.
Ειλικρινά αναρωτιέμαι, καλά ο Δήμαρχος έχει κάνει τις επιλογές του. Από τους είκοσι συμβούλους του, δεν έχει κανένας το τσαγανό να αντιδράσει, ΚΑΝΕΝΑΣ.
Τυχαίο; Δεν νομίζω!!!
Εμείς από την προηγούμενη δημοτική θητεία, καταθέσαμε συγκεκριμένη και καθαρή πρόταση, η οποία ήταν:
1. Εξέταση για τη Δημιουργία Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης. Εάν αυτό δεν είναι εφικτό (λόγω κόστους), η ύδρευση – αποχέτευση να παραμείνει ως υπηρεσία του Δήμου, αφού βεβαίως οργανωθεί σε νέα βάση.
2. Αξιοποίηση της μελέτης διαχείρισης των υδάτινων πόρων του Δήμου, δεδομένης της αυτάρκειας του σε νερό.
…και 15 ακόμα σημεία τα οποία έχουν κατατεθεί ως πρόταση στο Δ.Σ. και για την οικονομία του χώρου δεν αναφέρω (αναλυτικά αναρτώνται στο blog της Κίνησής μας).
Την πρόταση αυτή έκαναν ότι δεν την άκουσαν. Για να υλοποιηθεί, απαιτεί εκτός από πολιτική βούληση και διάθεση να συγκρουστούμε με την καρδιά των προβλημάτων και προφανώς και με συμπολίτες μας που βολεύονται με την σημερινή κατάσταση.
Αντίστοιχα έχουμε καταθέσει προτάσεις και για τα άλλα σοβαρά θέματα, όπως των απορριμμάτων. Διεκδικούμε τη χρηματοδότηση της κατασκευής του εργοστασίου της μηχανικής επεξεργασίας. Δυστυχώς οι ρυθμοί ολοκλήρωσης των γραφειοκρατικών διαδικασιών είναι χαμηλοί, κυρίως όμως ανησυχούμε για τη χρηματοδότηση του έργου.
Όλα αυτά, αλλά και άλλα σοβαρά προβλήματα που λόγω χώρου δεν μπορούν να αναφερθούν, συνιστούν την καθημερινότητα του πολίτη. Δυστυχώς η καθημερινότητα αυτή γίνεται όλο και πιο δύσκολη.
Παράλληλα είναι προφανές από τα παραπάνω (και όχι μόνο) ότι υπάρχει εντελώς διαφορετική φιλοσοφία και αντίληψη για τις προτεραιότητες.
Παράδειγμα: Η υποθαλάσσια ζεύξη. Άλλο παράδειγμα, η διάνοιξη του διαύλου. Αυτά τα έργα για μας, δεν είναι προτεραιότητας στη σημερινή τουλάχιστον συγκυρία, όταν καρκινοβατούν για λόγους χρηματοδότησης, έργα βασικών υποδομών του Δήμου (π.χ. βιολογικοί).
Για τον Δήμαρχο και τον βουλευτή είναι. Γιατί; Είναι απλό.
Η διάνοιξη του διαύλου θα στοιχίσει 22 εκατ. ευρώ. Προβλέπεται παράλληλα και η δημιουργία μαρίνας μεγάλων σκαφών.
1η παρατήρηση :Το κόστος είναι τεράστιο, η διάνοιξη μπορούσε να γίνει με πολύ λιγότερα χρήματα.
2η παρατήρηση: Θέλουν να δώσουν τη μαρίνα των μεγάλων σκαφών σε ιδιώτη, ο οποίος φυσικά βάζει ως προϋπόθεση τη διάνοιξη του διαύλου, και φυσικά του κάνουν το χατίρι.
3η παρατήρηση: Το ίδιο ισχύει για την υποθαλάσσια ζεύξη που επίσης που επίσης θα δοθεί σε ιδιώτη. Θα κατασκευασθεί με χρήματα κυρίως του δημοσίου και «δένει» με το θέμα του διαύλου.
Το πρόβλημά τους επομένως, δεν είναι οι προτεραιότητες και ο σχεδιασμός που έχει ανάγκη ο τόπος, αλλά η εξυπηρέτηση συγκεκριμένων πολιτικοοικονομικών συμφερόντων κεντρικών και τοπικών.
Ο Δήμαρχος αποδείχθηκε στην πράξη ότι είναι παρατηρητής των προβλημάτων του Δήμου.
Αδυνατεί να υλοποιήσει ακόμα και τις αποφάσεις που παίρνει, όπως για παράδειγμα το ότι δεν εισέπραξε ούτε ευρώ από την παραλία του Καθίσματος, και ενώ ταυτόχρονα δεν έκανε απολύτως τίποτα, για να αλλάξει την τραγική εικόνα κατάληψης του συνόλου της παραλίας.
Από όλα τα παραπάνω, προκύπτει ότι υπάρχει άλλος εναλλακτικός δρόμος για να πορευθούμε ως τοπική κοινωνία.
Εμείς ως Δημοτική Κίνηση τον προτείνουμε, οι πολίτες ας σκεφθούν και κυρίως ΑΣ ΔΡΑΣΟΥΝ, πριν είναι αργά.
6. Θεωρείτε ότι η δημοτική εξουσία φέρει κάποιο μερίδιο ευθύνης;
Είναι προφανές, από όσα ανέλυσα παραπάνω ότι το πρώτο και το κύριο μερίδιο ευθύνης, το φέρει η δημοτική αρχή η οποία ασκεί εξουσία. Η ευθύνη της αντιπολίτευσης, είναι να ασκεί έλεγχο και να διατύπωνα προτάσεις. Η παράταξη μας το κάνει αυτό συστηματικά, μιλάμε όμως σε «ώτα μη ακουόντων», μιας και η δημοτική αρχή έχει χαραγμένη τη ρώτα της...
Εκτιμάτε ότι μπορούν να συνεργαστούν σε βάθος χρόνου οι τοπικές παρατάξεις; Σε ποια πραγματική βάση;
Η δημοτική μας κίνηση, επιδίωκα σταθερά τη συνεργασία με όλες τις παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου, συμπεριλαμβανομένης και της πλειοψηφίας στη βάση προγραμματικών αρχών και θέσεων. Σε κάποιες περιπτώσεις αυτό έχει επιτευχθεί, με κάποιες από τις παρατάξεις, σε άλλες όχι.
Μοναδικό μας κριτήριο για αυτή τη συνεργασία είναι το καλό του τόπου, όπως εμείς το αντιλαμβανόμαστε.
7. Θα ήθελα να μου μεταφέρετε λίγο το κλίμα που υπάρχει στο Δημοτικό Συμβούλιο...
Τα κλίμα είναι κακό. Η κύρια ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στη δημοτική πλειοψηφία -και προσωπικά στον δήμαρχο- η οποία αρνείται να συζητήσει οποιαδήποτε πρόταση, τουλάχιστον της παράταξης μας (και όχι μόνο).
Έχει ποια καταντήσει παροιμιώδης ο αυταρχισμός και η προκλητικότητα του, κυρίως με προσωπικές αναφορές.
Τέλος σοβαρή ευθύνη φέρει και η πρόεδρος του Δ.Σ..
Πρώτον, για λόγους αδυναμίας, αλλά κυρίως επειδή είναι η Πρόεδρος της πλειοψηφίας και όχι του Δημοτικού Συμβουλίου.
8. Βλέπετε «φως» στο βάθος του τούνελ;
Δεν βλέπω ούτε λυχνάρι(! !!)από την μεριά της πλειοψηφίας.
Είναι προφανές ότι ούτε θέλουν, ούτε επιδιώκουν συνεννόηση. Έχουν χαράξει το δρόμο τους, τον οποίο θα ακολουθήσουν μέχρι τέλους με πολιτικό-θρησκευτική ευλάβεια.
ΑΜΕΣΑ ΜΕΤΡΑ:
1. Η διαχείριση της ύδρευση και αποχέτευσης, παραμείνει οργανωτικά – διοικητικά ως υπηρεσία του Δήμου. Η δημιουργία Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης, ως εναλλακτικής λύσης, στις σημερινές συνθήκες είναι πιο δύσκολη, κυρίως λόγω κόστους.
3. Καταμέτρηση όλων των υδρομετρητών και αντίστοιχη χρέωση των ποσοτήτων νερού.
4. Καταγραφή και ξήλωμα όλων των παράνομων συνδέσεων, με τη βοήθεια ειδικών ηλεκτρονικών μηχανημάτων που δείχνουν τις παράνομες παροχές, καθώς και την επιβολή των αντίστοιχων προστίμων.
5. Καταγραφή όλων των καταναλωτών, για να μπορεί ο Δήμος να τους αποστέλλει λογαριασμούς. Υπάρχουν πολλές εκατοντάδες χρήστες του δικτύου που δεν πληρώνουν, ενώ το επιδιώκουν, έχοντας ενημερώσει το Δήμο.
6. Καταγραφή όλου του δικτύου (σε πολλές κοινότητες δεν είναι πλήρως αποτυπωμένο) και των εγκαταστάσεων.
7. Είσπραξη όλων των οφειλών, ιδιαίτερα των μεγάλων καταναλωτών, από ύδρευση - αποχέτευση, τα χρέη των οποίων ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.
8. Καθαρισμό όλων των δεξαμενών και έλεγχος των χλωριώσεων, για τη διασφάλιση της ποιότητας του νερού.
9. Ειδικό τιμολόγιο σε κοινωνικά αδύναμες κατηγορίες συμπολιτών μας.
10. Σταδιακή αντικατάσταση όλων των συμβατικών υδρομετρητών, με αντίστοιχους βαρέως τύπου κι ακόμα πιο σύγχρονους, π.χ. με GPS.
11. Λήψη, άμεσα, όλων εκείνων των μέτρων (π.χ. γεωτρήσεις) που θα διασφαλίζουν σε συγκεκριμένες κοινότητες ότι δεν θα διψάσουν το καλοκαίρι.
12. Νέες κλίμακες τιμών, που θα λαμβάνουν υπόψη τους την τιμολογιακή πολιτική των πρώην Δήμων και την ανάγκη για τον γενικότερο εξορθολογισμό του συστήματος τιμών, καθώς και την γενικότερη οικονομική κρίση.
13. Σύνταξη νέου Κανονισμού Ύδρευσης.
14. Σύνδεση του τιμολογίου χρέωσης της αποχέτευσης, με βάση την κατανάλωση ύδατος.
ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΑ ΜΕΤΡΑ:
१. Αξιοποίηση της μελέτης διαχείρισης των υδάτινων πόρων του Δήμου , δεδομένης της αυτάρκειας του σε νερό.
2. Αντικατάσταση και επισκευή τμημάτων του κεντρικού αγωγού από Άκτιο μέχρι Αγ. Νικόλαο, το οποίο έχει τεράστια προβλήματα. Για την χρηματοδότηση του συγκεκριμένου έργου, να ζητήσουμε την έκτακτη οικονομική ενίσχυση του Υπουργείου.
3. Διεκδίκηση, για τη χρηματοδότηση του έργου εγκατάστασης του συστήματος τηλεμετρίας.
4. Σταδιακή αντικατάσταση τμημάτων του εσωτερικού δικτύου, το οποίο σε πολλά του σημεία βρίσκεται σε τραγική κατάσταση.
Μετά το μεγάλο συλλαλητήριο των φορέων της Λευκάδας εναντίον της κατάπτυστης προγραμματικής σύμβασης με την Ε.ΥΔ.ΑΠ. Α.Ε. που ψήφισε η παράταξη του Δημάρχου και την διακοπή της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμαρχος σε δηλώσεις του στα Μ.Μ.Ε., ανάμεσα στα άλλα, είπε:

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Κανονικός πίνακας"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}
«…..Θεωρώ τουλάχιστον ατυχές μέλη Δημοτικού Συμβουλίου να υποθάλπουν και να πρωταγωνιστούν σε τέτοιες ενέργειες…..».
« ….Η προστασία των Δημοκρατικών θεσμών είναι ζωτική ανάγκη για τον τόπο μας, ιδιαίτερα σ΄ αυτές τις δύσκολες στιγμές που όλοι βιώνουμε…..»
Με αφορμή τις δηλώσεις του αυτές, θέλω να επισημάνω τα εξής:
1. Προσβάλει με το χειρότερο τρόπο τους εκατοντάδες πολίτες που συμμετείχαν στο συλλαλητήριο, πολλοί από τους οποίους τον ψήφισαν.
2. Μεταξύ των φορέων που συμμετέχουν στην επιτροπή ή έχουν εκφράσει (στις περισσότερες περιπτώσεις ΟΜΟΦΩΝΑ), την πλήρη διαφωνία τους, για την σύμβαση με την Ε.ΥΔ.ΑΠ. Α.Ε., είναι: το Επιμελητήριο Λευκάδας, η Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών, το Τεχνικό Επιμελητήριο, η Ομοσπονδία Επαγγελματοβιοτεχνών, ο Εμπορικός Σύλλογος Λευκάδας, ο Εμπορικός Σύλλογος Νυδριού, ο Σύλλογος Δασκάλων Νηπιαγωγών, η Ομοσπονδίας των Απανταχού Λευκαδίτικων Συλλόγων, το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Νυδριού και δεκάδες συμβούλια και πρόεδροι τοπικών κοινοτήτων, κ.α..
Όλους αυτούς, ο κ. Δήμαρχος τους προσβάλει, τους υποτιμά και τους απαξιώνει, χαρακτηρίζοντάς τους ως υποκινούμενους, ιδιαιτέρως δε, όσους συμβούλους και προέδρους κοινοτήτων έχουν εκλεγεί με το ψηφοδέλτιο του.
3. Ο Δήμαρχος και οι σύμβουλοί του, είναι οι πραγματικά υποκινούμενοι, για τον πολύ απλό λόγο ότι εκτέλεσαν, εν είδη «συμβολαίου», τις κυβερνητικές εντολές που πήραν το Μάρτιο του 2011, σε σύσκεψη στα κεντρικά γραφεία του ΠΑΣΟΚ, φυσικά με τα αντίστοιχα πολιτικά ανταλλάγματα.
4. Στα όσα «περί δημοκρατίας» αναφέρει:
► του θυμίζω ότι με την ουσία της δημοκρατίας, έχει πάρει προ πολλού διαζύγιο, μιας και είναι σε όλους γνωστή η βοναπαρτική αντίληψή του, σε όλη τη λειτουργία του. Χαρακτηριστικότερο δείγμα της, είναι η προσπάθειά του να περάσει τη σύμβαση με την Ε.ΥΔ.ΑΠ. κατακαλόκαιρο (είναι εκπαιδευμένος από τα πολιτικά του αφεντικά), χωρίς να ενημερώσει τους εκλεγμένους στις κοινότητες και χωρίς, φυσικά, να πάρει τη γνώμη τους.
Όλα αυτά με την πλήρη συνενοχή - για να μην ξεχνιόμαστε - όλων των συμβούλων του.
► του θυμίζω ότι έχει εκλεγεί, από το 18% του συνόλου των κατοίκων της Λευκάδας, με βάση το «δημοκρατικό» και «δίκαιο» εκλογικό σύστημα που επέβαλαν οι (προσωρινοί;) επικυρίαρχοι του σάπιου πολιτικού κατεστημένου. Πολιτικό κατεστημένο το οποίο ο ίδιος, με απόλυτη συνέπεια, υπηρετεί.
Αν σε όλα αυτά που υποστηρίζω, κάνω λάθος, ας με διαψεύσει με έναν πολύ απλό και κυρίως δημοκρατικό, επί της ουσίας, τρόπο.
Τον ΠΡΟΚΑΛΩ, αν (πολιτικά) ΤΟΛΜΑ, να κάνει τοπικό ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ, ώστε να αποφασίσουν οι πολίτες.
5. Για τα «περί υπόθαλψης», τον ενημερώνω, πως, σε ότι μας αφορά ως Δημοτική Κίνηση, έχουμε προ πολλού διαλέξει όχθη. Η όχθη μας, είναι η υπεράσπιση των συμφερόντων των πολιτών του τόπου μας. Πολιτών, που τσακίζονται από τη νεοφιλελεύθερη λαίλαπα σας.
Αντιλαμβάνομαι πλήρως τον πανικό του κ. Δημάρχου.
Άλλωστε αυτό δείχνει η αφωνία του, στο να απαντήσει στα αιτήματα της επιτροπής φορέων στη συνεδρίαση του Δ.Σ., και το «ξαφνικό θαύμα», να ξαναγίνει λαλίστατος στα Μ.Μ.Ε..
Λευκάδα, 28 Σεπτεμβρίου 2011
Κων/νος Δρακονταειδής
Επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Υ.Υ. 1: …και κάτι ακόμα κ. Δήμαρχε, ως φιλική συμβουλή.
Ο αγώνας, της πραγματικής πλειοψηφίας, των πολιτών της
Λευκάδας, για να ανατραπεί η αποικιοκρατική σύμβαση που
ψηφίσατε, είναι ακόμα στην αρχή του.
Ας μη νομίζετε επομένως ότι θα τελειώσετε εύκολα μαζί μας.
Υ.Υ. 2: Mη ξεχάσετε να ενημερώσετε, γι’ αυτή τη συμβουλή και τους
πολιτικούς καθοδηγητές σας.
Γνωρίζω ότι τους ενδιαφέρουν πολύ, τα όσα διαδραματίζονται
στη Λευκάδα.
Η προσφυγή στρέφεται, εναντίον της απόφασης της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, με την οποία παραχωρείται μέσω, «αποικιοκρατικού τύπου», Προγραμματικής Σύμβασης για 20 χρόνια, η διαχείριση της ύδρευσης – αποχέτευσης στην υπό ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ Α.Ε..
……………………………………………………..
Π Ρ Ο Σ Φ Υ Γ Η
των : 1. Δρακονταειδή Κων/νου του Χρήστου, κατοίκου Λευκάδας
2. Νικητάκη Μάρκου του Βασιλείου, κάτοικου Λευκάδας
Κ Α Τ Α
της νομιμότητας, της με αριθμό 303/24-8-2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας.
Ε Ν Ω Π Ι Ο Ν
του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων.
ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΜΕ
κατά της νομιμότητας, της με αριθμό 303/24-8-2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας, με την οποία αποφασίστηκε η σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης Εφαρμογής μεταξύ του Δήμου Λευκάδας και της Ε.ΥΔ.ΑΠ. ΝΗΣΩΝ Α.Ε. (θυγατρικής της Ε.ΥΔ.ΑΠ. Α.Ε.), για τους παρακάτω λόγους:
1. Δεν ορίζονται στη σύμβαση ρήτρες, σε βάρος του συμβαλλομένου ο οποίος παραβαίνει του όρους της σύμβασης, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 100 παράγρ. 2α του Ν.3852/2010.
2. Δεν έχει συνταχθεί, επι της ουσίας, προϋπολογισμός, κατά συνέπεια δεν καθορίζεται πουθενά το ύψος του οικονομικού αντικειμένου της σύμβασης, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 100 παράγρ. 2α του Ν.3852/2010.
3. Δεν καθορίζεται χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης της σύμβασης, καθώς και των διαφόρων πολύ σοβαρών επιμέρους έργων (π.χ. χρονοδιάγραμμα για την αντικατάσταση των υδρομετρητών), κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 100 παράγρ. 2α του Ν.3852/2010
4. Δεν περιγράφονται στη σύμβαση αναλυτικά και συγκεκριμένα, ποιές ακίνητες και κινητές, υποδομές παραχωρούνται για χρήση στην Ε.ΥΔ.ΑΠ. Νήσων Α.Ε..
5. Για την υλοποίηση της παραπάνω προγραμματικής σύμβασης, προϋπόθεση, είναι η διάθεση της διαχείρισης των υποδομών (δίκτυα, αντλιοστάσια) του Συνδέσμου Ύδρευσης Δήμων Λευκάδας – Αιτωλοακαρνανίας στην Ε.ΥΔ.ΑΠ. Νήσων Α.Ε.. Τέτοια απόφαση, για τη διάθεση της διαχείρισης των υποδομών του, δεν έχει ληφθεί από το Σύνδεσμο, στον οποίο σημειωτέον, συμμετέχουν και Δήμοι της Αιτωλοακαρνανίας.
6. Δεν κλήθηκαν από την πρόεδρο του Δ.Σ., να συμμετέχουν στην ψηφοφορία, οι πρόεδροι των δημοτικών κοινοτήτων, μιας και το θέμα της προγραμματικής σύμβασης, αφορούσε (και) ειδικά τις συγκεκριμένες κοινότητες (παραχώρηση της χρήσης δικτύων και αντλιοστασίων τους ύδρευσης αποχέτευσης, πηγών τους, δραματική αύξηση του τιμολογίου τους, κ.λπ.), κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 67 παράγραφος 8 και 81 παράγραφος 1β του Ν. 3852/2010 .
7. Δεν κλήθηκαν από την πρόεδρο του Δ.Σ., να συμμετέχουν στην ψηφοφορία, οι πρόεδροι των τοπικών κοινοτήτων και οι εκπρόσωποι των τοπικών κοινοτήτων, μιας και το θέμα της προγραμματικής σύμβασης, αφορούσε (και) ειδικά τις συγκεκριμένες κοινότητες (παραχώρηση της χρήσης δικτύων και αντλιοστασίων τους ύδρευσης αποχέτευσης, πηγών τους, δραματική αύξηση του τιμολογίου τους, κ.λπ.), κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 67 παράγραφος 8 και 80 παράγραφος 3 του Ν. 3852/2010 .
8. Η σύμβαση είναι οικονομικά ασύμφορη και επαχθής για τους δημότες, μιας και προβλέπονται αυξήσεις μέχρι και 350% στα τέλη ύδρευσης και 100% στα τέλη αποχέτευσης.
Από όσα αναφέρθηκαν παραπάνω καταδεικνύεται (εκτός των άλλων) ότι η συγκεκριμένη προγραμματική σύμβαση χαρακτηρίζεται από ασάφεια και αοριστία, γεγονός που καθιστά την υλοποίησή της, το λιγότερο, προβληματική. Κάτι τέτοιο, θα δημιουργήσει σοβαρές, αρνητικές συνέπειες για τα συμφέροντα του Δήμου και των δημοτών.
Για τους λόγους αυτούς ΖΗΤΑΜΕ,
την ΑΠΟΔΟΧΗ της Προσφυγής και την ΑΚΥΡΩΣΗ της απόφασης.Έχουμε έννομο συμφέρον, ως δημότες, κάτοικοι και χρήστες του Δικτύου Ύδρευσης - Αποχέτευσης.
Λευκάδα, 1 Σεπτεμβρίου 2011
Οι προσφεύγοντες
………………………………………….
Η προσπάθειά μας, ώστε να μην υλοποιηθεί η απαράδεκτη και επαχθέστατη Προγραμματική Σύμβαση, θα συνεχιστεί με κάθε τρόπο.
Λευκάδα, 13 Σεπτεμβρίου 2011
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής
Έχουν πληροφορηθεί πλέον οι περισσότεροι συμπολίτες μας, την απόφαση της παράταξης του κ. Δημάρχου, να παραχωρήσει εν λευκώ την ύδρευση και την αποχέτευση του Δήμου Λευκάδας στην Ε.ΥΔ.ΑΠ. ΝΗΣΩΝ Α.Ε. (θυγατρική της Ε.ΥΔ.ΑΠ. Α.Ε.), κι ενώ έχει ανακοινωθεί επίσημα από την κυβέρνηση η ιδιωτικοποίηση της.
Στην μεγάλη πλειοψηφία τους είναι ξεσηκωμένοι (είναι ενδεικτική η συγκέντρωση που έγινε τη Δευτέρα στο Νυδρί με πρωτοβουλία της δημοτικής κοινότητας), γιατί αντιλαμβάνονται ότι το νερό ως κοινωνικό αγαθό, δεν πρέπει να εμπορευματοποιηθεί. Αντιλαμβάνονται επίσης ότι οι τεράστιες αυξήσεις, από 70% - 300% του τιμολογίου (ανάλογα με τον κάθε πρώην Δήμο), είναι η μόνο η αρχή.
Η Δημοτική μας Κίνηση θα συνεχίσει την προσπάθειά της, με κάθε μέσον και με όσες δυνάμεις διαθέτει, για να μην υλοποιηθεί η συγκεκριμένη επαχθής για τους πολίτες σύμβαση.
Στα πλαίσια αυτά, θέλουμε να ενημερώσουμε όλους του συνδημότες μας ότι θα καταθέσουμε προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση της Περιφέρειας, για την ακύρωση της απαράδεκτης απόφασης.
Ο κ. Δήμαρχος, ο οποίος λειτουργεί ως «πλασιέ» της κυβερνητικής πολιτικής στο νομό, θα πρέπει να αντιληφθεί ότι τα σχέδιά τους δεν θα περάσουν τόσο εύκολα.
Του το υποσχόμαστε.
Λευκάδα, 1 Σεπτεμβρίου 2011
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής
Σωτήριον έτος 2 μ.Μ. (μετά Μνημονίου).
Η αυλαία έπεσε.
Από χθες, 25/8/2011, η Λευκάδα είναι ο πρώτος δήμος της Ελλάδας που με τις ψήφους της παράταξης του κ. Δημάρχου, παρέδωσε την ύδρευση και την αποχέτευση στην ΕΥΔΑΠ, για τα επόμενα είκοσι (20) χρόνια!!!
Τα 19 «πράσινα παπαγαλάκια» της κυβέρνησης των τροϊκανών, σαν σε διατεταγμένη υπηρεσία, ψήφισαν την απόφαση αυτή, χωρίς κανέναν δισταγμό και με διαδικασίες fast track.
Η απόφαση αυτή, που είναι η πιο σημαντική των τελευταίων δεκαετιών στα δημοτικά πράγματα της Λευκάδας, λήφθηκε:
α) Χωρίς να έχουν ζητήσει τη γνώμη των εκλεγμένων προέδρων και συμβούλων των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων.
β) Με την καθολική αντίθεση όσων αιρετών παρευρίσκονταν και οι οποίοι στην πλειοψηφία τους προέρχονταν από την παράταξη του κ. Δημάρχου.
γ) Σε αντίθεση με τις εκφρασμένες αποφάσεις των σημαντικότερων φορέων της Λευκάδας, όπως Επιμελητήριο, Εργατικό Κέντρο, Ομοσπονδία των Απανταχού Λευκαδίτικων Συλλόγων, κ.λπ..
δ) Παρά τις εκκλήσεις της αντιπολίτευσης να αναβληθεί το θέμα, ώστε να ενημερωθούν όλοι οι φορείς και να συμμετέχουν στη λήψη της απόφασης.
Είναι σαφές ότι η απόφαση δεν πάρθηκε χθές, αλλά το Μάρτη του 2011, σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ στην Αθήνα για τα θέματα της περιφέρειας Ιονίων Νήσων, υπό τον Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ Μ. Καρχιμάκη και παρουσία, μεταξύ πολλών άλλων (υπουργών, υφυπουργών, Γ.Γ.) του βουλευτή κ. Σ. Μαργέλη.
Η επίκληση της σημερινή απαράδεκτης κατάστασης στον τομέα της ύδρευσης, ως επιχείρημα, για να παραδώσουν την ύδρευση και την αποχέτευση σε μια εταιρεία που επίσημα έχει ανακοινώσει η κυβέρνηση ότι θα δοθεί στους ιδιώτες, είναι το άλλοθί τους.
Με τη στάση τους αυτή, όχι μόνο αποδεικνύουν ότι λειτουργούν ως ιμάντες της κυβερνητικής πολιτικής στο νομό, αλλά δείχνουν και την ανικανότητά τους να διαχειριστούν το πρόβλημα, αφού επί οκτώ μήνες δεν έκαναν απολύτως τίποτα, παραδομένοι στη νιρβάνα της προανειλημμένης συνεργασίας με την ΕΥΔΑΠ.
Είναι δε τόσο κυνικοί, ώστε ΑΠΕΡΡΙΨΑΝ την πρόταση που τους καταθέσαμε, να μπει όρος στη σύμβαση ότι αυτή λύεται αυτοδίκαια, εάν υλοποιηθεί η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ.
Απέρριψαν επίσης τις προτάσεις βελτίωσης της σύμβασης, καθώς και το να μπουν ΡΗΤΡΕΣ, σε περίπτωση μη υλοποίησης εκ μέρους της ΕΥΔΑΠ των συμφωνηθέντων .
Η Δημοτική μας Κίνησή «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ», κατέθεσε 16 προτάσεις για τη βελτίωση της ύδρευσης και της αποχέτευσης, σαν τον εναλλακτικό δρόμο που πρέπει να ακολουθηθεί, με την προϋπόθεση φυσικά ότι η διαχείρισή τους θα παραμείνει στο Δήμο.
Μόνο σε μια τέτοια περίπτωση, κατά την οποία ο Δήμος θα εξακολουθούσε να διαχειρίζεται την ύδρευση και την αποχέτευση, η ΕΥΔΑΠ θα μπορούσε να βοηθήσει με τη τεχνογνωσία της και με τη σύνταξη μελετών, κάτι που άλλωστε έχουμε προτείνει από το 2007.
Οι ευθύνες που αναλαμβάνουν είναι τεράστιες, αφού παραδίνουν ένα κοινωνικό αγαθό όπως το νερό, στον τομέα της επιχειρηματικής δράσης και του κέρδους.
Οι οικονομικές συνέπειες για τους πολίτες της Λευκάδας, θα είναι εξίσου πολύ σοβαρές.
Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι οι τιμές του νερού αυξάνουν:
1. για τον πρώην Δήμο Λευκάδας, πάνω από 65 %.
2. για τον πρώην Δήμο Απολλωνίων, πάνω από 95 %
3. για τον πρώην Δήμο Ελλομένου, πάνω από 170 % (έως και 300 %)
4. για τον πρώην Δήμο Καρυάς, πάνω από 130 %
5. για τον πρώην Δήμο Σφακιωτών, πάνω από 80%
Στις μοναδικές κοινότητες που υπάρχει μείωση του τιμολογίου, είναι σε Καστό και Κάλαμο.
Αυξήσεις που ξεκινούν από το 35% και φτάνουν μέχρι και το 80% ισχύουν και για τους επαγγελματίες.
Δεν τους φτάνουν όμως αυτά, αλλά επί πλέον χρησιμοποιούν διάφορα τρυκ προκειμένου να αυξήσουν τα έσοδά τους.
Έτσι, οι ετήσιοι λογαριασμοί γίνονται τέσσερις, από τρεις.
Αυτό σε συνδυασμό με τον διπλασιασμό ή τριπλασιασμό του παγίου (ανάλογα με το τι ίσχυε σε κάθε πρώην δήμο) και θέτοντας ελάχιστη υποχρεωτική τιμολογούμενη κατανάλωση τα 10 κ.μ. έχει ως αποτέλεσμα, όσα σπίτια παραμένουν κλειστά - επειδή οι ιδιοκτήτες ζουν εκτός Λευκάδας - η αύξηση των τελών, να είναι μέχρι και εξαπλάσια.
Αντίστοιχα στην αποχέτευση, σωστά μεν συνδέεται ο υπολογισμός του τιμολογίου με την κατανάλωση της ύδρευσης, ο συντελεστής όμως του 75% έχει ως αποτέλεσμα η αύξηση να ξεπερνά το 90%.
Από όλα τα παραπάνω, είναι φανερό ότι όχι μόνο παραχώρησαν τη διαχείριση για τα επόμενα 20 χρόνια, αλλά και με επαχθής όρους.
Στις συνθήκες τεράστιας οικονομικής κρίσης που βιώνει η χώρα μας, ο Δήμος επιλέγει όχι μόνο να μη δείξει το κοινωνικό του πρόσωπο, σε όσους είναι τα θύματα της, αλλά τους σπρώχνει όλο και πιο βαθειά μέσα σ’ αυτή.
Με τη στάση τους αυτή, απέδειξαν ότι το μόνο που μπορούν να κάνουν καλά, είναι να λειτουργούν ως «λαγοί» της κυβέρνησης.
Τί έχει τώρα σειρά για ιδιωτικοποίηση; Μήπως τα σκουπίδια;
Είναι φανερό ότι αυτοί έχουν επιλέξει το δρόμο τους.
Είναι καιρός και οι πολίτες, να χαράξουν ξανά το δικό τους.
| ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΕΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΟΙΚΙΩΝ . | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Τ ΙΜΟΛΟΓΙΟ Ε Υ Δ Α Π | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | |||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
πρ. Δήμου Λευκάδας | πρώην Δήμου Καρυάς | πρ. Δήμου Ελλομένου | π. Δήμ. Απολλωνίων | π. Δήμου Σφακιωτών | ||||||||||
| Κλιμάκιο Κατανάλωσης €/κ.μ. | Κλιμ.Κατανάλωσης€/κ.μ. | Κλιμ.Κατανάλωσης€/κ.μ. | Κλιμ.Κατανάλωσης€/κ.μ. | Κλιμ.Κατανάλωσης€/κ.μ. | Κλιμ.Κατανάλωσης€/κ.μ. | |||||||||||||
| 0- 20 κ.μ. | 0,58 € |
|
|
0-50 | 0,44 € | 0 - 50 | 0,30 € | 0 - 600 | 0,25 | 0 - 60 | 0,35 € | 0 - 70 | 0.40 € | |||||
| 21-40 | 0,78 € |
|
|
51-100 | 0,77 € | 51-100 | 0,50 € | ισχύει για: | Νυδρί | 61-130 | 0,51 € | 71-130 | 0,61 € | |||||
| 41-60 | 0,88 € |
|
|
101-150 | 0,94 € | 101-170 | 0,80 € | Νεοχώρι | Περιγιάλι | 131-170 | 0,72 € | 131-170 | 0.80 € | |||||
| 61-200 | 1,50 € |
|
|
151-200 | 0,98 € | 170 + | 1,50 € |
|
|
171 + | 1,09 € | 171 + | 1,14 € | |||||
| 201+ | 1,80 € |
|
|
200 + | 1,10 € |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| ΠΑΓΙΟ | 12 € |
|
|
ΠΑΓΙΟ | 4 € | ΠΑΓΙΟ | 8 € | ΠΑΓΙΟ | 6 € | ΠΑΓΙΟ | 7,87 € | ΠΑΓΙΟ | 7 € | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| ΤΕΛΗ ΣΥ | ΝΔΕΣΗΣ |
|
|
ΤΕΛΗ ΣΥ | ΝΔΕΣΗΣ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
500 € |
|
|
|
30 € |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| Ε π ι π λ έ ο ν επιβάρυνση |
|
1666% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
| Παράδειγμα για κατανάλωση 60 κ.μ. | Για την ίδια ποσότητα | Για την ίδια ποσότητα | Για την ίδια ποσότητα | Για την ίδια ποσότητα | Για την ίδια ποσότητα | |||||||||||||
| Μέση κατανάλωση 4μελούς οικογένειας | των 60 κ.μ. | των 60 κ.μ. | των 60 κ.μ. | των 60 κ.μ. | των 60 κ.μ. | |||||||||||||
|
|
|
|
|
ο καταναλωτής πλήρωνε: | ο καταναλωτής πλήρωνε: | ο καταναλωτής πλήρωνε: | ο καταναλωτής πλήρωνε: | ο καταναλωτής πλήρωνε: | ||||||||||
|
|
20Χ0,58=11,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
20Χ0,78=15,6 |
|
50X0,44=22 |
|
50Χ0,3=15 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
20Χ0,88=17,6 |
|
|
10X0,77=7,7 |
|
10Χ0,5=5 |
|
60Χ0,25=15 |
|
60Χ0,35=21 |
|
60Χ0,40=24 |
|
|||||
| ΣΥΝΟΛΟ 44,8€+12 € ΠΑΓΙΟ= 56,8 € | 29,7+ 4€ ΠΑΓΙΟ= 33,7 € | 20+ 4€ ΠΑΓΙΟ= 24,0 € | 15+ 6€ ΠΑΓΙΟ= 21,0 € | 21,0+7,87€ ΠΑΓΙΟ= 28,87€ | 24,0+7,0€ ΠΑΓΙΟ= 31,0€ | |||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| Ε π ι π λ έ ο ν επιβάρυνση |
|
68,50% |
|
136,60% |
|
170,50% |
|
96,70% |
|
83,20% | ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Κ Α Τ Α Σ Τ Η Μ Α Τ Α - Ξ Ε Ν Ο Δ Ο Χ Ε Ι Α |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
| Για κατανάλωση 200 κ.μ. |
|
|
Για κατανάλωση 200 κ.μ. |
|
|
Για κατανάλωση 200 κ.μ. | Για κατανάλωση 200 κ.μ. |
|
|
|||||||||
| 200κ.μ.Χ1,0€ = 200€+ΠΑΓΙΟ19€= 219 € |
|
160,50 € |
|
|
|
166 € |
|
146,07 € |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| Ε π ι π λ έ ο ν επιβάρυνση |
|
36,45% |
|
|
|
31,93% |
|
49,93% |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Για ενοικ. δωμ. 74,83% |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΕΩΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ . | ||||||||||||||||||
| ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ Ε Υ Δ Α Π | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | ΥΠΑΡΧΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ | |||||||||||||
|
|
|
|
|
πρ. Δήμου Λευκάδας | πρώην Δήμου Καρυάς | πρ. Δήμου Ελλομένου | π. Δήμ. Απολλωνίων | π. Δήμου Σφακιωτών | ||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| Τέλος 75% του τέλους ύδρευσης | 1 €/ τ.μ. ετησίως |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| ΤΕΛΗ ΣΥ | ΝΔΕΣΗΣ |
|
900 € | ΤΕΛΗ ΣΥΝΔΕΣΗΣ 0 € + |
|
(ότι πλήρωνε ο ιδιοκτήτης στον τδιώτη εργολάβο) |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| Παράδειγμα για κατανάλωση 60 κ.μ. | Για την ίδια κατανάλωση |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| Μέση κατανάλωση 4μελούς οικογένειας | των 60 κ.μ.και οικία 65τ.μ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| και για οικία εμβαδού 65 τ.μ. | ο καταναλωτής πλήρωνε: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| 56,8 € Χ 3τετρ. Χ 75% = 127,80 € |
|
65τ.μ.Χ1€/τ.μ.=65 € |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| Ε π ι π λ έ ο ν επιβάρυνση |
|
96,60% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Λευκάδα, 25 Αυγούστου 2011 Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής
Κύριοι βουλευτές,
είμαι βέβαιος ότι ψηφίσατε μετά λόγου γνώσεως και το Μνημόνιο 1 και το Μεσοπρόθεσμο, όπως θα κάνετε και με τα υπόλοιπα νομοσχέδια και συμβάσεις.
Οφείλω όμως να σας θυμίσω, τι αναφέρει το άρθρο 14, παράγρ. 5, του Μνημονίου 1, γιατί πολύ σύντομα, φοβάμαι, θα χρειαστεί να το γνωρίζουμε όλοι:
«Με την παρούσα, ο Δανειολήπτης, αμετάκλητα και άνευ όρων, ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, περιλαμβανομένων, χωρίς περιορισμούς της ασυλίας όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, κατάσχεση, αναστολή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης ή προσωρινή διαταγή, και όσον αφορά την εκτέλεση και επιβολή κατά των περιουσιακών στοιχείων του στο βαθμό που δεν το απαγορεύει αναγκαστικός νόμος».
Με απλά λόγια ψηφίσατε ότι οι δανειστές μας(σας), μπορούν να εκκινήσουν διαδικασία οικονομικής εκκαθάρισης του δημόσιου και του ιδιωτικού πλούτου, αλλά και του εθνικού εδάφους της πατρίδας μας. Μπορούν επίσης να μεταβιβάσουν σε τρίτη χώρα, τα δικαιώματά τους από τη σύμβαση.
Ελπίζω να αντιλαμβάνεσθε, τι σημαίνουν όλα αυτά.
Κύριε βουλευτά Λευκάδας,
είμαι σίγουρος ότι γνωρίζετε την ιστορία της Λευκάδας, πολύ καλά.
Γνωρίζετε τις λευκές (ηρωικές), αλλά και τις μαύρες (θλιβερές) σελίδες της.
Σ’ αυτό το βιβλίο προσθέσατε κι εσείς, άλλη μια σελίδα. Μόνο που η σελίδα αυτή, είναι από τις πιο μαύρες της τοπικής ιστορίας μας.
Κύριοι βουλευτές,
Με τη ψήφο σας, συμβάλετε στην fast track «πώληση» της πατρίδας μας, μέσω της εκποίησης όχι μόνο του δημόσιου πλούτου της, αλλά και της ίδιας της ανθρώπινης ύπαρξη μας.
Όλα αυτά, φυσικά, τα κάνατε στο όνομα «του εθνικού καθήκοντος», όπως άλλωστε είπε και ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, γνωστός ως ο ποιο σκληρός διαπραγματευτής έναντι των Τροϊκανών, συγνώμη «των υπαλλήλων» ήθελα να πω, των διεθνών τοκογλύφων - τραπεζιτών.
Κύριοι βουλευτές,
αυτός ο λαός, κατοχύρωσε με πολλούς αγώνες την εθνική του ανεξαρτησία και τα βασικά δημοκρατικά και κοινωνικά δικαιώματα, της εργασίας, της υγείας, της παιδείας, της ποιότητας ζωής, του πολιτισμού.
Ίσως να πιστεύετε ότι κάποτε, συμβάλατε κι εσείς σ’ αυτό. Μπορεί για κάποιους, να είναι έτσι.
Αυτές ακριβώς τις αξιακές κατακτήσεις, προσπαθούν οι πολίτες να διεκδικήσουν με δημοκρατικό και ειρηνικό τρόπο, κρατώντας τες ζωντανές, στις πλατείες και τους δρόμους της χώρας.
Ζητάνε(με): ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ - ΙΣΟΤΗΤΑ - ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ - ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ!
Κύριοι βουλευτές,
► δεν μπορείτε να αντιληφθείτε αυτόν τον αγώνα, γιατί «οι δικές σας» αξίες δεν έχουν καμία σχέση με αυτές των πολιτών που αγωνίζονται και διεκδικούν.
► είστε μέλη των πολιτικών «παρεών» που κυβερνάνε, χρόνια τώρα, την Ελλάδα, την έφεραν ως εδώ, και τώρα θέλουν να «τη σώσουν», κουνώντας μάλιστα στους πολίτες και το δάκτυλο.
► είστε ηθικοί και φυσικοί αυτουργοί για την πιο βαθιά, αξιακή, ηθική, πνευματική, πολιτική και πολιτισμική καταχνιά που είχε ποτέ η πατρίδα μας.
► δε φτάνει που αποδεχτήκατε όλα όσα έγιναν εντός Βουλής, αλλά ανεχτήκατε και όσα έγιναν από το συντηρούμενο, χρόνια τώρα, παρακράτος εκτός Βουλής.
Κύριοι βουλευτές,
► δεν έχω την απαίτηση να θυμάστε ότι η Δημοκρατία γεννήθηκε στην Αθήνα, όταν ο Σόλων διέγραψε τα χρέη των φτωχών και υποχρέωσε τους πλούσιους να τα πληρώσουν
► δεν έχω την απαίτηση, όταν ψηφίζατε, να φέρατε στο μυαλό σας το Ρήγα Φεραίο, τον Καραϊσκάκη, τον Κολοκοτρώνη και το Μακρυγιάννη ή να εμπνέεσθε από την αντίσταση 1941-1944, όταν τα παλικάρια της Ελλάδας πάλευαν στις βουνοκορφές της, για να διώξουν τους Γερμανο-ιταλούς φασίστες και τους γερμανοτσολιάδες συνεργάτες τους.
► δεν σας ζητάω να έρθετε σε σύγκρουση με τα ΜΜΕ και τους, σε διατεταγμένη υπηρεσία, «πατριώτες» δημοσιογράφους, που τρομοκρατούν τον ελληνικό λαό. Πολλά άλλωστε στελέχη της κυβέρνησής σας, «συντρώγουν και συναλλάσσονται», διαχρονικά, με τον κ. Μπόμπολα, τον κ, Αλαφούζο και τους λοιπούς. Με τα αφεντικά δηλαδή, των παραπάνω «κυρίων».
► δεν έχω την απαίτηση να αντισταθείτε στον ολοκληρωτισμό των αγορών, ούτε να διαφωνήσετε με την επιλογή, η Ελλάδα να κυβερνάται από τις διάφορες Goldman Sachs.
► δεν έχω την απαίτηση να παραδεχθείτε ότι κάθε μέρα και περισσότερο, σβήνετε την ελπίδα, λεηλατείτε τη ζωή και γκρεμίζετε το μέλλον, της νέας γενιάς.
► είναι φανερό ότι αγνοείτε ή στην καλύτερη περίπτωση λησμονάτε, έννοιες όπως, αλληλεγγύη, ελπίδα, περηφάνια, ελευθερία. Στη ζωή σας, οι λέξεις που μάλλον έχετε καλή σχέση μαζί τους, είναι ΣΥΝΘΗΚΟΛΟΓΗΣΗ, ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ, ΒΟΛΕΜΑ.
Κύριοι βουλευτές,
Ως γνήσιοι «Σωτήρες», κάνατε τις επιλογές σας.
Συγχαρητήρια!!!
Πράγματι, σώσατε κάποιους.
Σώσατε, …όχι βέβαια εμάς, αλλά … τους πιστωτές μας και τις Τράπεζες. Άλλωστε, «στον κόσμο σας», οι τραπεζίτες και «οι θεσμικοί επενδυτές», είναι τα μοναδικά ασφαλή επαγγέλματα!
Κύριοι βουλευτές,
Θα ήθελα, κλείνοντας, να σας θέσω, ένα πολύ απλό ερώτημα.
Με ποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ (μετά τα όσα μεσολάβησαν) και κυρίως ποια ΗΘΙΚΗ νομιμοποίηση, διαπράξατε κάτι τέτοιο;
Φαντάζομαι ότι αν με είχατε μπροστά σας, θα μου λέγατε: «Τι είναι αυτά που λες, είμαστε εκλεγμένοι από τον ελληνικό λαό».
Πράγματι, έτσι ΗΤΑΝ πριν ενάμιση χρόνο, δεν ΕΙΝΑΙ πια, κι αυτό το καταλαβαίνετε, όσο κι αν δεν το παραδέχεσθε.
Ας είναι.
Με βάση το «γενικότερο σχεδιασμό τους», έπρεπε να βγάλετε τη βρώμικη δουλειά.
Επιλέξατε να το κάνετε.
Με τις πράξεις σας μπορεί, προσωρινά, να μας κλέψατε το χαμόγελο. Αναμφίβολα, το παραδέχομαι, αυτό αποτελεί «νίκη σας».
Πρέπει όμως να ξέρετε - και θεωρώ υποχρέωσή μου να σας προειδοποιήσω - ότι ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ, ΜΑΣ ΚΡΑΤΑΝΕ ΞΥΠΝΙΟΥΣ.
Αυτό ακριβώς είναι που ΤΡΟΜΑΖΕΙ, εσάς και την κυρίαρχη τάξη.
Κων/νος Δρακονταειδής
Δημοτικός σύμβουλος Δήμου Λευκάδας
Η παρακάτω εισήγηση ψηφίστηκε ΟΜΟΦΩΝΑ στο Δ.Σ.
" Είναι γνωστό ότι στη Λευκάδα παίζονταν από την εποχή των Ενετών «τ’ Αμπαλί», ένα παιγνίδι που παραλλαγές του συναντιούνται σε Γαλλία, Ιταλία και αλλού. Ο τελευταίος χώρος που φιλοξένησε αυτό το παραδοσιακό παιγνίδι ήταν το Καφενείο «στου Πάλλα» (δίπλα στο γήπεδο) μέχρι την εξαφάνισή του στη δεκαετία του ΄80.
Νομίζουμε ότι δεν χρειάζεται να αναφέρουμε περισσότερα (επισυνάπτεται σχετικό κείμενο του συμπατριώτη μας Ηλία Γεωργάκη). Αρκετοί από εμάς γνωρίζουμε για το παιγνίδι και κυρίως ζήσαμε τις τελευταίες μεγάλες του στιγμές, πίνοντας «σομάδα» και απολαμβάνοντας ανεπανάληπτους τύπους της Λευκάδας, ως παίκτες. Ζήσαμε στιγμές που είναι αδύνατον να τις μεταφέρουμε σε όποιον δεν το παρακολούθησε.
Δυστυχώς, εδώ και πολλά χρόνια έπαψε ν’ ακούγεται ήχος από το «σμπούκιο» στη Λευκάδα. Η αδιαφορία δεκαετιών για το ζήτημα από όλους τους τοπικούς παράγοντες της εξουσίας και ιδιαίτερα από τις δημοτικές αρχές, ανάγκασε κάποτε τους συμπολίτες μας να αναλάβουν πρωτοβουλία. Ούτε όμως οι 4.000 (!) περίπου υπογραφές στάθηκαν ικανές να δρομολογήσουν κάτι θετικό, αφού αγνοήθηκαν. Βλέπετε η παράδοση συντηρείται όταν υπάρχει γνώση και συνείδηση.
Η Δημοτική μας Κίνηση θεωρεί ότι ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να δρομολογήσουμε την αναβίωση του παιγνιδιού «τ’ αμπαλί», το οποίο ο αείμνηστος Τάκης Μαμαλούκας αναφέρει σε χρονογράφημά του, ως «το εθνικό παιγνίδι της Λευκάδας». Επιβάλλεται για πολλούς λόγους.
Είναι επιεικώς οξύμωρο, να υπάρχουν πρωτοβουλίες εκτός Λευκάδας, όπως για παράδειγμα στην Ηλιούπολη, για την οποία συγχαίρουμε τους συμπατριώτες μας, ενώ εδώ να μην υπάρχει καν ευαισθησία. Είναι άραγε τυχαίο που τις τελευταίες δεκαετίες «χάθηκαν» πολλές ψηφίδες απ’ το ψηφιδωτό των παραδόσεών μας;
Πρέπει λοιπόν να αναβιώσουμε «τ’ αμπαλί», γιατί αυτό το παιγνίδι, μπορεί να λειτουργήσει ως στοιχείo του κώδικα της παράδοσής μας, αλλά και για τουριστική προβολή.
Η αναβίωση του παιχνιδιού, από άποψη κόστους για τις σημερινές συνθήκες δεν είναι απαγορευτική. Αυτό που απαιτείται είναι η βούληση και το μεράκι.
Ύστερα από τα παραπάνω το Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
1. τη διαμόρφωση κατάλληλου χώρου στα όρια της πόλης που θα περιλαμβάνει:
α) τον αγωνιστικού χώρο.
β) κατάλληλα περιμετρικά διαμορφωμένο χώρο για τους θεατές.
γ) μικρό καφενείο.
2. δημιουργείται διαπαραταξιακή επιτροπή που σε συνεργασία με τις υπηρεσίες του Δήμου, σε διάστημα δυο μηνών θα προτείνει στο Δ.Σ. συγκεκριμένο χώρο ή χώρους, σε δημοτική ή ιδιωτική έκταση.
3. ο χώρος μπορεί να λειτουργήσει είτε με ευθύνη του Δήμου είτε με εκμίσθωση σε ιδιώτη."
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Δρακονταειδής Κων/νος
Συνάδελφοι -ες
Γνωρίζετε πιστεύω ότι μετά τα γεγονότα που διαδραματίσθηκαν στο Δ.Σ. της 20/7/2011, με δημόσια δήλωσή, ζήτησα συγνώμη για την απότομη συμπεριφορά μου κι από εσάς κι από τους συμπολίτες μας που παρακολουθούσαν από την τηλεόραση ή πληροφορήθηκαν το συμβάν από τον τύπο.
Δυστυχώς ο κ. Δήμαρχος, ως όφειλε, δεν έκανε την παραμικρή αντίστοιχη κίνηση, όσον αφορά την ουσία της υπόθεσης.
Βεβαίως, δεν περίμενα συγνώμη από τον κ. Δήμαρχο. Με βάση τα όσα έχουμε ζήσει στο Δ.Σ. αυτούς τους 6 μήνες, είναι μάλλον συνηθισμένο φαινόμενο, να προσβάλει με απαράδεκτο τρόπο αρκετούς συμβούλους από όλες τις παρατάξεις, ακόμη και τους επικεφαλής τους.
Ποια όμως ήταν η αιτία που δημιουργήθηκε το συγκεκριμένο επεισόδιο;
Σε ερώτηση που ξεκίνησε από άλλο συνάδελφο, τον κ. Κ. Κονιδάρη, για την πορεία των σχεδίων πόλης σε ολόκληρο το Δήμο, την οποία υποστήριξα γενικεύοντάς την, δέχτηκα προσωπική επίθεση από τον κ. Δήμαρχο, ο οποίος σαφέστατα υπονόησε ότι άσκησα πίεση για παράνομο αίτημα μου.
Πρόκειται κατά τη γνώμη μου, για προσπάθεια αποπροσανατολισμού των συμπολιτών μας από τις ευθύνες της Δημοτικής Αρχής, δεδομένου ότι παρά τις επανειλημμένες προτάσεις συναδέλφων από όλες τις παρατάξεις, δεν προωθείται για συζήτηση στο Δ.Σ. το θέμα συνολικά των σχεδίων πόλης.
Σ’ αυτό το σημείο, θα ήθελα, εν συντομία, να εξηγήσω την υπόθεση Μπογδάνη – Κούρτη, υπόθεση στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Δήμαρχος και προκάλεσε την αντίδρασή μου.
Όπως πολλοί συμπολίτες μας έτσι και οι αδερφές Κούρτη, περιμένουν να γίνουν κάποιες διορθώσεις στην πράξη εφαρμογής του 1998, στην οποία, από λάθος, το οικόπεδο της μίας, παρουσιάστηκε ως οικόπεδο της άλλης.
Οι αδελφές Κούρτη δικαιούνται επίσης κι ένα οικόπεδο από την διάνοιξη πλατείας στην ιδιοκτησία τους ή αντίστοιχη αποζημίωση.
Τίποτα από τα δύο δεν έχει γίνει ακόμη.
Υπέβαλλαν αίτημα εδώ και 6 χρόνια. Προσωπικά, στην αρχή της θητείας του κ. Αραβανή ως νομάρχη, έκανα και προφορική παράσταση, αφού ως γνωστόν οι διορθωτικές πράξης εφαρμογής, γίνονταν με υπογραφή Νομάρχη.
Η υπόθεση οδηγούνταν από αναβολή σε αναβολή, ενώ ενδιάμεσα είχαν υποβληθεί πάμπολλες αιτήσεις. Καμία δεν απαντήθηκε επί της ουσίας, παρά σε μία-δύο, μας ζητήθηκε να υποβληθεί κάποιο συμβόλαιο ή κάποιο επιπλέον έγγραφο.
Παρόμοιες καταστάσεις, στην ουσία αδιαφορίας ή και εμπαιγμού εκ μέρους της διοίκησης, αντιμετωπίζουν και δεκάδες άλλοι ιδιοκτήτες.
Φέτος σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, πριν περίπου 3 μήνες, φέρατε για γνωμοδότηση, μία μόνο διορθωτική πράξη. Σε διαμαρτυρία της Κίνησής μας, γιατί να έρθει μία και όχι τουλάχιστον μία ομάδα, μας απαντήσατε (επικαλούμαι τα πρακτικά) πως θα έρθουν άμεσα και οι άλλες, αρχίζοντας από το επόμενο ή μεθεπόμενο μάλιστα Δημοτικό Συμβούλιο.
Αφού πέρασε διάστημα 3 μηνών περίπου, συνάντησα τον κ. Δήμαρχο στο γραφείο του αντιδημάρχου κ. Λ. Αραβανή και τον ρώτησα για την συγκεκριμένη επαγγελματική μου υπόθεση. Ο αντιδήμαρχος κ. Λ. Αραβανής μου συνέστησε να απευθυνθώ στον αρμόδιο αντιδήμαρχο κ. Σ. Καρβούνη. Εκεί σταμάτησε η συζήτηση και τίποτε περισσότερο.
Αντί λοιπόν να απολογούνται οι Αυτοδιοικητικές αρχές, γιατί επί 6 χρόνια εμπαίζουν εμένα και τους πελάτες μου, αλλά και πολλούς άλλους πολίτες, γίνεται επιπλέον και προσπάθεια συκοφάντησης μας. Παλαιότερα υποστήριζαν πως φταίει ο Δήμος, λόγω αρμοδιότητας. Νομίζω τώρα, δεν έχουν πια κανένα επιχείρημα.
Για την ιστορία σας λέω, πως αφού απελπιστήκαμε να περιμένουμε τη διόρθωση από το Δήμο, διορθώσαμε τις ιδιοκτησίες με τη διαδικασία του πρόδηλου σφάλματος, ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ (τόσο απλή ήταν η περίπτωση διόρθωσης). Και πάλι όμως δεν μας κοινοποιούν τις εισφορές σε χρήμα, για να πληρώσουμε στον Δήμο, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να συνταχθούν συμβόλαια.
Ερωτώ:
Μήπως επειδή γνωρίζουν ότι υπάρχει προσύμφωνο αγοράς από μέρους μου;;; Γιατί τέτοια εμπάθεια στο πρόσωπο μου;; Για όλα αυτά, δεν ξέρει τίποτα ο κ. Δήμαρχος;;;
Για άλλη υπόθεση, την οποία επιθυμούσε να προωθήσει πριν 2 χρόνια, έδειξε να γνωρίζει πάρα πολλά. Θυμίζω ότι ως Νομάρχης έκανε παρέμβαση μαζί με όλο το επιτελείο της Νομαρχίας στο τότε Δημοτικό Συμβούλιο, και πεισματικά επέμενε να δοθεί οικόπεδο, ενώ δεν έπρεπε. Υποστήριξε μάλιστα ότι θα φέρει σε επόμενο συμβούλιο τα στοιχεία που επιβεβαίωναν την άποψή του. Πέρασαν από τότε 2 χρόνια και κανένα στοιχείο δεν προσκομίστηκε. Ο Δήμος βέβαια απέρριψε την πρόταση του δημότη, γιατί προφανώς δεν δικαιούνταν οικόπεδο.
Μήπως αυτά τα οικόπεδα εννοεί ο κ. Δήμαρχος ότι εξαφανίζονται;;;
Θεωρώ πως αυτό που οφείλει να κάνει η Δημοτική Αρχή, αφήνοντας στην άκρη μεθόδους σαν τις παραπάνω, είναι:
Ελπίζω πως κάποια στιγμή, πολλοί πρέπει να απολογηθούν για αυτό το μπάχαλο που βιώνει ο κόσμος, χρόνια τώρα.
Σε ότι με αφορά, επειδή θεωρώ ότι δεν μπορεί κανένας να μου προσάψει κάτι και για να δικαιολογήσω τον ισχυρισμό μου αυτόν, καταθέτω τρεις προτάσεις, καθαρές και απλές:
· Να σταλεί στον εισαγγελέα κάθε υπόθεση που θεωρείται ότι έχει πρόβλημα.
· Να κατατεθεί εισήγηση και στοιχεία στο Δημοτικό Συμβούλιο για την δική μου υπόθεση, καθώς και για οποιαδήποτε άλλη.
· Τέλος, ας συμφωνήσουμε όλοι εδώ, να γίνει μία διαπαραταξιακή επιτροπή ελέγχου των υποθέσεων, όπως είχε την ευαισθησία να δεχθεί και να κάνει η προηγούμενη Δημοτική Αρχή.
Αυτές οι προτάσεις προάγουν τη διαφάνεια, το φως, τα επιχειρήματα κ. Δήμαρχε. Τα πυροτεχνήματα δεν ωφελούν.
Αντίθετα οι δηλώσεις στον τύπο, στις οποίες, εμφανιζόμενος ως θύμα, «μας εύχεστε να μην ζήσουμε όσα ζείτε εσείς», σε ότι αφορά στις εξαπατήσεις για οικόπεδα με υπογραφές κ.λ.π, είναι κατά τη γνώμη μου, δηλώσεις αποπροσανατολιστικές.
Μόνο με υπογραφή Νομάρχη, μέχρι 31/12/2011 και Περιφερειάρχη από 1/1/2011 αλλάζουν ή εξαφανίζονται οικόπεδα, το ξέρετε καλά.
Η μέθοδος, «πετάμε λάσπη στο τέλος κάτι θα μείνει» και μάλιστα από την θέση του Δημάρχου, είναι άκρως επικίνδυνη.
Ζώης Μικρώνης
Δημοτικός σύμβουλος
Καταγγέλλουμε το Δήμαρχο Λευκάδας, για την προκλητική και αυταρχική επίθεση λάσπης που εξαπέλυσε εναντίον του δημοτικού συμβούλου της Κίνησής μας Ζώη Μικρώνη, στο Δ.Σ. της 21ης Ιουνίου 2011.
Χειρότερο όμως κι από την ίδια την πρόκληση, είναι ότι όταν κλήθηκε, από τον επικεφαλής της Κίνησής μας Κ. Δρακονταειδή, να ανακαλέσει, ζητώντας συγνώμη για τη συμπεριφορά του, αρνήθηκε κατηγορηματικά.
Με την, προφανέστατα, «στημένη» αυτή κίνησή, απλώς επιβεβαιώνει την πλήρη αδυναμία του να διαχειριστεί τα προβλήματα του Δήμου και να απαντήσει στην ουσία του συγκεκριμένου θέματος, καθώς και σε άλλα προβλήματα που τίθενται από την Κίνησή μας κι από τις άλλες παρατάξεις.
Ποιο ήταν το θέμα που θέσαμε, για πολλοστή φορά;
Η ανάγκη να συζητηθεί στο Δ.Σ., ώστε να προωθηθεί λύση, το πρόβλημα των σχεδίων πόλης και των πράξεων εφαρμογής που ταλαιπωρούν εκατοντάδες συμπολίτες μας δεκαετίες τώρα, σε Νυδρί, Περιγιάλι, Λευκάδα, Λυγιά – Καρυώτες, Βασιλική, κ.λπ..
Η συμπεριφορά αυτή του κ. Δημάρχου δεν εκδηλώνεται για πρώτη φορά, αφού επανειλημμένα έχει προσβάλει με απαράδεκτο τρόπο, σε προσωπικό επίπεδο κι άλλους συναδέλφους της αντιπολίτευσης.
Είναι φανερό, ότι εμπνέεται και έχει «ως πνευματικό του πατέρα» τον κ. Πάγκαλο, αλλά ταυτόχρονα, έχει και σαφείς επιρροές από τα έργα και τις ημέρες του Ναπολέοντα Βοναπάρτη.
Του θυμίζουμε - κι είναι ιστορικά αποδεδειγμένο - ότι λογικές και πρακτικές Πάγκαλου και Βοναπάρτη δεν αποδέχεται η Λευκάδα.
Ας αφήσει λοιπόν ο κ. Δήμαρχος «τα κολπάκια» και «το πέταμα της μπάλας στην εξέδρα» κι ας απαντήσει για τα μέχρι τώρα έργα και ημέρες του.
Ας απολογηθεί:
► Για το ότι αποφάσισε, με την πλειοψηφία του, την πρόσληψη ειδικού εξωτερικού συμβούλου (γραφείου) από το Δήμο για τα επόμενα τρία χρόνια, αντί του «ευτελούς» ποσού των 370.000 €!!!
► Για το ότι προωθεί την παραχώρηση της διαχείρισης του νερού και την αποχέτευση στην ιδιωτική (όπως επίσημα ανακοινώθηκε) ΕΥΔΑΠ, στη βάση των επιταγών της τρόικας και της κυβέρνησης των προθύμων.
► Για το ότι αρνείται να πει έστω και μια λέξη, εναντίον μιας κυβέρνησης που οδηγεί σε οικονομική ασφυξία τους Δήμους.
► Για το ότι «χάρισε», με απόφασή της πλειοψηφίας, τις προσαυξήσεις για την είσπραξη των οφειλών των τελών Ύδρευσης-Αποχέτευσης και κλήσεων Κ.Ο.Κ. παρελθόντων οικονομικών ετών.
► Για το ότι μέσα από το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2011 κατένειμε επιλεκτικά τα έργα, αποκλείοντας από αυτά τις περισσότερες περιφερειακές δημοτικές ενότητας.
► Για το ότι υπάρχει εικόνα εγκατάλειψης σε πολλά χωριά του Δήμου.
► Για το ότι εισηγείται μια σειρά αποφάσεις που αφορούν κοινότητες, χωρίς ούτε καν να τις ενημερώσει, πόσο μάλλον να ζητήσει τη γνώμη των τοπικών συμβουλίων ή των προέδρων τους.
► Για το ότι αρνείται να φέρει για συζήτηση στο Δ.Σ. τα σοβαρά προβλήματα που απασχολούν το Δήμο ή όταν τα φέρνει κάτω από την πίεση της αντιπολίτευσης, φροντίζει με τη στάση του να τα υποβαθμίζει.
► Για το ότι μόλις προχθές, εισηγήθηκε και δυστυχώς παρέσυρε το Δ.Σ. να ψηφίσει μια ουσιαστικά «χαριστική» ρύθμιση, που ζημιώνει οικονομικά το Δήμο, για όσους (με ευθύνη του Δήμου) δεν λάμβαναν λογαριασμούς ύδρευσης, μέσω της κατάργησης του κλιμακωτού τιμολογίου και της χρέωσης με την κατώτερη τιμή ανά κ.μ..
Ρύθμιση βεβαίως απαιτούνταν, το θέμα είναι τι είδους.
Από τη συγκεκριμένη, ωφελούνται κυρίως μεγαλοκαταναλωτές – επιχειρηματίες και πολύ λιγότερο η οικιακή κατανάλωση που συνήθως είναι μικρή.
Είναι επίσης χαρακτηριστικό, για την αντίληψη του αλάθητου που τον διακρίνει ότι αρνήθηκε συγκεκριμένη πρόταση που καταθέσαμε η οποία, αντικειμενικά, ήταν πολύ πιο δίκαιη, μέσω της πληρωμής ανά τετράμηνο.
Αυτό που πέτυχε, είναι, οι πολίτες να χωριστούν σε δύο κατηγορίες, σ΄ αυτούς που πληρώνουν κανονικά και σ’ αυτούς που, για την ίδια κατανάλωση, πληρώνουν λιγότερο.
Αυτά, είναι μερικά από τα κατορθώματα της δημοτικής αρχής.
Μπορεί στο συγκεκριμένο επεισόδιο η αντίδραση από τη μεριά του δημοτικού συμβούλου της Κίνησής μας να ήταν υπερβολική, δεν διστάζουμε να το αναγνωρίσουμε και να ζητήσουμε συγνώμη γι΄ αυτό. Το βέβαιο όμως είναι ότι η πρόκληση του κ. Δημάρχου, δεν έχει προηγούμενο στα δημοτικά πράγματα της Λευκάδας.
Η Κίνησή μας, δεν πρόκειται να ακολουθήσει τον ολισθηρό δρόμο που επέλεξε ο κ. Δήμαρχος.
Πάγια θέση μας είναι ότι η όποια, ακόμα και έντονη αντιπαράθεση, μέσα στο Δ.Σ., γίνεται στη βάση απόψεων, επιχειρημάτων, προγραμματικών θέσεων, πολιτικών προτάσεων και όχι με νύξεις και μάλιστα για την επαγγελματική ιδιότητα του κάθε συμβούλου.
Αν ο κ. Δήμαρχος έχει το οτιδήποτε εναντίον του όποιου συμβούλου, να το φέρει στο Δ.Σ. και να αφήσει τα υπονοούμενα, που στην πράξη συνιστούν «κτύπημα κάτω από τη μέση».
Ανεξάρτητα όμως από όλα αυτά, οι πολίτες της Λευκάδας, απαιτούν να λυθούν τα προβλήματά του Δήμου, απαιτούν πολιτικές λύσεις και δεν τους ενδιαφέρουν, ούτε τους απασχολούν «οι ανασφάλειες» και η «επιστροφή στις ρίζες» του κ. Δημάρχου.
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Δρακονταειδής Κων/νος
Κονιδάρης Κυριάκος
Μικρώνης Ζώης
Μπραντζουκάκης Νίκος
Στη τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 20/06/2011 τέθηκε από την Δημοτική κίνηση "ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ" στην οποία ανήκω ,το θέμα της στασιμότητας των σχεδίων πόλης .
Ο συνάδελφος κ. Κ. Κονιδάρης αναφέρθηκε στο σχέδιο πόλης Νυδριού, ο συνάδελφος κ. Ν. Μπρατζουκάκης στο θέμα παραλείψεων του σχεδίου πόλης της Βασιλικής και εγώ γενικεύοντας το θέμα των σχεδίων σε όλο το νομό υποστήριξα ότι πρέπει να αποτελέσει ζήτημα ξεχωριστής συνεδρίασης, όπως κατά καιρούς έχουν ζητήσει και άλλοι συνάδελφοι της παράταξης μου αλλά και της υπόλοιπης αντιπολίτευσης.
Τα σχέδια πόλης πολλές φορές δεσμεύουν ιδιοκτησίες εξ' ολοκλήρου για δεκαετίες εμποδίζοντας την συνολική ανάπτυξη του τόπου αφού δεν ανοίγονται δρόμοι και δεν γίνονται σωστά έργα υποδομών αποχέτευσης-ύδρευσης.
Η απάντηση του Δημάρχου ήταν μία επίθεση που σκοπό είχε αφ' ενός μεν να με μειώσει προσωπικά και επαγγελματικά, αφ' ετέρου δε να υπέκφυγει αποποιούμενος των ευθυνών του στο πρόβλημα που απασχολεί χιλιάδες πολίτες στο τόπο μας.
Είμαι ανοιχτός σε οποιαδήποτε πολιτική αντιπαράθεση, δεν δέχομαι όμως ουδεμία μείωση της προσωπικότητας μου ή αμφισβήτησης της επαγγελματικής μου υπόστασης και ηθικής.
Παραδέχομαι ότι η αντίδραση μου ήταν υπερβολική, για αυτόν το λόγο ζητώ συγνώμη από τους συναδέλφους του Δημοτικού Συμβουλίου , τους οποίους όμως καλώ να μην επιτρέπουν την σπίλωση συναδέλφων από οποιονδήποτε και αν επιχειρείται.
Η λάσπη από όποιον και αν προέρχεται είναι μία μέθοδος άκρως αντιδημοκρατική, καταδικαστέα και πολιτικά απαράδεκτη.
Ζώης Μικρώνης
Πολιτικός Μηχανικός
Δημοτικός Σύμβουλος
"ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ"
Προς
κα Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου
κοινοποίηση: κ. Δήμαρχο Λευκάδας
Είναι γνωστό ότι στη Λευκάδα παίζονταν από την εποχή των Ενετών «τ’ Αμπαλί» ένα παιγνίδι που παραλλαγές του συναντιούνται σε Γαλλία, Ιταλία και αλλού. Ο τελευταίος χώρος που φιλοξένησε αυτό το παραδοσιακό παιγνίδι ήταν το Καφενείο «στου Πάλλα» (δίπλα στο γήπεδο) μέχρι την εξαφάνισή του τη δεκαετία του ΄90.
Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να αναφέρουμε περισσότερα. Αρκετοί από εμάς γνωρίζουμε για το παιγνίδι και κυρίως ζήσαμε τις τελευταίες μεγάλες του στιγμές πίνοντας «σομάδα» και απολαμβάνοντας ανεπανάληπτους τύπους της Λευκάδας ως παίκτες. Ζήσαμε στιγμές που είναι αδύνατον να τις μεταφέρουμε σε όποιον δεν το παρακολούθησε.
Δυστυχώς, εδώ και πολλά χρόνια έπαψε ν’ ακούγεται ήχος από το «σμπούκιο» στη Λευκάδα. Η αδιαφορία δεκαετιών για το ζήτημα από όλους τους τοπικούς παράγοντες της εξουσίας και ιδιαίτερα από τις δημοτικές αρχές, ανάγκασε κάποτε τους συμπολίτες μας να αναλάβουν πρωτοβουλία. Ούτε όμως οι 4.000 (!) περίπου υπογραφές στάθηκαν ικανές να δρομολογήσουν κάτι θετικό αφού αγνοήθηκαν. Βλέπετε η παράδοση συντηρείται όταν υπάρχει γνώση και συνείδηση.
Η Δημοτική μας Κίνηση θεωρεί ότι ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να δρομολογήσουμε την αναβίωση του παιγνιδιού «τ’ αμπαλί», το οποίο ο αείμνηστος Τάκης Μαμαλούκας αναφέρει σε χρονογράφημά του ως «το εθνικό παιγνίδι της Λευκάδας». Επιβάλλεται για πολλούς λόγους.
Είναι επιεικώς οξύμωρο, να υπάρχουν πρωτοβουλίες εκτός Λευκάδας, όπως για παράδειγμα στην Ηλιούπολη, για την οποία συγχαίρουμε τους συμπατριώτες μας, ενώ εδώ να μην υπάρχει καν ευαισθησία. Είναι άραγε τυχαίο που τις τελευταίες δεκαετίες «χάθηκαν» πολλές ψηφίδες απ’ το ψηφιδωτό των παραδόσεών μας;
Ας αναβιώσουμε λοιπόν «τ’ αμπαλί»! Αυτό το παιγνίδι, μπορεί από μόνο του να λειτουργήσει ως o κώδικας της παράδοσής μας.
ΖΗΤΑΜΕ το θέμα να τεθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, σε εύλογο χρονικό διάστημα.
Είμαστε στη διάθεσή σας για ότι νομίζετε πως μπορεί να βοηθήσει (ενημέρωση, στοιχεία, πληροφορίες, κλπ), ώστε αυτή η συζήτηση να είναι ουσιαστική και να οδηγήσει στο αποτέλεσμα που προσδοκάμε.
Λευκάδα 24/5/2011
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Δρακονταειδής Κων/νος
Προς: κ. Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας
για την ανακοίνωση στη συνεδρίαση του Σώματος
Κοινοποίηση: κ. Δήμαρχο Λευκάδας
Κύρια Πρόεδρε,
το Δημοτικό Συμβούλιο του πρώην Δήμου Λευκάδας, σε συνεδρίασή του στις 14 Δεκεμβρίου 2007, αποφάσισε την τοποθέτηση προτομών των Αγωνιστών της Αντίστασης, ενάντια στη φασιστική κατοχή, αδελφών Πάνου και Μήτρου Γιαννούλη στη Λευκάδα και συγκεκριμένα στην πλατεία Αγ. Δημητρίου.
Η απόφαση αυτή δυστυχώς δεν υλοποιήθηκε, γιατί αφ’ ενός μεν ακυρώθηκε για τυπικούς λόγους, αφ’ ετέρου δε ποτέ δεν επανήλθε για ψήφιση στο Δ.Σ..
Επειδή οι προτομές των δύο Αγωνιστών είναι έτοιμες (με τη φροντίδα και τα έξοδα των συγγενών), έχουμε υποχρέωση κ. πρόεδρε να προχωρήσουμε στην υλοποίηση αυτής της πρότασης.
Ύστερα από τα παραπάνω, ζητάμε:
1. να φέρετε το θέμα ΑΜΕΣΑ στο Δ.Σ., για συζήτηση και λήψη σχετικής απόφασης.
2. να ενημερωθούν οι συγγενείς, να τοποθετηθούν οι προτομές και να οργανωθεί μια τελετή αντάξια της πατριωτικής προσφοράς τους στη Λευκάδα και την Ελλάδα. Μια προσφορά που πλήρωσαν με την ίδια τους τη ζωή.
Έστω και σήμερα, μετά από 70 χρόνια, ας μας «βλέπουν» και ας τους «βλέπουμε».
Γιατί οι ΗΡΩΕΣ «δεν πρέπει να κοιμούνται ανήσυχοι»!
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής
Και η τριτοβάθμια παιδεία στο …απόσπασμα του μνημονίου.
Ήρθε λοιπόν η σειρά, των ΑΕΙ και των ΤΕΙ.
Το υπουργείο Παιδείας ανακοίνωσε την κατάργηση 25 Τμημάτων ΑΕΙ και ΤΕΙ, μεταξύ των οποίων και το Τμήμα Τεχνολογίας Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών του ΤΕΙ Λευκάδας.
Τι έχουν τώρα να πουν όλοι αυτοί οι μεγαλοσχήμονες πολιτικοί παράγοντες και παραγοντίσκοι του τόπου που δήθεν υπερασπίζονται τα συμφέροντα του;
Θα αρχίσουν να βγάζουν πύρινους λόγους και να βάλλουν εναντίον ποιού;
Πρώτα, πρέπει να κοιταχθούν στον καθρέπτη.
Διότι, δεν γίνεται να είναι και με «τον αστυφύλαξ» και με «το χωροφύλαξ».
Είναι οι ίδιοι που στηρίζουν και ψηφίζουν τις πολιτικές που παράγουν αυτά τα αποτελέσματα.
Είναι οι ίδιοι που ζήταγαν την ίδρυση τμημάτων ΤΕΙ και ΑΕΙ σε κάθε πόλη, χωρίς κανένα σχεδιασμό. Σχολών που στήνονταν με τη λογική του «άρπα – κόλα», χωρίς ουσιαστικές υποδομές.
Οι λόγοι που το έκαναν;
Φυσικά ψηφοθηρικοί.
Όσα επομένως κροκοδείλια δάκρυα κι αν χύνουν, κανείς πια δεν τους πιστεύει.
Μπροστά σε αυτήν την κατάσταση, η μάχη που οφείλουμε να δώσουμε, δεν είναι απλά να παραμείνει το τμήμα του ΤΕΙ που καταργείται, κάτι που είναι αυτονόητο, αλλά κυρίως να αναβαθμιστεί, στα πλαίσια μιας συνολικότερης μεταρρύθμισης της παιδείας.
Λευκάδα, 11 Μαΐου 2011 Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής
Το Δημοτικό Συμβούλιο, με τις ψήφους της πλειοψηφίας, αποφάσισε την πρόσληψη ειδικού εξωτερικού συμβούλου (γραφείου) από το Δήμο για τα επόμενα τρία χρόνια. Το κόστος ανέρχεται στο ποσό των 370.000 €!!! Εύκολα δε μπορεί να μεγαλώσει, με συμπληρωματικές εργασίες που μπορεί να του ανατεθούν.
Θυμίζουμε ότι ήδη ο Δήμος καταβάλει ένα επιπλέον κόστος άνω των 100.000 €, από την διατήρηση τριών τεχνικών συμβούλων και του γενικού γραμματέα που προσέλαβε.
Όλα αυτά, γίνονται, σε μια περίοδο:
1. που η «κατοχική» κυβέρνηση της χώρας έχει στραγγαλίσει οικονομικά, εκτός από τους εργαζόμενους και τους Δήμους.
Η άγρια περικοπή που έγινε το 2010 από θεσμοθετημένους πόρους της Πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης είναι 1,5 δις € (900.000.000 € Κ.Α.Π. και 600.000.000 € ΣΑΤΑ) και η προβλεπόμενη στο Μνημόνιο για το 2011 – 2013 είναι άλλα 3 δις €.
2. που ο ίδιος ο Δήμαρχος κάνει δηλώσεις, σε όλους τους τόνους, για τις τεράστιες οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει.
3. που οι κοινότητες έχουν εγκαταλειφθεί και από άποψη παρεχομένων υπηρεσιών και από άποψη έργων, στο έλεός τους.
«Επίσημη» δικαιολογία - προσχηματική κατά τη γνώμη μας - για την πρόσληψη εξωτερικού συμβούλου, είναι η αδυναμία του υπάρχοντος προσωπικού να αντεπεξέλθει στις σημερινές ανάγκες.
Το μεγάλο και παράλληλα διαχρονικό πρόβλημα του Δήμου, είναι η σοβαρή οργάνωση των υπηρεσιών του και η εκπαίδευση του προσωπικού του.
Αν θέλει η Δημοτική Αρχή, μπορεί να οργανώσει καλύτερα το Δήμο (έχουμε καταθέσει γι’ αυτό συγκεκριμένες προτάσεις στο Δ.Σ.) και ταυτόχρονα να αξιοποιήσει το υπάρχον δυναμικό, με πολύ μικρότερο οικονομικό κόστος.
Στην πραγματικότητα αυτό που την ενδιαφέρει, είναι να υλοποιηθούν οι πολιτικές της κυβέρνησης που υπηρετεί, με την παραχώρηση όλο και περισσότερων τομέων δραστηριοτήτων των Δήμων σε μεγαλοεργολάβους.
Το κόλπο γνωστό. για να είναι πειστικοί στους πολίτες.
Απαξιώνουν μέχρι αηδίας τις προσφερόμενες υπηρεσίες και στη συνέχεια οι ίδιοι που διέλυσαν τα πάντα συνειδητά, έρχονται ως σωτήρες και προτείνουν τη λύση: Το κράτος δεν μπορεί, ο Δήμος δεν μπορεί, να τα πάρουν οι ιδιώτες (μεγάλες εταιρείες).
► Η πρώτο βήμα έγινε, με την κατ’ αρχήν παραχώρηση της ύδρευσης στην ΕΥΔΑΠ.
► Το επόμενο γίνεται με την παραπάνω απόφαση, για την πρόσληψη εξωτερικού ειδικού συμβούλου.
► Η συνέχεια, όπως καταγγείλαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα είναι η παραχώρηση των απορριμμάτων σε ιδιώτες.
…Και πάτος στο βαρέλι δεν υπάρχει.
Θα τα δώσουν όλα, αν οι πολίτες δεν αντιδράσουν και μείνουν απλοί παρατηρητές.
Σε ότι μας αφορά, θα συμβάλλουμε, στο μέτρο των δυνάμεών μας, στην κατεύθυνση ανατροπής αυτής της κατάστασης, υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα των δημοτών.
Ο καθένας ας αναλάβει τις ευθύνες του.
Λευκάδα, 11 Μαΐου 2011 Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής
Αποχαιρετούμε με βαθειά θλίψη τον άνθρωπο-σύμβολο Λάκη Σάντα.
Το σεμνό Λάκη Σάντα, που δεν εξαργύρωσε τις ιδέες του, στο αργυρώνητο και βρώμικο πολιτικό χρηματιστήριο της εξουσίας.
Τον άνθρωπο που μαζί με τον Μανώλη Γλέζο, κατέβασαν τη γερμανική σημαία από την Ακρόπολη, μια ανοιξιάτικη βραδιά του Μάη.
Ήταν το 1941, όταν όλα «τα ‘σκιαζε η φοβέρα και τα πλάκωνε η σκλαβιά»
Ήταν η πρώτη «ανάσα» της αντίστασης.
Με το θάνατό του χάνεται ένα κομμάτι από την ζωντανή ιστορία της Πατρίδας μας.
Σήμερα που στο «σβέρκο» της πατρίδας μας έχουν στρογγυλοκαθίσει οι ντόπιοι και ξένοι «νεοκατακτητές», με άλλους βέβαια όρους αλλά με τον ίδιο στόχο, να καθυποτάξουν τον ελληνικό λαό, η πράξη του γίνεται περισσότερο επίκαιρη από ποτέ.
Πολλοί απ’ αυτούς, θα εκφράσουν τη θλίψη τους για το θάνατό του.
Είναι οι ίδιοι που «σηκώνουν» τη σημαία του κατακτητή, αντί να την κατεβάσουν όπως ο Λάκης Σάντας.
Η κληρονομιά που αφήνει, με τη μεγάλη συμβολική αξία της αντιστασιακής του πράξης, αλλά και των πολύχρονων αγώνων του για κοινωνική δικαιοσύνη, είναι ο οδηγός μας.
Η αγωνιστικότητα και οι αξίες του, τον καθιστούν για πάντα σημείο αναφοράς και διαρκούς έμπνευσης.
Δεν θα τον βγάλουμε ποτέ απ’ τις καρδιές μας. Πάντα θα μας συντροφεύει στους κοινωνικούς αγώνες που δίνουμε για τις ίδιες ιδέες και αξίες στις οποίες αφιέρωσε τη ζωή του.
Λευκάδα, 1 Μαΐου 2011
Για τη Δημοτική κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος Δρακονταειδής(Δημοτικό Συμβούλιο 18/4/2011)
ΘΕΜΑ 2°: Απόφαση Δ.Σ, για παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας, εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου μας.
Τις απόψεις της Κίνησής μας εξέφρασε ο επικεφαλής της Κ. Δρακονταειδής, ο οποίος μεταξύ άλλων σημείωσε τα εξής:
► Το θεσμικό πλαίσιο είναι, χρόνια τώρα, επίτηδες σχετικά θολό, με αποτέλεσμα, άλλα να λένε οι εγκύκλιοι του Υπουργείου και αλλιώς να τις ερμηνεύουν οι γνωμοδοτήσεις του Νομικού συμβουλίου του κράτους (π.χ. η 417/1990 και η 489/2002). Βεβαίως ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να τηρεί τις αποφάσεις των υπηρεσιών του Υπουργείου, ώστε να μην του ακυρώνονται οι αποφάσεις.
► Τα κύρια στοιχεία στη σκέψη μας, με βάση τα οποία πρέπει να πάρουμε τις σχετικές αποφάσεις είναι:
α) Η ανάγκη ελεύθερης πρόσβασης των πολιτών στις ακτές.
β) Να τηρηθεί ο νόμος. Δηλαδή, όπου υπάρχει δυνατότητα απ’ ευθείας παραχώρησης να γίνει, στις υπόλοιπες θέσεις δημοπράτηση (Στο σημείο αυτό συμφωνούμε απολύτως με την εισήγηση).
γ) Οι εκμισθώσεις που θα κάνουμε, να γίνουν με μέτρο.
δ) Ο Δήμος πρέπει να ελέγχει, με όλα τα μέσα, την υλοποίηση των όρων μίσθωσης, για να μην παρουσιάζονται εικόνες σαν αυτές στο Κάθισμα.
Οι επιχειρηματίες μπορούν να εκμισθώνουν, σύμφωνα με το νόμο, όποιες περιοχές αποφασιστούν από το Δ.Σ., αλλά θα πρέπει να τηρούν τα συμφωνηθέντα, κάτι που μέχρι τώρα δεν γίνεται.
ε) Στις κοινότητες, στα όρια των οποίων βρίσκονται οι παραλίες που εκμισθώνονται, πρέπει να υπάρχει ανταποδοτικότητα σε έργα. Τα έργα να εκτελούνται και στην παραλία και σε άλλα μέρη της κοινότητας (π.χ. στο Αθάνι για το Πόρτο Κατσίκι, στο Καλαμίτσι για το Κάθισμα). Εμείς σαν αρχή, προτείνουμε για φέτος το 50% των εσόδων.
στ) Ο Δήμος οφείλει να παρέχει υπηρεσίες στους λουόμενους, ανεξάρτητα από αυτές που προσφέρουν οι επιχειρήσεις. (π.χ. Ντους, Τουαλέτες, κ.λπ.)
ζ) Από τον επόμενο χρόνο (φέτος δεν προλαβαίνουμε) ορισμένες (λίγες) από τις παραλίες να τις εκμεταλλεύεται απ’ ευθείας ό ίδιος ο Δήμος.
η) Να συσταθεί Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο (άλλωστε το ορίζει ο νόμος), ώστε να μπορεί ο Δήμος να παρεμβαίνει παντού, και όχι όπως τώρα που το υπάρχον Λιμενικό Ταμείο αφαιρεί τη δυνατότητα παρέμβασης του Δήμου (π.χ. παραλία Νυδρίου).
θ) Να υπάρχει ενιαία πολιτική τιμών για τις εκμισθώσεις (να ξεκινήσει από φέτος), ώστε να μην παρουσιάζονται φαινόμενα σαν αυτά που προτείνονται στην εισήγηση, όπου η τιμή ανά τ.μ. στο Πόρτο Κατσίκι να είναι 125 ευρώ και στο Κάθισμα 25 ευρώ.
Ο κ. Δήμαρχος στις τοποθετήσεις του αποδέχθηκε ορισμένες από τις προτάσεις μας όπως για παράδειγμα την ε΄.
Δεν δέχθηκε όμως (με διάφορες προφάσεις) τις πιο σημαντικές από αυτές, ούτε καν να τις εξετάσει. Ενδεικτικά αναφέρουμε τις ζ΄, η΄, θ΄.
Το χειρότερο όμως ήταν ότι ουσιαστικά, δήλωσε αδυναμία ελέγχου υλοποίησης των όρων μίσθωσης, για τις επιχειρήσεις που θα μισθώσουν τμήματα παραλίας.
Αυτοί ήταν οι βασικοί λόγοι, που δεν ψηφίσαμε την εισήγηση, παρ’ ότι περιείχε και θετικά σημεία.
Χθες, το Δημοτικό Συμβούλιο της Λευκάδας, με τις ψήφους των παρατάξεων του κ. Δημάρχου και του κ. Ξ Βεργίνη, αποφάσισε (κατ’ αρχήν), την παράδοση της ύδρευσης και της αποχέτευσης της Λευκάδας στην ΕΥΔΑΠ, για τα επόμενα είκοσι (20) χρόνια!!!
Είναι όμως γνωστό σε όλους ότι σύντομα η ΕΥΔΑΠ, θα είναι μια πλήρως ιδιωτική επιχείρηση, με βάση τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η κυβέρνηση απέναντι στη χούντα του Δ.Ν.Τ.. Αυτό το γεγονός, που είναι κοινό μυστικό για όλους, δεν θέλησαν να το καταλάβουν όσοι στήριξαν αυτήν την απόφαση.
Οι ευθύνες που αναλαμβάνουν είναι τεράστιες, αφού παραδίνουν ένα κοινωνικό αγαθό όπως το νερό, στον τομέα της επιχειρηματικής δράσης και του κέρδους. Οι οικονομικές και όχι μόνο, συνέπειες για τους πολίτες της Λευκάδας θα είναι σοβαρές.
Η σημερινή τραγική κατάσταση στον τομέα της ύδρευσης, την οποία επικαλούνται, είναι αποτέλεσμα του τρόπου με τον οποίον οι εκάστοτε κυβερνήσεις και η μεγάλη πλειοψηφία των δήμαρχων, διαχειρίστηκαν το πρόβλημα. Δήμαρχοι που προέρχονταν από τα σπλάχνα των κομμάτων που κυβερνούν πολλές δεκαετίες τον τόπο.
Αυτό χθες, «το ξέχασαν» οι συγκεκριμένες παρατάξεις και αντί να ζητήσουν συγνώμη για όσα (δεν) έκαναν, προσπάθησαν να βγουν κι από πάνω.
Ταυτόχρονα, ομολόγησαν την πλήρη ανικανότητά τους να διαχειριστούν το συγκεκριμένο πρόβλημα, για το οποίο τους ψήφισαν οι πολίτες.
Οφείλουν να απαντήσουν: με αυτό το πρόγραμμα ζήτησαν τη ψήφο των πολιτών;
Η πραγματικότητα είναι ότι με τη στάση τους αυτή, απέδειξαν ότι το μόνο που μπορούν να κάνουν, είναι να λειτουργούν ως «λαγοί» της κυβέρνησης.
Λευκάδα, 14 Απριλίου
Για τη Δημοτική Κίνηση
«ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ»
Κων/νος ΔρακονταειδήςΟ ΔΗΜΟΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΩΣ «ΠΛΑΣΙΕ» ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
Να λοιπόν που «έσκασε μύτη» και στη Λευκάδα η ΕΥΔΑΠ. Λέω ‘και στη Λευκάδα’, γιατί αυτήν την περίοδο, επιδιώκει να «σκάσει μύτη» και σε άλλα μέρη της Ελλάδας με έναν και μοναδικό σκοπό, να αναλάβει την πλήρη διαχείριση των δικτύων ύδρευσης – αποχέτευσης και βιολογικών καθαρισμών των δήμων.
Ποια είναι όμως η ΕΥΔΑΠ;
Είναι μια Ανώνυμη Εταιρία, εισηγμένη στο χρηματιστήριο, της οποίας αυτήν τη χρονική στιγμή το δημόσιο κατέχει το 61% των μετοχών.
Αυτή η ΕΥΔΑΠ που ξέρουμε σήμερα, σε πολύ λίγους μήνες, θα είναι μια άλλη εταιρία καθαρά ιδιωτική.
Αυτό προκύπτει από τα εξής στοιχεία:
α) ο υπουργός Οικονομικών ανακοίνωσε επίσημα από τον Ιούνιο του 2010, την πρόθεση της κυβέρνησης για ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ ΑΕ (Αθήνα) και της ΕΥΔΑΘ (Θεσσαλονίκη).
β) με βάση το σύμφωνο ανταγωνιστικότητας που υπέγραψε η κυβέρνηση στις Βρυξέλλες (σύμφωνο για το ευρώ), ανέλαβε την υποχρέωση εκποίησης της Δημόσιας Περιουσίας, σε ύψος 50 δις ευρώ, στην οποία συμπεριλαμβάνετε και η ΕΥΔΑΠ, μαζί με άλλες δημόσιες επιχειρήσεις. Η σχετική ανακοίνωση ήταν να γίνει την ερχόμενη Παρασκευή, αλλά αναβλήθηκε για αμέσως μετά το Πάσχα.
γ) με βάση το μνημόνιο, ο υπουργός εθνικής οικονομίας Παπακωνσταντίνου, διαχωρίζει τα δίκτυα και τις υποδομές ύδρευσης - αποχέτευσης, από την διαχείριση των δικτύων, η οποία διαχείριση θα δοθεί σε ιδιώτες. Αυτό ψηφίστηκε στον προϋπολογισμό του 2011, το περασμένο Δεκέμβριο.
δ) στην πρώτη σελίδα της προγραμματικής σύμβασης αναφέρει: «…οι παρακάτω υπογράφοντες 1. το ελληνικό δημόσιο 2. η εταιρία με την επωνυμία ΕΥΔΑΠ (εναλλακτικά στην παρούσα και κατ’ εφαρμογή των συνδυασμένων διατάξεων… δύναται να συμβληθεί θυγατρική εταιρία της ΕΥΔΑΠ ΑΕ, που θα συσταθεί με ειδικό σκοπό την υλοποίηση του αντικειμένου της παρούσας σύμβασης…»
Αυτήν την περίοδο, η χρηματιστηριακή αξία της ΕΥΔΑΠ έχει κατρακυλήσει. λόγω της κρίσης. Για μα μπορέσει λοιπόν η κυβέρνηση να ανεβάσει την τιμή της μετοχής της και να την πουλήσει ακριβότερα, προχωρά, με διαδικασίες εξπρές, στη σύναψη προγραμματικών συμφωνιών με δήμους, ώστε να δείξει μεγαλύτερο αντικείμενο δραστηριοτήτων.
Είναι φανερό λοιπόν, και μόνο τυφλοί δεν το βλέπουν, ότι σε λίγους μήνες θα έχουμε μια πλήρως ιδιωτική ΕΥΔΑΠ.
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ Η ΕΥΔΑΠ
Θέλω εδώ να θέσω υπ’ όψιν του Δ.Σ. ορισμένα στοιχεία που αφορούν την ΕΥΔΑΠ και το διευθύνοντα σύμβουλό της κ. Μπάρδη. Είναι στοιχεία ήδη δημοσιοποιημένα σε εφημερίδες (Καθημερινή – Ελεύθερος Τύπος) και blogs. Παράλληλα, έχει γίνει και σχετική επερώτηση στη Βουλή.
Σύμφωνα με αυτά:
Ο κ. Μπάρδης έχει διατελέσει επί 21 χρόνια συνεργάτης της Veolia, ήταν διευθυντής Διεθνούς Ανάπτυξης, ταξιδεύοντας σε ολόκληρο τον κόσμο και ιδιαίτερα σε χώρες του τρίτου κόσμου, προκειμένου να εξασφαλίσει για λογαριασμό της πολυεθνικής αυτής εταιρίας τη διαχείριση των υδάτινων πόρων. Το ίδιο έκανε και στην Ελλάδα, όπου εκπροσωπούσε τη Veolia. Μάλιστα, από το 1999 που η ΕΥΔΑΠ έγινε ανώνυμη εταιρία επεδίωκε την εξαγορά πακέτου μετοχών, αλλά κυρίως την ανάληψη του management της εταιρίας.
Η Veolia Environment είναι η μεγαλύτερη εταιρία υπηρεσιών περιβάλλοντος στον κόσμο. Έχει δραστηριότητες σε όλες τις ηπείρους, σε περισσότερες από 100 χώρες και απασχολεί πάνω από 330.000 υπαλλήλους. Παρέχει για πάνω από 155 χρόνια υπηρεσίες και λύσεις σε οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και βιομηχανίες σε τέσσερις τομείς: ύδρευση και αποχέτευση, διαχείριση απορριμμάτων, ενέργεια και μεταφορές.
Είναι εισηγμένη στα Χρηματιστήρια Παρισίων και Νέας Υόρκης. Το 2008 η εταιρία είχε έσοδα πάνω από 36,2 δισ. ευρώ και λειτουργικά κέρδη πάνω από 1,9 δισ. ευρώ. Σημειώνεται ότι η Veolia, αποτελεί τη συνέχεια του γαλλοαμερικανικού κολοσσού εκμετάλλευσης υδάτινων πόρων VIVENDI, που ελέγχει μεγάλο μέρος των υδάτινων πόρων τόσο σε Ανατολική και Δυτική Ευρώπη όσο και παγκοσμίως.
Η Veolia μέσω του κ. Μπάρδη επεδίωκε τα τελευταία χρόνια και ιδιαίτερα το καλοκαίρι του 2002 να εξαγοράσει ποσοστό της ΕΥΔΑΠ, αλλά και το 10% των μετοχών που κατέχει η Αγροτική Τράπεζα. Αυτή τη στιγμή το Ελληνικό Δημόσιο κατέχει το 60% περίπου των μετοχών της ΕΥΔΑΠ, το 30% βρίσκεται στα χέρια ιδιωτών και το υπόλοιπο 10% των μετοχών κατέχει η Αγροτική Τράπεζα.
Εδώ θέλω να σημειώσω ότι πολύ σύντομα, η Αγροτική θα εκποιήσει το ποσοστό 10% που κατέχει.
Το ωραίο στην υπόθεση είναι ότι ο κ. Μπάρδης, μιλώντας στον Ελεύθερο Τύπο διαβεβαίωσε ότι από τις 9 Μαρτίου του 2009 έχει αποχωρήσει από τη Veolia επειδή δεν συμφωνούσε με την πολιτική «αποικιακού» χαρακτήρα που ακολουθούσε η εταιρία. Επίσης η Veolia είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον και για την εξαγορά της Εταιρείας Υδρευσης Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης και η αλληλογραφία της ΕΥΑΘ προς την πολυεθνική διαβιβαζόταν στον κ. Μπάρδη.
Υπενθυμίζεται ότι τον Ιούνιο του 2002 ο τότε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΕΥΔΑΠ Ελευθέριος Τζέλλας είχε υπογράψει σύμφωνο συνεργασίας με τη Veolia (τότε VIVENDI WATER S.A.) για την παροχή υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή των Βαλκανίων και της Μεσογείου.
Δεν είναι όμως μόνο η Veolia που έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για την ΕΥΔΑΠ. Αρκετές ακόμη μεγάλες εταιρίες, πολυεθνικές και εγχώριες, ενδιαφέρονται για τα «φιλέτα» της Εταιρείας.
Εκτός από τη Veolia, η γαλλική Suez, αλλά και οι ελληνικές ‘ΕΛΛΑΚΤΩΡ’ και ‘ΤΕΡΝΑ’, μέσω θυγατρικών τους εταιριών, επιδιώκουν να αναλάβουν με παραχώρηση τη βελτίωση, διαχείριση και εκμετάλλευση των δικτύων της ΕΥΔΑΠ. Η ΕΛΛΑΚΤΩΡ ελέγχετε από τον κ. Μπόμπολα και η ΤΕΡΝΑ από τον κ. Περιστέρη. Όλως τυχαίως δύο μεγαλοστελέχη της Τέρνα έχουν τοποθετηθεί Γενικοί Γραμματείς υπουργείων!!!
Ο κ. Μπάρδης, έχοντας διατελέσει διευθυντής Διεθνούς Ανάπτυξης της Veolia, γνωρίζει από πρώτο χέρι τους τρόπους διαχείρισης των υδάτινων πόρων, αφού έχει ταξιδέψει σε ολόκληρο τον κόσμο και ιδιαίτερα σε χώρες του τρίτου κόσμου, προκειμένου να εξασφαλίσει για λογαριασμό της πολυεθνικής αυτής εταιρίας τη διαχείριση των υδάτων τους.
Πρόσφατα απέστειλε ερωτηματολόγιο στο σύνολο των διευθυντικών στελεχών της ΕΥΔΑΠ για τα λειτουργικά θέματα της εταιρίας. Τις απαντήσεις θα επεξεργαστεί η VEOLIA –καθώς ο ίδιος ανακοίνωσε- η οποία και θα επανέλθει με προτάσεις και παρατηρήσεις για τη λειτουργική βελτίωση της ΕΥΔΑΠ.
Τα ερωτήματα που τίθενται από τους δημοσιογράφους είναι:
Μέσα από ποια διαδικασία επελέγη η VEOLIA, να υποβάλει προτάσεις επιχειρησιακής βελτίωσης στην ΕΥΔΑΠ. Έγινε σχετικός διαγωνισμός, κι αν έγινε, με τι τίμημα επελέγη η VEOLIA. Πόσο δεσμευτικές θα είναι οι προτάσεις της; Μήπως η πιο πάνω ‘δωρεάν’ πραγματογνωμοσύνη είναι ακτινογραφία της ΕΥΔΑΠ-πρόκριμα για τη VEOLIA και τη διεκδίκηση του μάνατζμεντ;
Γίνεται ακόμα αναφορά στα δημοσιεύματα για εξέχοντα πρόσωπα του πολιτικό-επιχειρηματικού παρασκηνίου που δεχόντουσαν στο King George επενδυτικά κεφάλαια από το Άμπου Ντάμπι και –κυρίως-τη Λιβύη για κοινές επενδύσεις στον τομέα των στερεών απορριμμάτων και των υδατικών πόρων και ειδικά στην ΕΥΔΑΠ.
Εξέχων συνομιλητής ήταν ο Διευθύνων Σύμβουλος της εισηγμένης κ. Νίκος Μπάρδης, ο οποίος παρουσίαζε ως σχεδόν κλεισμένη τη συμφωνία με τους Λίβυους όχι μόνο σε μέλη του Δ.Σ., αλλά και ευρύτερα σε Ελληνικές εταιρίες.
Μάλιστα αναφέρεται ότι οργάνωσε πριν δύο μήνες, και αποστολή στη Λιβύη όπου διακήρυττε την προσδοκώμενη ανάληψη της διαχείρισης της εταιρίας Υδάτων της Τρίπολης.
Είδατε αλήθεια - και ανεξάρτητα από το θέμα της ΕΥΔΑΠ - πως ο Καντάφι από προνομιακός συνομιλητής τους έγινε εχθρός τους, και τον οποίον μάλιστα κάνουν πως δεν ξέρουν.
Επερώτηση του βουλευτή της Ν.Δ. Σταύρου Καλογιάννη στις 29/3/11
Πρόσφατα με βάση τα παραπάνω, ο πρώην υφυπουργός Περιβάλλοντος κ. Σταύρος Καλογιάννης, κατέθεσε σχετική επερώτηση στη Βουλή.
Το παρακάτω κείμενο δημοσιεύτηκε στην ‘ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ’, στις 30/3/2011.
« Σοβαρές κατηγορίες σε βάρος του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΥΔΑΠ Α. Ε., κ. Νικ. Μπάρδη, ότι ενεργεί υπέρ συμφερόντων γαλλικής εταιρείας, εξαπέλυσε χθες ο πρώην υφυπουργός Περιβάλλοντος κ. Σταύρος Καλογιάννης.
Με επερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, ο κ. Σ. Καλογιάννης υποστηρίζει ότι το τελευταίο διάστημα στελέχη της ΕΥΔΑΠ ενημερώνουν τη γαλλική εταιρεία Veolia -στέλεχος της οποίας υπήρξε στο παρελθόν ο κ. Μπάρδης- για τον τρόπο λειτουργίας και τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας. «Ο κ. Μπάρδης, ως διευθυντής ανάπτυξης της Veolia κατά το παρελθόν, επεδίωκε την εξαγορά ποσοστού της ΕΥΔΑΠ για λογαριασμό της Veolia, πράγμα που θα της επέτρεπε σε βάθος χρόνου να αποκτήσει και το μάνατζμεντ της ΕΥΔΑΠ.
Φαίνεται ότι έβαλαν τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα», καταλήγει ο κ. Καλογιάννης, ζητώντας να πληροφορηθεί αν υπάρχει σχέδιο πώλησης της ΕΥΔΑΠ και αν οι κινήσεις του κ. Μπάρδη είναι γνωστές στο υπουργείο Υποδομών.»
Μετά από όλα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω και που δύσκολα κανείς μπορεί να αμφισβητήσει, οφείλει το Δ.Σ. να τα πάρει υπ’ όψιν του και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Δεν τα ανέφερα όλα αυτά γιατί έχω κάτι με τον κ. Μπάρδη,. Άλλωστε πρώτη φορά στη ζωή μου τον βλέπω. Αλλά γιατί θέλω να δείξω, ποια είναι η πολιτική κατεύθυνση της κυβέρνησης, σε σχέση με την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ.
Βεβαίως η ΕΥΔΑΠ ΑΕ, δεν ήρθε μόνη της στη Λευκάδα, την κάλεσε ο Δήμος.
Προσέξτε όμως τη χρονική εξέλιξη των γεγονότων:
► 14ης Φεβρουαρίου. Στο Δ.Σ., με θέμα «Ενημέρωση – συζήτηση για βελτίωση της λειτουργίας του Κανονισμού Ύδρευσης του Δ. Λευκάδας», ο αντιδήμαρχος κ. Ελ. Αραβανής εισηγήθηκε, την εξέταση ίδρυσης Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Λευκάδας. Η πρόταση, αντιμετωπίσθηκε θετικά από το Δ.Σ. Εμείς άλλωστε, ως Κίνηση, τη δημιουργία Δ.Ε.Υ.Α. την είχαμε προτείνει από το 2007 στο προηγούμενο Δ.Σ..
► Στην ίδια συνεδρίαση, ο κ. Ξ. Βεργίνης προτείνει να συζητήσουμε με την ΕΥΔΑΠ για να μας βοηθήσει, επειδή έχει την τεχνογνωσία. Αυτό που έγινε κατανοητό από τον ‘κοινό νου’ είναι ότι η βοήθεια αυτή, είχε να κάνει με μελέτες και συμβουλές και όχι για παραχώρηση της διαχείρισης ύδρευσης και αποχέτευσης.
Θυμίζω ότι από το 2008 η Κίνησή μας, είχε προτείνει στο προηγούμενο Δ.Σ., να ζητήσουμε τη συμβολή της ΕΥΔΑΠ (με μελέτες κ.λπ.) στα προβλήματα που αντιμετωπίζαμε.
► Στις 14 Μαρτίου, καταφθάνει υψηλόβαθμο κλιμάκιο της ΕΥΔΑΠ και μας «σκάει το παραμύθι». Θέλουν την πλήρη διαχείριση.
► Λίγες μέρες αργότερα, σε συνέντευξή του ο κ. Δήμαρχος, αλλά και στο Δ.Σ. προαναγγέλλει ότι θα φέρει το θέμα για συζήτηση με βάση την πρόταση της ΕΥΔΑΠ.
► Την ίδια περίοδο, γίνεται κομματική σύσκεψη του ΠΑΣΟΚ στην Αθήνα παρουσία του Γ.Γ. κ. Μ. Καρχιμάκη, πολλών υπουργών και στελεχών για τα θέματα της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων. Εκεί τίθεται, ανάμεσα στα άλλα, στον Γ. Γ. του Υπουργείου Θαλασσίων Υποθέσεων κ. Νίκο Λίτινα, το θέμα της ανάληψης από την ΕΥΔΑΠ των υδρεύσεων και των αποχετεύσεων όλων των νησιών των Ιονίων.
► Σήμερα 13 Απριλίου, έρχεται το θέμα με πρόταση για να εξουσιοδοτηθεί ο κ. Δήμαρχος να υπογράψει τη προγραμματική Σύμβαση.
► Σήμερα 13 Απριλίου, εστάλη επιστολή του Υπουργείου Θαλασσίων Υποθέσεων προς το Δήμο, η οποία δείχνει την αγωνία της κυβέρνησης, να πάμε σε γρήγορη έγκριση της σύμβασης. Είναι προφανές, θέλουν να «προικίσουν» την ΕΥΔΑΠ πριν την εκποιήσουν.
Τα παραπάνω γεγονότα, σε συνδυασμό με την ταχύτητα την οποία εξελίχθηκαν, δημιουργούν, αν μη τι άλλο, σοβαρά ερωτηματικά.
Θέτουμε στην Δημοτική Αρχή τα παρακάτω εύλογα ερωτήματα;
1. Γιατί παραιτηθήκατε, μέσα σε λίγες μέρες, από την προηγούμενη θέση που είχατε εκφράσει στο Δ.Σ. της 14/2/2011, για την ίδρυση Δ.Ε.Υ.Α.;
2. Πως δέχεσθε να παραχωρήσετε για είκοσι χρόνια!!! τη διαχείριση της ύδρευσης και της αποχέτευσης σε ιδιώτες, δεσμεύοντας τις επόμενες τέσσαρις δημοτικές αρχές;
Θέλω εδώ να θυμίσω σε όσους προτείνουν να παραχωρήσουμε την πλήρη διαχείριση, για είκοσι χρόνια, ενός κοινωνικού αγαθού όπως είναι το νερό, σε ιδιώτες, ότι αυτό έγινε κατά κόρον στη Λατινική Αμερική τη δεκαετία του 80’, με τραγικά αποτελέσματα.
3. Γιατί επιλέγετε «τη φυγή προς τα πίσω», αποποιούμενοι της ευθύνης που σας χρέωσαν οι πολίτες, να διαχειρίζεσθε την ύδρευση και την αποχέτευση;
4. Με αυτό το πρόγραμμα, ζητήσατε τη ψήφο των πολιτών στις περασμένες εκλογές;
5. Τέλος, γιατί γίνεσθε «πλασιέ» της κυβερνητικής πολιτικής, που στόχο έχει την ιδιωτικοποίηση των πάντων;
Σε ότι αφορά τη προγραμματική σύμβαση.
Λέτε στην εισήγησή σας:
☻ «… Περαιτέρω εξασφαλίζεται η δυνατότητα υπογραφής, …επιμέρους Ειδικής Προγραμματικής Σύμβασης Εφαρμογής … βάσει του επιχειρησιακού σχεδιασμού που θα εκπονηθεί από την ΕΥΔΑΠ. Σε αυτήν την ειδική συμφωνία θα εξειδικεύονται ο Προϋπολογισμός, οι πόροι και οι χρηματοδοτήσεις…»
«Ξεχάσατε» όμως να πείτε, κάτι που αναφέρεται στη Σύμβαση, ότι « … Το ύψος των εκάστοτε τελών προσδιορίζεται δια του Επιχειρησιακού σχεδιασμού (τον εκπονεί η ΕΥΔΑΠ) και των προβλέψεων κόστους – οφέλους και υπόκειται στον ετήσιο έλεγχο του Δημοτικού Συμβουλίου».
Με απλά λόγια, όταν η ΕΥΔΑΠ εκτιμά ότι το κόστος του κυβικού πρέπει να χρεωθεί Χ ευρώ (για να βγουν τα έξοδα), και σε αυτό το ποσό προστεθεί και το κέρδος της, για το οποίο ουδεμία αναφορά γίνεται στη σύμβαση, η σχέση κόστους – οφέλους θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Δήμου και τι θα μπορεί να πει το Δ.Σ. σ’ αυτό, που επαναλαμβάνω, σαν κόστος θα προσδιορίζεται από τη ΕΥΔΑΠ; Μπορεί να το αμφισβητήσει ο Δήμος;
Παράλληλα, το κέρδος της, a priori, θα επιβαρύνει το Δήμο, κάτι που δεν θα ίσχυε με τη δημιουργία ΔΕΥΑ, γιατί ο Δήμος δεν δουλεύει με κέρδος.
Συμπέρασμα: Η τιμολογιακή πολιτική, ουσιαστικά φεύγει από τα χέρια του Δήμου.
☻ Στην ενημέρωση που έκαναν οι ιθύνοντες της ΕΥΔΑΠ, ανέφεραν ότι το κέρδος τους θα είναι λογικό, της τάξης του 5 – 7%. Δεν διευκρίνισαν σε ποιο ποσό; Στα εισπραχθέντα από τους λογαριασμούς ή και στα τυχόν έργα που ενδεχομένως, θα εκτελούν;
Παρακάτω λέτε:
☻ «… Συμμετέχοντας στην υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης με το Ελληνικό Δημόσιο και την ΕΥΔΑΠ ΑΕ, επιλύονται οριστικά ζητήματα μεγίστης σημασίας για το Δήμο μας, αφού εξασφαλίζεται: Η χρηματοδότηση από το ελληνικό Δημόσιο, μέσω των πόρων και των χρηματοδοτικών προγραμμάτων που διαχειρίζονται τα αρμόδια υπουργεία, της εγκατάστασης των συστημάτων παραγωγής ποσίμου νερού … και των έργων υποδομών του συστήματος ύδρευσης – αποχέτευσης…».
Τι υποστηρίζετε ότι αν δεν υπογράψουμε τη συγκεκριμένη σύμβαση, δεν θα χρηματοδοτούνται έργα ύδρευσης-αποχέτευσης, ενώ, αν υπογράψουμε τη σύμβαση θα ανοίξουν οι κρουνοί των δημοσίων ταμείων;
Αυτό που προβάλετε σαν επίτευγμα δεν είναι αλήθεια, απλά είναι το «καρότο» της υπόθεσης, το «μαστίγιο» είναι η ιδιωτικοποίηση.
Αναφέρει επίσης η σύμβαση:
☻ Ο προϋπολογισμός της παρούσης Προγραμματικής Σύμβασης, ορίζεται ως άθροισμα των επί μέρους προϋπολογισμών του συνόλου των ειδικών προγραμματικών συμβάσεων εφαρμογής που πρόκειται να υπογραφούν.
Δηλαδή, τι ψηφίζουμε σήμερα;
Μήπως το γνωστό άσμα «πάμε στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα»;
☻ Προβλέπεται η ύπαρξη Επιτροπής Παρακολούθησης κάθε Ειδικής Προγραμματικής Σύμβασης Εφαρμογής, η οποία θα αποφασίζει για κάθε ζήτημα που ανακύπτει από την ερμηνεία και εφαρμογή της σύμβασης. Θα είναι πενταμελής, αποτελούμενη από δυο εκπροσώπους υπουργείων, δυο εκπροσώπους της ΕΥΔΑΠ και έναν εκπρόσωπο του Δήμου. Γίνεται αντιληπτό ότι η πλειοψηφία προφανέστατα είναι δεδομένη.
☻ Για το θέμα του προσωπικού του Δήμου που απασχολείται στην ύδρευση-αποχέτευση δεν γίνεται αναφορά. Στην ενημέρωση που κάνατε είπατε θα το δούμε. Ουσιαστικά δεν έχετε λύσει.
Θέλω να πω ότι δεν έχει κανένα δικαίωμα η ΕΥΔΑΠ να το χρησιμοποιήσει. Από που προκύπτει, από τη στιγμή μάλιστα που θα ιδιωτικοποιηθεί η ΕΥΔΑΠ, ότι μια ιδιωτική εταιρία μπορεί να χρησιμοποιεί εργαζόμενους στους Δήμους.
☻ Η ΕΥΔΑΠ, μεταξύ των άλλων, θα εισπράττει τα τέλη που θα επιβάλλονται.
Σε όσους δεν πληρώνουν, προφανώς θα κόβει το νερό, ανεξαρτήτως της οικονομικής τους κατάστασης. Και καλά για τους έχοντες. Τι θα κάνει με τους κοινωνικά αδύναμους, που πραγματικά έχουν πρόβλημα, και που σήμερα ο Δήμος δεν τους κόβει το νερό; Ποια θα είναι η δυνατότητα παρέμβασης μας, σε τέτοιες περιπτώσεις;
Δεν θα μπορούμε στην πράξη, να ασκήσουμε κοινωνική πολιτική.
Η τραγική κατάσταση που επικρατεί στο Δήμο στον τομέα της ύδρευσης και της αποχέτευσης, είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών που ασκήθηκαν διαχρονικά.
Ποια είναι η κατάσταση:
1. Γνωρίζετε ότι μόνο το 1/3 περίπου της ποσότητας του νερού που εισέρχεται στο δίκτυο ύδρευσης καταγράφεται στους υδρομετρητές των καταναλωτών. Δηλαδή τα 2/3 χάνονται, για διάφορους λόγους. Ενδεικτικά αναφέρω ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που είχε αναφέρει ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, μπήκαν στο δίκτυο 5.100.000 κυβικά μέτρα και μόλις 1.727.000 καταγράφηκαν στους υδρομετρητές.
Οι αιτίες γι’ αυτό είναι πολλές.
α) οι διαρροές στο διάτρητο - απαρχαιωμένο δίκτυο από τον Αι Γιώργη μέχρι τη Λευκάδα.
β) οι διαρροές στο εσωτερικό δίκτυο, φανερές και κρυφές. Πολλές φορές περνούν εβδομάδες, μέχρι κάποιο συνεργείο του Δήμου να αποκαταστήσει μια εμφανή διαρροή κάποιου σωλήνα. Για τις αφανείς διαρροές ούτε συζήτηση να γίνεται.
γ) Οι παράνομες συνδέσεις. Δεν γίνεται οι εκάστοτε δήμαρχοι να αποδέχονται στην πράξη ότι είναι μαγκιά το κλέψιμο.
2. Ποιοί πληρώνουν. Όποιοι θέλουν! Οι μικροί καταναλωτές συνήθως πληρώνουν. Κατ’ αρχάς μόλις στο 1/3 του συνόλου των υδρομετρητών καταγράφονται οι καταναλώσεις και απ’ αυτές μόνο το 50% περίπου εξοφλούνται. Υπάρχουν τουριστικές περιοχές με δεκάδες ξενοδοχεία, που δεν έχουν καταγραφεί από το 2008 και 2009 ακόμη οι ενδείξεις στα ρολόγια. Υπάρχουν υδρομετρητές (από τους συνολικά 18.500) που ουδείς γνωρίζει που έχουν τοποθετηθεί. Υπάρχουν υδρομετρητές (π.χ. στην παλιά πόλη) που είναι αδύνατο να μετρηθούν, γιατί βρίσκονται, κάτω από νεροχύτες, μέσα σε τουαλέτες, κάτω από κρεβάτια κ.λπ..
Το 1/3 των οφειλετών χρωστά πάνω από 500 €, που αυτό σημαίνει απώλεια εσόδων γύρω στις 500.000 € μόνο σε δύο δημοτικές ενότητες. Σε όλους τους πρώην δήμους ξεπερνά το ένα εκατομμύριο €.
3. Υπάρχει ένας κανονισμός Ύδρευσης του πρώην
Περισσότερα... »
Η άποψη της Κίνησής μας, για το Τεχνικό Πρόγραμμα που κατατέθηκε από τη Δημοτική Αρχή, είναι η εξής:
Για να σχεδιασθεί και να υλοποιηθεί ένα σοβαρό Τεχνικό Πρόγραμμα, απαιτούνται ορισμένοι όροι και προϋποθέσεις. Ποιές;
1. Η ύπαρξη συγκεκριμένης αντίληψης για την κατεύθυνση της ανάπτυξης που θέλεις. Με άλλα λόγια, τι ανάπτυξη θέλεις και για ποιόν. Πρέπει μέσα από τα έργα που προτείνονται, ο Δήμος να δείξει το μοντέλο ανάπτυξης που έχει ανάγκη ο τόπος. (π.χ. ανάγκη προτεραιότητας για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής).
Σ’ αυτό βοηθάει η ύπαρξη ενός Επιχειρησιακού Προγράμματος τουλάχιστον τετραετίας.
Η Κίνησή μας θεωρεί, ότι επιβάλλεται να δοθούν προτεραιότητες στους παρακάτω τομείς:
- Περιβάλλον – ποιότητα ζωής (π.χ. υποδομές, δίκτυα ύδρευσης-αποχέτευσης, διαχείριση υδάτινων πόρων, κ.λ.π.)
- Καθημερινότητα του πολίτη (π.χ. οικιστικές αναπλάσεις, καθαριότητα, κ.λ.π.)
- Παιδεία (π.χ. κατασκευή ειδικού σχολείου, κ.λ.π.)
- Κοινωνικά μέριμνα
- Παραγωγικός τομέας ( π.χ. αξιοποίηση-προστασία ιχθυοτροφείων)
- Πολιτισμός (π.χ. ανάδειξη αρχαιολογικών χώρων, κ.λ.π.)
- Αθλητισμός (δημιουργία υποδομών, κ.λ.π.)
2. Η ύπαρξη πόρων. Η κεντρική εξουσία, τώρα και παλαιότερα, δεν αποδίδει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, ούτε καν τους θεσμοθετημένους από την ίδια πόρους.
Για παράδειγμα, τα ποσά που οφείλονται στον «Καλλικρατικό» Δήμο Λευκάδας, τα τελευταία χρόνια, από την μη απόδοση αυτών των πόρων, είναι πάνω από 15.000.000 ευρώ.
3. Δεν γνωρίζουμε ούτε τι ΣΑΤΑ θα πάρουμε. Το έγγραφο του Υπουργείου λέει ότι θα πάρουμε ότι εισπράξαμε πέρσι (δηλαδή γύρω στα 2.100.000 – 2,200,000) και όχι ότι έπρεπε να είχαμε πάρει με βάση τον επίσημο προγραμματισμό του Υπουργείου (3,300,000). Μείωση περί το 35%.
Ο Δήμος οφείλει να διεκδικήσει τους πόρους που δεν του αποδόθηκαν καθώς και την αύξηση των υπαρχόντων, μέσα και έξω, από τα θεσμοθετημένα συνδικαλιστικά του όργανα, κάτι που στην πράξη δείχνετε ότι δεν θέλετε να κάνετε.
4. Δεν έχουμε, μέχρι τώρα, εικόνα των ανειλημμένων οικονομικών υποχρεώσεων του Δήμου.
5. Το Τεχνικό πρόγραμμα που προτείνεται, είναι ύψους 140.000.000 ευρώ.
Στην ουσία είναι ένα πολιτικά επιλεκτικό και τεχνικά πρόχειρο άθροισμα, διαφόρων αιτημάτων – έργων, που έχουν συγκεντρωθεί κατά καιρούς. Αποτελεί στην πραγματικότητα έκθεση ιδεών, που στην πράξη κάθε άλλο παρά υλοποιείται. Αναφερόμαστε σε υλοποίηση τελικά της τάξης του 10-20% ετησίως, με βάση την εμπειρία αντίστοιχων προγραμμάτων.
Γιατί το χαρακτηρίζουμε πολιτικά επιλεκτικό;
Παράδειγμα: Προτείνετε το έργο «διαμόρφωση εισόδου παραλίας της Πόλης και κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ», ύψους 17.000.000 ευρώ, με τη μορφή της Σύμβασης Παραχώρησης. Σημειώνω ότι για πρώτη φορά στη Λευκάδα προτείνεται από δήμαρχο, η παραχώρηση σε ιδιώτη της κατασκευής και εκμετάλλευσης δημόσιου έργου.
Αντίστοιχα για τα ιχθυοτροφεία, που είναι η μοναδική παραγωγική πηγή του πρωτογενούς τομέα του Δήμου και συνδέεται και με την προστασία του περιβάλλοντος, δεν προτείνετε τίποτα. Μπορεί να ενταχθεί στο τομεακό πρόγραμμα ΕΠΑΛ (Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αλιείας. Υπάρχει επίσης η μελέτη του ιχθυολόγου του Δήμου κ. Άγγ. Παπαδόπουλου. Μήπως το ότι δεν προτείνεται τίποτα, γίνεται επειδή θέλετε να δώσετε κι αυτό σε ιδιώτες, όπως την ύδρευση και την αποχέτευση στην ΕΥΔΑΠ; Λέμε, μήπως;
Άλλα παραδείγματα:
«Ξεχάσατε» το έργο για την προστασία και ήπια αξιοποίηση των Σκάρων. Ούτε καν τη μελέτη δεν βάλατε. Μήπως επειδή θέλετε να προστατέψετε τους χοίρους της περιοχής και όχι το σπάνιο δάσος;
Ξεχάσατε το έργο για την προστασία και αξιοποίηση των Αλυκών Αλεξάνδρου. Γιατί; Μήπως ανήκει στα φιλέτα που πρόκειται να εκποιηθούν, για να εισπράξουμε ως χώρα τα 50 δις της κάλυψης του χρέους;
Γιατί το χαρακτηρίζουμε τεχνικά πρόχειρο;
Παράδειγμα: Προτείνετε το έργο “Ανάπλαση παραλίας Αι Γιάννη», ύψους 3.000.000 ευρώ και δεν παίρνετε υπ’ όψιν σας ότι για να αναπλασθεί η παραλία πρέπει να υπάρχει. Άρα προτεραιότητα, έχει το έργο της αποκατάστασης των διαβρωμένων ακτών της περιοχής. για το οποίο υπάρχει μελέτη.
6. Καθοριστικός παράγοντας για την σύνταξη και κυρίως την υλοποίηση του, είναι η ύπαρξη οργανωμένων υπηρεσιών. Διότι:
► με οργανωμένες υπηρεσίες πετυχαίνεις, μεγαλύτερη είσπραξη εσόδων, άρα και μεγαλύτερη δυνατότητα υλοποίησης έργων.
► με καλύτερη οργάνωση της Τεχνικής Υπηρεσίας, εξοικονομείς χρήματα από την σύνταξη μελετών, που σήμερα αναθέτονται σε ιδιωτικά μελετητικά γραφεία.
7. Απαιτούνται σαφείς προτεραιότητες στα έργα κατά τομέα. Παράδειγμα. Ζητάμε την ένταξη των έργων «Εγκατάσταση μηχανικής και βιολογικής επεξεργασίας των απορριμμάτων» και το έργο «Αποπεράτωση Θεάτρου». Και τα δυο έργα είναι προφανώς σημαντικά. Οφείλουμε όμως να θέσουμε προτεραιότητα γιατί όλα είναι αδύνατον να εγκριθούν. Εμείς υποστηρίζουμε ότι προτεραιότητα έχουν τα απορρίμματα.
8. Τέλος, απαιτείται να είμαστε δίκαιοι στην κατανομή των έργων που κάνουμε ανά πρώην Δήμο. Δείτε τι κατανομή προτείνεται για τα νέα έργα:
To σύνολο των έργων είναι ύψους 115.632.158 ευρώ. Αν αφαιρέσουμε τα έργα που δεν μπορούν να ενταχθούν σε κανέναν πρώην Δήμο (π.χ. εγκατάσταση απορριμμάτων, το σχέδιο αστική ανάπτυξης και την επισκευή και συντήρηση των αντλιοστασίων) ύψους 29.000.000 ευρώ, τα υπολειπόμενα έργα είναι ύψους 86.632.157 ευρώ.
Πόλη 57.200.000 ευρώ ποσοστό 66,0 %
Κοινότητες πρώην Δήμου Λευκάδας 5.400.000 ευρώ ποσοστό 6,2 %
● Σύνολο πρώην δήμου Λευκάδας 62.600.000 ευρώ ποσοστό 72,2 %
● Πρώην Δήμος Απολλωνίων 18.150.000 ευρώ ποσοστό 20,9 %
● Πρώην Δήμος Ελλομένου 1.867.000 ευρώ ποσοστό 2,1 %
● Πρώην Δήμος Σφακιωτών 1.100.000 ευρώ ποσοστό 1,2 %
● Πρώην Δήμος Καρυάς 900,000 ευρώ ποσοστό 1,0 %
● Πρώην Κοινότητα Καλάμου 1.120.000 ευρώ ποσοστό 1,3 %
● Πρώην Κοινότητα Καστού 0 ευρώ ποσοστό 0,0 %
Είναι αυτονόητο ότι αυτή η κατανομή, μόνο δίκαιη δεν είναι.
9. Ποια ήταν η συμμετοχή των τοπικών κοινοτήτων και των εκπροσώπων των κοινοτήτων σ’ αυτόν. Από ελάχιστη, έως ανύπαρκτη. Τα περισσότερα τοπικά συμβούλια δεν συνεδρίασαν.
Η Δημοτική Αρχή όφειλε να πάρει πρωτοβουλία, ώστε να συγκληθούν τα συμβούλια. Δεν το έκανε. Πρέπει να αντιληφθεί ότι τα τοπικά συμβούλια δεν είναι διακοσμητικά στοιχεία.
Για όλους τους παραπάνω λόγους, διαφωνούμε με την εισήγηση και θα καταψηφίσουμε το Τεχνικό Πρόγραμμα.
Παρ΄ όλα αυτά, θα καταθέσουμε ορισμένες συγκεκριμένες προτάσεις για έργα, σαν συμβολή στη συζήτηση:
● Μελέτη – έργα αποκατάστασης και αξιοποίησης των ιχθυοτροφείων. Υπάρχει μελέτη του ιχθυολόγου του Δήμου.
● Μελέτη εξεύρεσης Χώρου Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ), στα όρια του Δήμου, για την απόρριψη του αδρανούς υπολείμματος που θα παράγεται από το Εργοστάσιο Επεξεργασίας των Απορριμμάτων.
● Μελέτη – έργα για την ασφάλεια του οδικού δικτύου, ιδιαίτερα διαμορφώσεις διασταυρώσεων.
● Μικροζωνικές μελέτες (αφορούν στην προστασία από τη σεισμική δραστηριότητα).
● Δημιουργία χώρων στάθμευσης, σε όλους τους πρώην Δήμους.
● Μελέτη – κατασκευή δύο δημοτικών τουαλετών στην πόλη και μιας στο Νυδρί.
● Μελέτη – κατασκευή παιδικών χαρών (Μια πρότυπη στη πόλη).
● Μελέτη – διαμόρφωση οργανωμένου χώρου εκτάκτων αναγκών (χώρος υποδοχής μετά από φυσικές καταστροφές).
● Αντικατάσταση όλων των σωλήνων ύδρευσης από αμίαντο.
● Μελέτη για τον έλεγχο του δικτύου ύδρευσης, με στόχο τον εντοπισμό της κλοπής του. Δεν αναφερόμαστε στο σύστημα τηλεμετρίας που αφορά τις διαρροές.
● Μελέτη – κατασκευή οικολογικού πάρκου και ήπιων αθλητικών εγκαταστάσεων στις Αλυκές Αλεξάνδρου.
● Αποκατάσταση από την διάβρωση των Δυτικών Ακτών. Υπάρχει μελέτη.
● Μελέτη για την αποχέτευση στα Σύβοτα.
● Μελέτη επέκτασης αποχέτευσης Νυδριού σε Γένι-Δεσίμι-Πόρο.
● Ολοκλήρωση της μελέτης και κατασκευή του έργου «πεζοδρόμια - προσόψεις κτιρίων Νυδριού.
● Μελέτη - κατασκευή οργανωμένου τουριστικού λιμανιού σε Βλυχό και Πόρο.
● Καταγραφή – χαρτογράφηση των δικτύων ύδρευσης (με προτεραιότητα στα Δημοτικά Διαμερίσματα.
● Μελέτη ένταξης κοινοτήτων πρώην Δήμου Απολλωνίων, στο βιολογικό της Βασιλικής.
● Κατασκευή του περιφερειακού της Βασιλικής, για την εξυπηρέτηση των αναγκών του λιμανιού.
● Βιολογικοί σε Καρυά – Σφακιώτες. Έχει εκπονηθεί μελέτη από τη Νομαρχία η οποία δεν πληρώθηκε. Ένα μέρος της πληρώθηκε από τον πρώην Δήμο Καρυάς. Η μεταφορά της αρμοδιότητας στη περιφέρεια, δεν αποτελεί εμπόδιο.
● Να ζητήσουμε από την Περιφέρεια (σύντομα θα αναλάβουμε εμείς την αρμοδιότητα), την προώθηση της μελέτης, για τον εγκάρσιο οδικό άξονα της ορεινής Λευκάδας.
Να σημειώσουμε ότι εμείς προτείνουμε την αλλαγή της χάραξης για περιβαλλοντικούς οικονομικούς και άλλους λόγους. Να περνά κάτω από τη Καρυά, με παράκαμψη προς Καρυά,
Η τοποθέτηση αυτή δεν αφορά το τεχνικό κομμάτι του προϋπολογισμού, αλλά το πολιτικό.
1. Η διαδικασία κατάθεσης του προϋπολογισμού είναι απαράδεκτη. Ψηφίστηκε στην Οικονομική Επιτροπή χωρίς τα μέλη να τον έχουν διαβάσει, αφού εκείνη τη στιγμή τον είδαν για πρώτη φορά. Το ίδιο προφανώς έγινε στην Εκτελεστική Επιτροπή που προηγήθηκε η συνεδρίασή της.
2. Δεν υπάρχει εισηγητική έκθεση. Οι προϋπολογισμοί, πρέπει να συνοδεύονται από εισηγητική έκθεση, ώστε να φαίνεται η πολιτική κατεύθυνση και να μην είναι απλώς ένα πολυσέλιδο κείμενο με εκατοντάδες κωδικούς, που για τους περισσότερους από τους συμβούλους είναι δύσκολο να κατανοηθεί.
3, Η συμμετοχή των πολιτών και των φορέων στη σύνταξή του. Ο προϋπολογισμός δεν είναι μια τυπική τεχνοκρατική διαδικασία, αλλά μια ουσιαστική πολιτική – συμμετοχική διαδικασία.
Αυτό μπορεί να επιτευχθεί, με τη συμβολή των ίδιων των πολιτών και των φορέων τους, μέσα από συγκεντρώσεις-συνελεύσεις (κατά δημοτικό διαμέρισμα και στην πόλη), όπου οι ίδιοι θα κάνουν τις προτάσεις τους.
Έτσι, προτείνουμε το λεγόμενο ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ.
Αυτού του τύπου η συμμετοχική διαδικασία, ξεκίνησε να εφαρμόζεται στη Βραζιλία(Πόρτο Αλέγκρε) και έχει επεκταθεί σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις μεγαλύτερες (Σεβίλλη, Λονδίνο κ.α.) και μικρότερες, αλλά και σε ορισμένους δήμους στη χώρα μας.
Είναι μια πρόταση που τέσσερα χρόνια τώρα επαναλαμβάναμε στο προηγούμενο Δ.Σ., αλλά που ποτέ η τότε Δημοτική Αρχή δεν υιοθέτησε.
4. Είναι φανερό ότι η πολιτεία δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές οικονομικές ανάγκες των Δήμων.
Τους οφείλει αρκετά δις ευρώ, τα οποία δεν αποδίδει, στο όνομα των δήθεν οικονομικών δυσκολιών, οι οποίες ποτέ δεν φαίνεται να τελειώνουν. Θυμίζουμε ότι μόνο στο Δήμο Λευκάδας από τα παρακρατηθέντα της περιόδου 1997-2003 οφείλονται από την πολιτεία, πάνω από 10.000.000 ευρώ.
Όταν στην Ευρώπη δίνεται στην Αυτοδιοίκηση κατά μέσον όρον το 11,5% του Προϋπολογισμού, στην Ελλάδα δίνονταν το 3.4%, και το οποίο φέτος φθάνει δε φθάνει το 3%.
Τίποτα στην πράξη δεν έχει γίνει στην κατεύθυνση αγωνιστικής διεκδίκησης αυτών των ποσών, από τη μεριά του Δήμου ούτε όμως από την ΚΕΔΚΕ.
Όλα ξεκινούν από την πολιτική αντίληψη, που διαχρονικά έχουν οι κυβερνήσεις, για ένα κράτος συγκεντρωτικό, που θέλει τους δήμους υποχείριό του και τους Δημάρχους επαίτες των κομματαρχών. Έτσι τους βολεύει.
Η ευκαιρία που δόθηκε για να πάμε σε ριζοσπαστικές αλλαγές, μέσω της διοικητικής μεταρρύθμισης του «Καλλικράτη», χάθηκε.
Εμείς απλώς επισημαίνουμε ότι το πρόβλημα δεν θα λυθεί με μερεμέτια, αλλά με ανατροπές που θα έχουν στόχευση και περιεχόμενο.
5. Ο προτεινόμενος προϋπολογισμός κάθε άλλο παρά αναπτυξιακός είναι. Στη βάση ποιού σχεδίου άλλωστε, αφού όπως αναφέραμε δεν υπάρχει ούτε καν εισηγητική έκθεση, πολύ περισσότερο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα.
6. Ενίσχυση των συγχωνευόμενων νομικών προσώπων από τον προϋπολογισμό, με στόχο να μην περιοριστούν οι παρεχόμενες υπηρεσίες, αλλά αν είναι δυνατό να διευρυνθούν. Πρέπει να τονιστεί ότι σε περίοδο βαθιάς κρίσης, η Τ.Α. έχει σημαντικό ρόλο να παίξει υπερασπιζόμενη αυτό που εμείς ονομάζουμε κοινωνικό μισθό.
7. Ο φετινός προϋπολογισμός είναι πλασματικός
Τα προηγούμενα χρόνια υποστηρίζαμε με βάση τα απολογιστικά στοιχεία των προϋπολογισμών ότι αυτοί είναι εικονικοί και πλασματικοί. Τα διαχρονικά στοιχεία επιβεβαιώνουν αυτήν την πραγματικότητα.
Πιο συγκεκριμένα
● Προβλέπεται έσοδα από το πρόγραμμα «ΕΛΛΑΔΑ 2004» ύψους 1,249.000.
Πως σας προκύπτει;
● Προβλέπεται έσοδα από επί των ακαθαρίστων εσόδων (ξενοδοχεία, ενοικιαζόμενα καφετέριες 410.000 ευρώ για όλο το Δήμο.
Το 2010 στον πρώην Δήμο Λευκάδας βεβαιώθηκαν (δεν εισπράχθηκαν) 83.524 ευρώ επί προϋπολογισθέντων 220.000. Δηλαδή 38%.
Τα προβλεπόμενα έσοδα του 2007, είχαν προϋπολογισθεί σε 32.054.712,09 ευρώ και τα τελικώς βεβαιωθέντα ήταν 11.960.580,59 ευρώ, δηλαδή το 38%.
Τα προβλεπόμενα έσοδα του 2008, είχαν προϋπολογισθεί σε 28.127.680,93 και τα τελικώς βεβαιωθέντα είναι 15.241.873,77 ευρώ, δηλαδή το 54%.
Η απορρόφηση του προγράμματος Θησέας, μόλις έφθασε στο 11%.
Τα προβλεπόμενα έσοδα του 2009, είχαν προϋπολογισθεί σε 24.406.629,09 και τα τελικώς βεβαιωθέντα είναι 15.800.994,19 ευρώ, δηλαδή το 65%.
Η απορρόφηση του προγράμματος Θησέας, έφθασε στο απαράδεκτο ποσοστό του 17%.
Τα προβλεπόμενα έσοδα του 2010 είχαν προϋπολογισθεί σε 16.839.894.79 ευρώ,
8. Η είσπραξη των ανταποδοτικών τελών, είναι επιεικώς απαράδεκτη.
Πιο συγκεκριμένα για τον πρώην Δήμο Λευκάδας, η είσπραξη των τελών ύδρευσης έφθασε στο 29% (177.136 ευρώ) των προϋπολογισθέντων (615.000 ευρώ) το 2009 και Η είσπραξη των τελών αποχέτευσης στο 52% (182.106 ευρώ) των προϋπολογισθέντων (350.000 ευρώ).
Υπάρχει σαφέστατα γενικότερο πρόβλημα σε ότι αφορά την είσπραξη εσόδων, με αποτέλεσμα να χάνονται χρήματα, π.χ.
► Τέλη ύδρευσης
● Προβλέπετε είσπραξη από τέλη ύδρευσης 1.180.000 για όλο το Δήμο. Για τον πρώην Δήμο Λευκάδας 571,000 ευρώ.
Τα απολογιστικά στοιχεία για τον πρώην Δήμο Λευκάδας λένε ότι η είσπραξη των τελών ύδρευσης έφθασε στο 29% (177.136 ευρώ) των προϋπολογισθέντων (615.000 ευρώ) το 2009 και η είσπραξη των τελών αποχέτευσης στο 52% (182.106 ευρώ) των προϋπολογισθέντων (350.000 ευρώ).
Για να επιτευχθούν τέτοιοι στόχοι χρειάζονται συγκεκριμένα δράσεις και μέτρα που αφορούν την οργάνωση των υπηρεσιών.
► Τέλη κοινόχρηστων χώρων Τα επίσημα στοιχεία της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου, για τις εισπράξεις του πρώην Δήμου Λευκάδας από τους κοινόχρηστους χώρους, είναι αποκαλυπτικά.
Τα παραθέτουμε παρακάτω:
ΤΕΛΟΣ ΧΡΗΣΗΣ ανά τετραγωνικό μέτρο που χρεώνει ο πρώην Δήμος Λευκάδας
(ισχύει από το 2003)
Κεντρική Αγορά Κεντρική Πλατεία Α. Σικελιανού
23,5 €/τ.μ. 26,5 €/τ.μ. 25,0 €/τ.μ.
………………………………………………………………………………………………………………………..
ΣΥΝΟΛΟ ΕΙΣΠΡΑΧΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΟ ΛΕΥΚΑΔΑΣ, ΕΤΗΣΙΩΣ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ
2007 2008 2009
61820,62 € 48077,51 € 52173,54 €
-22,2% από το 2007 -16,7% από το 2007
Τα στοιχεία αυτά δείχνουν, με τον πιο γλαφυρό τρόπο, τι πόρους χάνει ο Δήμος, διότι τα ποσά που εισπράττει, προφανέστατα, είναι πολύ μικρά.
Αυτό γίνεται επειδή:
α) οι χώροι που εκμισθώνει είναι πολύ λιγότεροι, από αυτούς που στην πραγματικότητα καταλαμβάνονται.
β) το μίσθωμα που εισπράττει, από καταστήματα που έχουν κλείσει κοινόχρηστους χώρους, είναι ίδιο με αυτό που εισπράττει για τους ανοικτούς.
Π.χ. κάποιος που κλείνει με τζαμαρία κοινόχρηστο χώρο 50 τ. μ. και λειτουργεί ως κλειστός χώρος 12 μήνες το χρόνο, πληρώνει ετησίως 1250 ευρώ, δηλαδή 104 ευρώ το μήνα!!! Το ίδιο πληρώνει και κάποιος, για τον αντίστοιχο χώρο, που βγάζει απλώς τα τραπέζια του στο πεζοδρόμιο πέντε μήνες το χρόνο!!!
γ) δεν εισπράττονται όλα τα μισθώματα, από όσους τα οφείλουν.
δ) οι τιμές μίσθωσης που αναφέρονται παραπάνω, είναι οι ίδιες από το 2003.
► Παραλίες. Η κατάσταση σε ότι αφορά την είσπραξη (αλλά και την εικόνα τους) είναι απαράδεκτη. Να αξιοποιηθούν, στα πλαίσια του υπάρχοντος θεσμικού πλαισίου. Κάποιες από αυτές να τις διαχειρίζεται απ’ ευθείας ο Δήμος, ώστε να εισπράττονται περισσότερα έσοδα.
Φέτος από μισθώματα αιγιαλού προβλέπετε 150.000 για όλο το Δήμο, όταν πέρυσι ο πρώην Δήμος Λευκάδας βεβαίωσε 67.000, ανεξάρτητα του τι εισέπραξε.
Δείτε την αντίφαση.
► Πάρκινγκ. Δεν προβλέπει έσοδα.
► Μελέτη για τουριστικά περίπτερα. Ενδεικτικά αναφέρουμε Πόρτο Κατσίκι, Γιαλός, κ.λπ.
► Ιχθυοτροφεία, , , κ.λπ.. Δεν προτείνετε τίποτα, σαν να μην υπάρχουν.
Θα μπορούσε και έσοδα να αποφέρει και φθηνότερο ψάρι να αγοράζουν οι Λευκαδίτες και να προστατευθεί καλύτερα.
Δείγμα της αντίληψής της για το πρόβλημα της είσπραξης, έδωσε η Δημοτική Αρχή χαρίζοντας τις προσαυξήσεις στους μεγαλοοφειλέτες, πριν ένα μήνα.
9. Αντίστοιχα, υπάρχει πρόβλημα και στις δαπάνες.
Είναι αναγκαία η μείωση των δαπανών μέσω του εξορθολογισμού τους. Κάτι τέτοιο μπορεί να επιτευχθεί με την καλύτερη οργάνωση των υπηρεσιών του Δήμου.
► με οργανωμένες υπηρεσίες πετυχαίνεις, μεγαλύτερη είσπραξη εσόδων, άρα και μεγαλύτερη δυνατότητα υλοποίησης έργων.
► με καλύτερη οργάνωση της Τεχνικής Υπηρεσίας, εξοικονομείς χρήματα από την σύνταξη μελετών, που σήμερα αναθέτονται σε ιδιωτικά μελετητικά γραφεία.
Προτείνουμε:
◘ Δημιουργία Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης, την οποία φαίνεται ότι απεμπολείτε με τη διάθεσή σας για παραχώρηση στην ιδιωτική ΕΥΔΑΠ, της συνολικής διαχείρισης της ύδρευσης και της αποχέτευσης.
◘ Οργάνωση ηλεκτρονικής αποθήκης.
◘ Δημιουργία πρατηρίου καυσίμων, εντός του Δήμου. Φέτος προϋπολογίζονται σε 280.000 ευρώ οι δαπάνες για καύσιμα. Μπορεί το οικονομικό όφελός, με τη δημιουργία πρατηρίου μέσα στο Δήμο, να είναι της τάξης του 20-30%.
◘ Δημιουργία τμήματος συντήρησης οχημάτων, κ.λ.π.
Τέλος προτείνουμε: Την κοινωνικοποίηση του προϋπολογισμού του Δήμου. Να συνταχθεί δηλαδή ξεχωριστός προϋπολογισμός, για τις ανταποδοτικές υπηρεσίες του.
10. Το κονδύλιο για πολιτισμό - αθλητισμό είναι 230.000 ευρώ (80.000 + 150.000).
Κατά την γνώμη μας είναι μικρό.
Για όλους αυτούς τους λόγους, στη ψηφοφορία, θα καταψηφίσουμε τον προϋπολογισμό, εκτός από το κομμάτι που αφορά, τα έξοδα μισθοδοσίας των εργαζομένων και τις λειτουργικές δαπάνες.
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡ. ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ
Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡ. ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ
ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΥΔΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ
Λευκάδα, 30/03/2011Αριθμός Πρωτ.: 12264/3001
ΘΕΜΑ: Ανάκληση άδειας διάθεσης αποβλήτων
Έχοντας υπ' όψη:
1. Το Ν. 3852/10 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης».
2. Το ΓΙ.Δ. 147/10 «Οργανισμός Περιφέρειας Ιονίων Νήσων».
3. Την ΕΙ β/221/65 (ΦΕΚ 138/24.2.65) Υγειονομική Διάταξη όπως ισχύει σήμερα.
4. Την Κ.Υ.Α. με αρ. 5673/400/97 (ΦΕΚ 192/τ.β./14-3-1997) «Μέτρα και όροι για την επεξεργασία αστικών λυμάτων».
5. Την με αρ. πρωτ. 1541/10-5-1995 οριστική άδεια διάθεσης λυμάτων του Πυρηνελαιουργείου της εταιρείας Grecolio.
6. Το με αρ. πρωτ. 11535/2812/24-3-2011 έγγραφο της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Π.Ε. Λευκάδας.
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Κανονικός πίνακας"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Κανονικός πίνακας"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
Ανακαλούμε την (5) σχετική οριστική άδεια διάθεσης αποβλήτων του Πυρηνελαιουργείου της εταιρείας Grecolio, διότι όπως προκύπτει από το (6) σχετικό έγγραφο, μετά από αυτοψία υπαλλήλων της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και του Δήμου Λευκάδας διαπιστώθηκαν σοβαρά προβλήματα λειτουργίας του συστήματος επεξεργασίας και διάθεσης των λυμάτων.
Μετά την αποκατάσταση των προβλημάτων μπορεί να χορηγηθεί νέα άδεια διάθεσης λυμάτων αφού υποβληθεί νέος φάκελος με τα απαραίτητα από το νόμο δικαιολογητικά στις αρμόδιες υπηρεσίες.
Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
1. Grecolio - Βιομηχανία επεξεργασίας Ελιάς 31 080 Βασιλική Λευκάδας
2. Διεύθυνση Ανάπτυξης Π.Ε. Λευκάδας
3. Διεύθυνση Περ. και Χωρ. Σχεδιασμού Ιονίου Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελ., Δ.Ε. & Ιονίου Αλυκές Ποταμού 49 100 ΚΕΡΚΥΡΑ
Τοποθέτηση Κ. Δρακονταειδή στο Δ.Σ. (23/3/2011) για ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ
Θέλουμε από την αρχή να ξεκαθαρίσουμε, με τον ποιο κατηγορηματικό τρόπο ότι είμαστε στην πράξη (όχι στα λόγια), υπέρ των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.
Το θέμα είναι, με ποιους όρους πρέπει να πάμε σε τέτοιες δραστηριότητες.
Κατ’ αρχάς ας δούμε ποιο είναι το γενικότερο πολιτικό και θεσμικό πλαίσιο.
1. Ο «υπερβολικός ζήλος» για προώθηση των ΑΠΕ, όπως προκύπτει από το νόμο που ψηφίστηκε, έχει ως αποτέλεσμα να μην προβλέπεται καμία σοβαρή δικλείδα ασφαλείας για την προστασία της φύσης, παραβιάζοντας έτσι την κοινοτική νομοθεσία.
Η ευρεία προώθηση των αιολικών πάρκων σε όλη την επικράτεια της Ελλάδας, σηματοδοτεί την άνευ όρων πρόσβαση μιας εμπορικής δραστηριότητας στους τελευταίους ανέγγιχτους πυρήνες της ελληνικής φύσης.
Η αιολική ενέργεια είναι μια καθαρή μεν δραστηριότητα ως προς τις εκπομπές αερίων ρύπων, βιομηχανική δε ως προς τις σημαντικές επιπτώσεις της στη φύση. Έτσι οι πολύτιμες βουνοκορφές και νησίδες της Ελλάδας θα γεμίσουν δρόμους και δίκτυα μεταφοράς ρεύματος, με αποτέλεσμα να γίνουν εύκολα προσβάσιμες και άρα ευάλωτες σε περαιτέρω υποβάθμιση.
2. Οι ΑΠΕ, χωροθετούνται χωρίς κανένα σχέδιο, σε περιοχές προστασίας της φύσης, εθνικά πάρκα, προστατευόμενους φυσικούς σχηματισμούς και περιοχές υπό ανάπτυξη, με την εξαίρεση των τμημάτων τους που αποτελούν περιοχές απόλυτης προστασίας (υγροτόπους Ramsar- και περιοχές του δικτύου NATURA).
Κάθε δημόσια έκταση, προσφέρεται στους επενδυτές που διεισδύουν στο χώρο της ενέργειας για την ανάπτυξη βιομηχανικής κλίμακας εγκαταστάσεων, ακόμη και σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί αναδασωτέες, χωρίς να έχουμε το εργαλείο των κυρωμένων δασικών χαρτών.
3. Επιχειρείται μια (αναγκαία) επιτάχυνση των γραφειοκρατικών διαδικασιών, αλλά επιχειρείται με υποβάθμιση των περιβαλλοντικών όρων και αποσύνδεση της άδειας παραγωγής από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, όπως και την άδεια επέμβασης σε δασική έκταση. Αυτό πέρα από τα περιβαλλοντικά προβλήματα, θέτει ζήτημα υποβάθμισης του κοινωνικού ελέγχου».
Το νομοσχέδιο μιλά για την κλιματική αλλαγή, αλλά ενδιαφέρεται, απλά, για την πραγματοποίηση επενδύσεων.
4. Ας δούμε όμως, με ποιόν τρόπο έγιναν οι διαδικασίες:
► Έγινε χαρακτηρισμός εκτάσεων, εν μία νυκτί και στα κρυφά, χωρίς κανείς να γνωρίζει οτιδήποτε.
► Ο προηγούμενος διορισμένος περιφερειάρχης Ιονίων κ. Γεωργαλίδης, εκτός από την πρόσφατη, με αριθ.18677/13-12-2010 απόφασή του για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων για το αιολικό πάρκο της «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», μην ξεχνάμε ότι υπέγραψε και την με αριθ. 14160/3-8-2010, έγκριση περιβαλλοντικών όρων της «GAMESA Ενεργειακή Μέγας Λάκκος Α.Ε.».
► Σε όλη την Ελλάδα, οι διορισμένοι περιφερειάρχες ενέκριναν, συμπτωματικά, λίγο πριν λήξει η θητεία τους σχεδόν όλες τις αντίστοιχες επενδύσεις.
Επομένως είναι σαφές ότι ο στόχος τους είναι οι επενδύσεις, ανεξαρτήτως των όποιων συνεπειών (περιβαλλοντικών, οικονομικών, κ.λπ.);
5. Η αιτία που επιλέγουν τη συγκεκριμένη περιοχή, είναι η ύπαρξη του δικτύου υψηλής τάσης που γι’ αυτούς σημαίνει μικρότερο κόστος.
6. Η τακτική του να προτείνουν μικρότερο αριθμό (συγκεκριμένα προτείνουν 5) ανεμογεννητριών, δεν έχει να κάνει μόνο με την εξέλιξη της τεχνολογίας, διότι αμέσως μετά προχωρούν σε επεκτάσεις. Τα παραδείγματα είναι πάμπολλα, σε Κυκλάδες Κρήτη, κ.α..
7. Χωρίς τον καθορισμό χρήσεων γης, δεν πρόκειται να υπάρξει λύση στο πρόβλημα.
Τέλος, θέλουμε να καταστήσουμε σαφές ότι είμαστε αντίθετοι με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στις συγκεκριμένες θέσεις. Συμφωνούμε στην εγκατάσταση τους σε άλλες θέσεις, όπως για παράδειγμα σε κορυφές της οροσειράς των Σταυρωτών, με βάσει πάντα τα επιστημονικά δεδομένα και τις άλλες παραμέτρους που θίξαμε παραπάνω.
Η ΠΡΟΤΑΣΗ μας για τη λήψη απόφασης
α) Το Δ.Σ. Λευκάδας, να επαναβεβαιώσει την αντίθεσή του στην εγκατάσταση του Αιολικού Πάρκου στη θέση «ΚΑΛΟΝ ΟΡΟΣ».
β) Το Δ.Σ. Λευκάδας, να καταθέσει εμπρόθεσμα αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής ενώπιον του ΣτΕ, για την ακύρωση της απόφασης 18677/13-12-10 του Γ.Γ. της Π.Ι.Ν..
γ) Το Δ.Σ. εκφράζει την αντίθεσή του, εκτός της συγκεκριμένης έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων της «ΔΕΗ Ανανεώσιμες» (με 5 ανεμογεννήτριες ισχύος 10MW), και στο όμορο αιολικό πάρκο της «GAMESA Ενεργειακή Μέγας Λάκκος Α.Ε.», με 42 ανεμογεννήτριες και συνολική παραγόμενη ισχύ 35,7 MW.
δ) Ο Δήμος δεν πρόκειται να παραχωρήσει ή να εκμισθώσει οποιαδήποτε δημοτική ή κοινόχρηστη έκταση, στη συγκεκριμένη ή ευρύτερη περιοχή που έχει χωροθετηθεί, στις παραπάνω δυο εταιρείες ή σε οποιαδήποτε άλλη.
ε) Την διάθεση κονδυλίου, για την κάλυψη των δικαστικών δαπανών.
Το ψήφισμα κατατέθηκε, από τη Δημοτική Κίνησή μας "ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ" και από τη "Λαϊκή Συσπείρωση"
Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
ΨΗΦΙΣΜΑ
του ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΛΕΥΚΑΔΑΣ
Η βαρβαρότητα της καταστολής που επιχειρεί εις βάρος του Λιβυκού λαού ο Καντάφι, δεν μπορεί να απαντηθεί και να αντιμετωπιστεί με την επιθετικότητα των ΝΑΤΟικών σχεδιασμών.
Η βρώμικη επέμβαση κατά της Λιβύης, δεν έχει καμιά απολύτως σχέση με τη διάσωση ανθρώπων και τη δημοκρατία. Αφορά τα αποθέματα πετρελαίων της γειτονικής χώρας και τον έλεγχο των εξεγέρσεων - εξελίξεων στον αραβο-μουσουλμανικό κόσμο.
Αυτές οι επιλογές που μπορούν να οδηγήσουν σε γενικευμένους πολέμους, βλάπτουν τα συμφέροντα των χωρών της Μεσογείου, βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με τις ανάγκες των εξεγερμένων Αραβικών λαών και θέτουν τη χώρα μας σε μεγάλους κινδύνους.
Οι λαοί της Λιβύης και των άλλων χωρών, πρέπει να καθορίσουν οι ίδιοι το μέλλον τους.
Η εξελισσόμενη στρατιωτική επέμβαση με μοχλό το ΝΑΤΟ, θα έχει τεράστιες επιπτώσεις στον Αραβικό κόσμο, τη Μέση Ανατολή και ιδιαίτερα στην Ελλάδα, αφού η βάση της Σούδας αποτελεί το κέντρο των νατοϊκών επιχειρήσεων.
Το Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας:
Καταδικάζει τον δικτάτορα Καντάφι που χρησιμοποιεί το στρατό ενάντια στο λαό της χώρας του και απαιτεί να σταματήσουν τώρα οι βομβαρδισμοί.
Καταδικάζει τη ΝΑΤΟϊκή επέμβαση ενάντια στο λαό της Λιβύης, θεωρώντας ότι τα ανθρωπιστικά τους προσχήματα είναι στάχτη στα μάτια των λαών.
Καλούμε την ελληνική κυβέρνηση:
► Να μην διαθέσει ελληνικό έδαφος (βάση Σούδας, αεροδρόμια Ανδραβίδας και Ακτίου) και ελληνικές δυνάμεις στους επιχειρούμενους στρατιωτικούς τυχοδιωκτισμούς κατά της γειτονικής χώρας, ενημερώνοντας παράλληλα τον ελληνικό λαό.
► Να σταματήσει αμέσως κάθε μορφή άμεσης ή έμμεσης εμπλοκής της χώρας μας στον ληστρικό πόλεμο κατά της Λιβύης και να μην εμπλέξει τη Χώρα μας σε πολεμικές περιπέτειες.
Το Δημοτικό Συμβούλιο
του Δήμου Λευκάδας
|
Hellas Blogs: Rhodes Blogs (Ρόδος) Katerini Blogs (Κατερίνη) Thesprotia Blogs (Θεσπρωτία) Kilkis Blogs (Κιλκίς) Samos Blogs (Σάμος) Arta Blogs (Άρτα) |
